Re: [資訊] 民進黨的未來 by 姚人多

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

→ IBIZA:你在#1F5KjEpt說國民黨多會貼標籤, 民進黨
→ IBIZA:從來不會這樣作, 現在看起來挺諷刺的XD
不要又打兩黨一樣爛的泥巴仗了啦。

我的文章寫得很清楚，兩黨的確都不理想，但如果真的希望台灣能走在民主鞏固
的方向上，讓台灣民主不但維持而且還有進一步深化的空間，便不應該支持國民
黨。另一方面我主張，其實在經濟兩黨不會真的差很多。或許特定產業會受不同
政黨執政而受影響，但整體來說，國民黨比較擅長拼經濟絕對是一個騙局。她如
果真的會拼，她老早就拼好了。要曉得，老蔣來台灣時，台灣在亞洲是基礎建設
與工商業基礎數一數二的地方。把台灣搞成和香港、新加坡那種小地方同等級，
算什麼會拼經濟？那兩個地方有哪一項主、客觀條件真的比台灣好？如果真的在
意經濟，應該主張回歸日本統治或美國統治才對。

挺什麼國民黨咧？

我不記得我有說過民進黨不會貼標籤。對於擅長群眾運動的民進黨來說，她當然
會貼標籤。一定程度她也是靠著貼標籤取得執政權的。只是，我強調，比起民進
黨，國民黨從扁執政前期開始就全面性地發動更猛烈、效果也更好、更深入人心
的標籤戰略（還先不論對台獨、左派份子更早的貼標籤作為）。我的文章的重點
始終都在：國民黨有許多既有優勢，而這些結構性的優勢，並不利台灣的政黨政
治朝良性的方向發展。這是政黨惡鬥、陷入惡性循環的主要原因。兩黨受害也就
罷，真正倒楣的是我們，以及我們好不容易得來的民主。民進黨沒有多好，她只
是希望台灣走向更民主的道路的一個工具。如果再過幾年，國民黨真的又倒台並
且再也站不起來，妳就會看到我往下一階段前進，幫小但有競爭力的黨拉票。這
是我的重點。

至於我批廖元豪，你要說我是貼標籤也行，但我認為我是在做恰當的分類。這一
點論到底也只能交給觀眾去決定，到底哪些是標籤、哪些是真分類。

真分類和貼標籤在形式上是無法區辨的。人的認知更是仰賴各種各樣的刻板印象
（標籤）。你與其揶揄貼標籤，更應該做的是鼓勵大家加強媒體識讀的能力、多
關心社會政治議題、增加政治判斷能力與政治常識。在全球化影響下，甚至還必
須對國際情勢有更多的瞭解。

這才真的能避免被任何主政者都必然會使用的標籤戰給操弄、洗腦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.26.160
推 goodhao1:其實兩位的討論蠻精采的
→ puec2:最後兩段寫得很好，拍手！
→ puec2:但是那正是我所認為民進黨選不贏的原因之一
→ puec2:如果以結果來看的話  科科
→ A1Yoshi:那是國民黨洗腦你民進黨所沒有的東西。
→ A1Yoshi:民進黨外面和裡面都有很多跟我一樣的人
→ puec2:我立委票投周雅淑耶
→ A1Yoshi:民進黨並不是輸在這些，而是那絕對而全面
→ A1Yoshi:的結構性優勢。
→ A1Yoshi:所以咧？
→ puec2:所以我是中立選民
→ puec2:結構性優勢你說1996, 2000年有我還相信
→ puec2:現在還要講結構性優勢只是不肯承認阿扁給人
→ puec2:的觀感真的很差  再過八年我看會不會好一點
→ IBIZA:"我的文章寫得很清楚，兩黨的確都不理想"<--
→ IBIZA:我真的看不出來...除非你指的不理想是太綿羊
→ IBIZA:都民國幾年了..哪來的全面的結構性優勢...
→ puec2:      101
推 assistking:好文+100
推 momoTT:同1樓，感謝兩位的精采辯論~XD