推 AndesDeer:我是覺得不繳費的人要參與活動時需另外繳費，使用者付費 05/08 01:45
→ AndesDeer:嘛！但相對的有繳費的人應當要得到一定的報酬，不然誰會 05/08 01:45
→ AndesDeer:乖乖繳費呢？從現實面來看，沒有錢的組織是營運不下去的 05/08 01:45
推 duckycc:新潮非系學會作業項目 05/09 13:59
→ jieping:噢噢 05/09 23:23
※ 引述《sidelight (側帥)》之銘言：
: 回文ok！
: 既然大家都想過這些問題，為什麼不來討論呢？
Ya! 我也要響應回文運動XDrz
: 零、事實上，中文系系學會一直以來都是在系胞彼此默許的空間內進行選舉工作。
: 因此有很多不那麼明確規定的含糊地帶。如果要討論的話，選務是可以更嚴謹的。
: 不過這些默許可能是好幾屆所遺傳下來，問題並非始於一人一時。
: 就跟尚書的編纂年代久遠一樣，不知道是誰始作俑者的。
: 但是今天你們講開了，然後呢？繼續埋頭選會長，然後重複一切舊章？
: 可能先要一個平台，例如政見發表會，讓異議的人提出看法，使參選人改進政見。
: 再來最好大家一起參與系學會，至少在理想上提供這個組織一個方向，
: 未來才走的下去。（而並非只是推一個文。）
嗯，溝通真的很重要。我以為中文系的大家長久以來就是缺乏溝通。
以致很多事情表面上沒什麼問題，私底下卻有一大堆人在底下幹得要死。
會長信箱是一定沒辦法完全解決問題的，畢竟有些事是需要系上的大家一起討論
就算有些人不勇於發表意見，不代表他就沒有對某件事情的參與決定權。
系學會是大家的，不是少部分作決議的人，不是嗎？
前面好像有人提到，系學會有義務在共同課公布一些系上的事務給大家知道。
這個建議就很中肯，也很容易實行。
餅人學長提的政見發表會也是可行的方法。
不過我自己認為最大的課題，可能還是系上同學參與系上事務的程度。
系學會幹部要怎麼與一些事忙的同學溝通並了解他們需要的是什麼，
進而讓不同特質的人都能在系上發揮自己所長。
都是我的疑惑。
: 一、會長候選人是年輕的freshman，沒有經驗，
: 讓大一的同學選會長，這是中文系系學會的特殊現象。（歷史因素）
: 但大一內閣並非沒有好處，大一敢衝、敢言、敢嘗試。
: sophomore以上，就懂得世故圓滑而失去衝勁。
: 其實很多事情可以改革滴，而且現在就可以做。
: （正也因為如此大一們戳破了系學會規章可能的漏洞。這是契機！）
: 二、有人提到系學會不在於活動本位。大一的帥哥展昀也認同。
大一帥哥葉展昀 又多一個綽號了XDrz
: 我就姑且當作有初步的共識好了。
: 既然有這個想法，為什麼還要照著學長姐跌跌撞撞的老路走呢？
: 選會長之前是個理想誕生的契機，
: 等選完了，有參加系學會幹部的同學想必會被一堆庶務壓得半死。
: 那時候我相信所有理想都不如拉公關賺經費來得緊迫。
: 沒錯，系學會可能不必然以活動為本位，那怎麼做呢？
: 三、中文系如果跟其他系不一樣沒有中文之夜，會很彆扭嗎？
: 中文系如果每年都要文藝營、書展和新潮，會不會太繁忙了呢？
: 何主任曾經問我為什麼新潮不能做得跟文藝營一樣好，
: 我就覺得除了當時主編太差之外，同學興趣不足也是個問題。
: 如果可以完成一件突顯中文系特色及主體性的活動，
: 又兼具交誼性質，那中文系何必每項活動都要參一腳？
: 我姑且列一些系學會每年會希望完成的例事：
: ＃迎新宿營
: ＃系烤、系遊（視情況定）
: ＃合辦活動，系卡之類的
: ＃文藝營
: ＃中文週
: ＃中文之夜
: ＃體育節
: ＃杜鵑花節
: 以上僅是活動的部份喔，幾乎是一整年都在忙碌呢。
: 如此一個系學會對於其他事務，大概僅只能「兼顧」吧。
這點完全戳中我內心深處XDrz
我一直覺得有些活動並非必要
辦了也只是少數人在開心而已
用的又是公款= =
真的可以審慎思考其中的必要性
新潮辦不好 私以為是很嚴重的問題
我們是中文系呢 靠文筆吃飯的(至少文筆沒什麼理由比別系差罷)
重活動輕新潮 有點說不過去
: 四、要選出新會長的大一們，不妨想一想這個會長的目的何在？
: 就好像選出台北市長，並不是要他辦國際馬拉松大賽和跨年晚會的吧。
: 文院有很多需要改善的地方，從建議系上開課制度到系學會垃圾清潔問題，
: 無一不是我們生活息息相關並且覺得一肚子鳥氣的。
: 「學生會長」應該是個團結學生利益的理想職，而非處理雜務的庶務員。
: （並且在處理庶務的過程中，還會發生利害衝突。）
: 五、歷史課本裡面洛克說：「人民可革命。」（我有記錯嗎？）
: 所以進行質疑並非打家劫舍傷天害理。
: 感謝慰祖學長教我這些道理。
: 要蓋新房子只好把舊房子推倒，推倒舊房子是為了住更好更新的房子。
: 六、尤其是系學會費，萬年懸案！
: 到底有沒有必要強制繳交，甚至是系胞有沒有「義務」繳交？
: 而且沒有明文法規可以規範，也沒有限定用途，所以弊病叢生。
: 我以為繳交意願取決於系學會費的方向及系胞的認同感，
: 當某些系胞並未直接參與系上活動時，如何強迫他繳交會費？
: 當然一切可以重新討論，而且並非交由一位會長來決定。
: 至少每位投票者、需繳費者都有義務決定會費的徵收方式及用途。
系學會費這點 我繳了 可是我也不覺得我有得到什麼優惠XDrz
我是覺得自由繳費有點奇怪
繳費的會員該有特權麼? 不繳費的人不能參加系上事務麼?
敝人沒去看公告 先把疑惑打在這Orz
: 七、所以我認為，說不定，改革這些舊制就是新會長的任務。
: 並且會長只是象徵性代表集體利益，並非實際掌權者，
: 所以需要所有的投票者前來商議新制。
: 如果今年再度默許了舊慣，那說不定明年又有相似爭議。
: （事實上每年或多或少都有。）
: 所耗費的就不只是一次重新投票的人事成本了。
: 我這樣講很煽情，因為我看這個板的火燒起來了，要燒就讓他燒完全一點。
: 但有破壞就勢必要有重建喔！
: 請未來的系學會及關心中文系的系胞們多多表達意見吧。
連我思路那麼紊亂，遣詞用字那麼差都PO文讓大家見笑了
大家快來發表意見罷XDrz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.223.33