Re: [公告] 96級系學會改選爭議說明

[bomb621 (炸彈)]

首先先謝謝學長的指教
目前在質疑選舉正當性與改進系學會的一片聲浪之中
的確會忽略到一些將來系學會執行上的困難之處
還有重選可能帶來的不便

然而，系學會如真如你所認知的是一個學生自治團體
姑且不論以一個學生自治團體標準來說，目前系學會的功能似乎有限
一個學生自治團體如果在正當性出現爭議的時候
如果無法對其合法授權的來源（學生）有所交代
那麼豈不是與學生自治團體此一名稱相互矛盾？

如果以做事為先
不必理會系內學生的意見的話
那系學會又何必要用選舉尋求合法民意
逕自在系辦公室下成立一個由學生組成的行政單位不就得了？

之前似乎也有同學談到「系學會是否真的需要辦這麼多活動？」
系學會似乎總是在各種活動間忙碌難以自拔
這牽涉到我們每個人對於中文系的認同與要求
我以為，將來系學會長與其團隊決定之後
在一個較為公開的場合，讓系上有興趣的同學一起來關心：
將來系學會應該如何運作，會遇到什麼困難，招募有意願來幫忙的人
是比較恰當的方式

我不能否認這次的風波讓下任系學會長的負擔加重不少
個人在將來系學會的運作上也希望能出到一點力
也因此，我並不覺得有必要犧牲學生自治之精神去強求一個有爭議的「自治團體」出現
而事實上，兩者是不必然衝突的

今天發生這項爭議
相信不少原本不關心系學會的人也會開始思考系學會跟自己的關係
系學會的功能、效率，是否有可以改進的地方
甚至到自己是否能參與這項改變
相對於原本一般學生對於系學會的疏離態度
我以為這也是值得高興之處

最後，就如同一個國家的政府不必然一定得由公務員自己跳出來批評
所有的公民，都有那個資格與義務去參與公共領域，對政府提出批判與建議
而這也是選舉制度之精神所在
──因此我不認為關於系學會這個「學生自治團體」
身為中文系的任何一個人，會沒有對於今天的選務疏失表達關心的權力

P.S.如果學長本身對於言談禮儀並無所拘
但也至少希望您在公開場合發表言論時能克制一些激烈的修飾語，注意他人觀感
以維持平和的討論風氣，謝謝

--
                            ◢▌◣     ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣
                          ◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤      ◣
                          ◢◤◤◣ ◣  ∥            大陸社       ∥   ≡
                                       ∥         ╬       ┴     ∥   ≡
  PTT: NTUcontinent                    ∥                         ∥   ≡
  關懷必先瞭解 學術優於政治 大陸社blog http://blog.yam.com/ntu_continent        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.249.128
推 donkilling:^^
推 PennyLee:推  這幾天晚上都在上演鎮哥國文課
→ PennyLee:同學有話實可直言，備感無力
推 ck07570429:推，這幾天都臥病在床  錯過了一些課程ORZ感到很可惜:(
推 lyande1109:樓上沒有錯過鎮哥的國文課啊
→ ck07570429:其實錯過了兩堂這樣  因為撐不下去了:(
→ ck07570429:晚安。大家要早早休息才不會像我這樣整組壞去
→ PennyLee:保重
推 belugawhale:那個病人可不可以回去床上休息感激不盡