Re: [新聞] 台大醫學生不敬業 洪蘭痛批

[q11wer23 (小庠)]

→ leighmeow:回原PO:還是一樣, 你無法由於個人的意願強制他人
→ leighmeow:你無法由於一人的意願強制他人捐錢或否,就如同你無法
→ leighmeow:規約他人實行強加的期望
我同意你的說法，那麼換個理由如何?


由於上課吃東西、看影片會影響到旁邊修課同學上課，使得他們無法專心聽講，造成負的

外部效果。這樣應該沒有你講的問題了吧?


不過我不一開始就提這個的原因是因為外部效果很難解決:

1.如何界定哪些行為造成的外部效果該被限制?鉛筆掉地上吵到別人算嗎?上課遲到進教室

擋黑板幾秒鐘?......如何界定哪些外部效果該被處理就需要花一番工夫了，更何況該如何

處理。

2.如何處理?應該直接管制?公開市場發行可轉讓執照?指定財產權，自行協商?......


ps:
當然如果消費者(此指學生)間的外部效果，如果成立個別消費者MU等於對其他消費者造成

的-MU，則仍然是efficient。但是這種假設很難存在現實社會......。


講了那麼多，雖然外部效果很難解決，不過也不影響提出它啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.187.150
→ Prosecutor67:如果是會影響別人上課,那麼,女生穿太辣,香水抹太多,
→ Prosecutor67:都該被批?
→ Prosecutor67:另外,如果有個男同學在圖書館,全身散發噁心的汗臭,
→ Prosecutor67:恐怕會被批,批到NTU板, 換成是一個女生噴香水噴過頭
→ Prosecutor67:讓我在旁邊快窒息,簡直跟屁一樣難聞,就會有人說,
→ Prosecutor67:噴香水是他家的自由,我管不著~ ...
對呀，我文中有提到了。不過那不影響外部效果確實是個問題!
※ 編輯: q11wer23        來自: 118.168.187.150      (11/11 00:36)
→ endlesschaos:所以允許上課吃東西的老師 不是同時也承認吃東西所造
→ endlesschaos:成的外部效果是可以被接受的  這樣問題在於？
推 ray110411:盡量吃比較沒有味道的食物
推 leighmeow:推樓樓上= =   就只能勸誡吧,老師除了在剛開始上課
→ leighmeow:定規定, 也可以隨時增加規範啊EX有位同學上課在打球
→ leighmeow:老師請她不要打
→ eric0924:人本在哪裡~~ 快出來說話阿~~  台大生也是人耶
推 artshy1:一樓中肯