Re: 林韋豪同學你的腳踏車亂停橫擋在文學院的通道上

[c19918043 (韋彧)]

老實說，
你談了很多關於正義的問題。

我覺得有個很重要的問題要先釐清：
這世界上所有事情都能非黑即白嗎？

今天有個孩子偷了一塊麵包，
因為他的母親喪失行為能力無法工作養家，
家裡還有好幾個年幼的弟弟妹妹，
全家餓了好幾天沒飯吃，
快要撐不下去了。

試問，
這樣的偷竊犯在少年法庭上通常會怎麼判？

自古以來，
情理法之中，
情永遠先於理與法。

這時若是輕判，
判竊盜罪的罪犯必然不滿，
因為同樣是偷竊，
沒有道理判得比較輕，
不公平。

那麼，
從以前到現在的判例又都是怎麼一回事？
難道法官都老糊塗了，
才會不顧法律條文規定而心軟輕判的嗎？

試問，
公平是什麼？
正義又是什麼？

法官不是都會考量動機來判刑的嗎？
甚至罪犯有悔意，
都有可能減輕刑罰；
如此，
又符合所謂的正義了嗎？

當然林韋豪同學把車停放在文院走道前是會妨礙到別人的行為，
我也並無迴護之意，
但是您自己也說了，
等到他道歉，
一切也都已經結束了，
那麼您究竟是在堅持什麼？

我想中文系的學生會迴護自家人是非常合理的事情，
至於為何要迴護，
您自己心裡應該也有底。

要讓別人接受您的理念，
就應該要以別人能夠接受的方式去表達。

您說了不少中文人素養的事情，
我卻不見您將孔子因材施教的那一套應用在講理上。

試問，
您如此理直氣壯慷慨激昂的一篇文章，
又收到了什麼正面效果呢？

很多問題，
我想無論是您也好，
抑或是中文系的同學也好，
都因為情緒激動而未能深思。

也許這些戰文是時候讓它們沉下去了，
這裡畢竟是系版，
而非火藥味濃厚的論壇；
不知道各位是否能夠一起努力還B98版一個清靜的天地呢？

理直氣狀沒什麼了不起，
理直氣要和，
才是真正的道。

共勉之～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.70.223
推 narcimeow   :基本上檢察官會念兩句就叫你回家了，不會到少年法庭
→ narcimeow   :我發現大家論理都很喜歡談法律問題耶XD
→ narcimeow   :阿抱歉這學期跟大家一起修文字跟文學史，所以常出現
→ narcimeow   :注意有沒有課程相關事項，亂推文請見諒m(╴ ╴)m
推 belugawhale :亂推文沒關係  不要說歪理就可以
推 narcimeow   :沒那麼多歪理好說啦，我在看你講道理XD
推 belugawhale :哈哈  我哪有講什麼道理  我也只不過是糾正歪理罷了
→ belugawhale :話說回來要看歪理  你剛看的還不夠多嗎  大開眼界吧
推 belugawhale :不過我說句老實的  不要再跟他揮了
→ belugawhale :就直接嗆爆他  安捏咖送