精華區beta B981010XX 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: smwater (等待誰來開啟) 看板: NTU 標題: Re: [抱怨] 加簽亂象 時間: Tue Sep 22 14:03:52 2009 (原文吃光光) 因為我要說說我今天(星期二)早上34節在共同教室看到的事情。 方瑜老師是台大中文系的資深老師,研究、教學功力皆有目共睹,她的課堂影響了無數學 生,不僅僅是中文系學生心目中的好老師,連一些外系的同學都為之著迷,老師的課甚至 能讓外系同學決定轉換跑道去考中文所,是個能把中國文學講授得動人深入又條理的博學 教授,引用中外典籍信手拈來,我與朋友都認為方老師根本是間移動的圖書館! 方瑜老師的專長是杜甫詩、李商隱詩以及李賀詩,並長期在台大中文開設文學概論(中文 系大一必修),文學概論的修課人數非常之多,不只外系的同學選修,還有許許多多校外 人士(成年人有空的,或者已退休者)前來旁聽,因為學校大型教室不足的緣故,老師只 能在活大禮堂授課,相信在那邊上過課的同學都清楚,活大禮堂一點都不適合上課,但是 沒有辦法,學校就是沒有足夠的大教室,老師也樂意讓更多人分享文學的美好,於是方瑜 老師影響無數學子的文學概論便一直窩在活大禮堂。 但是專家詩的課程就不同了,因為是「中文系選修」,本來就比較難搶到大教室,加 上星期二34節的課程也屬於黃金時段,今年的「杜甫詩」便開在共同203教室。然而,方 老師今年就要退休了,杜詩在中國文學的重要性自然是吸引了許多人的目光,又有方瑜老 師授課魅力的推波助瀾,80人的選課上限想必是供不應求,於是上星期和今天的課堂,教 室理所當然被塞爆了,充滿了旁聽、選上以及等著加選的人們。 我是中文系大三學生,因為畢業學分數並不重,不太在意這堂課的學分,打從一開始就決 定旁聽,只要有位子坐,可以專心聽課就行。 今天打鐘以後,方瑜老師走進教室,課堂氣氛頓時緊張起來,大家都在等待老師宣佈加選 事宜,依照老師過去慣例(特別是文學概論),全部加簽的機率頗大,但偶爾也有例外, 去年的「神話與大眾文學」礙於教室大小,老師決定抽籤加選。因此,大家還是頗擔心自 己是否能選上這門後無來者的「方姊姊杜甫詩」。 消息讓人失望,老師只帶來了20個加選名額,原因無他,教室塞不下那麼多人,雖然老師 很樂意讓大家聽課,但空間不夠他也沒辦法。當然,方瑜老師處理這次加簽的做法不是很得宜,她說:「大家自己想辦法,因為我也不 知道怎麼做才算公平,我最不會處理這種事情了。」意思是說,讓同學自己去協調。 接著老師開始上課。 接近下課時間,我便看到有些同學先行離席,到走廊上,站在前門等待著,也許這麼做能 夠搶先排到隊,增加選上杜甫詩的機會。而老師繼續講著他的杜甫詩,我問了身邊也要加 選的學妹,你要不要也出去等?學妹搖搖頭,她說她不喜歡這個樣子。我想,也許還有比 搶先排隊來得更公平的方法吧,畢竟,依照排隊順序真的不是那麼公平,不完全是個人運 氣,還有可能被插隊。 噩夢就要發生了。 下課鐘聲響起,老師講到一個段落,說:「那我們這節課先上到這邊,等一下再繼續看, 同學們就自己……」 老師真的只講到這裡,仍然低頭看筆記的我便聽到桌子碰撞的聲音。 我抬頭,只見講桌充滿了人,我知道有許多都是坐在前幾排的同學,我沒看到他們湧上去 的瞬間,但是我完全可以想像,那些在走廊上準備的同學也沒有完全衝進來,我想他們也 沒料到會是以這種「誰先搶到就是誰的」的方式進行加簽。 是的,大家一湧而上搶授權碼,我的第一個念頭是:「老師呢?」老師被同學擠到後面, 站在同學與黑板之間,我看她臉上似乎沒有驚訝與不悅。 許多同學的手伸向講桌,搶著撕授權碼,沒有人要排隊,也沒有人要在存根聯簽下自己的 名字與學號。老師的講義和課本還在桌子上,水杯被打翻,濺濕了講義與課本,大家還是 繼續搶授權碼。 我坐在教室後排,轉頭看了也坐在教室中後半許多等著加簽的朋友,他們或坐或站看著講 台的情景,約莫也放棄了加簽這回事。 方瑜老師就要從台大中文系退休,他被學生擠到黑板旁,課本、講義上頭的筆記被水漸濕 ,老師臉上似乎沒有怒意與訝異。 有人撕了整排授權碼,分給其他要加選的朋友。 這樣做是沒有用的,他們必須趕緊找台電腦輸入那一串數字,這一役才算成功,因為授權 碼整張被分屍了,連存根聯都不見了,沒有人要簽名讓老師核對,存根聯被撕走,上面也 有授權碼。大家要搶先登錄那一串號碼,才能修到方瑜老師的「杜甫詩」。 有人向方瑜老師道歉嗎?台大的學生只能用這種方式分授權碼嗎?我不明白中文系的選修 課課堂何以出現這種光景。像杜甫這樣偉大的社會寫實詩人,受了儒家思想薰陶而有了溫 柔的關懷眼眸,直視人間殘忍而寫下諸多重要詩篇的詩人,詩聖杜甫,他是哪裡吸引我們 了?如果我們真的被杜甫吸引,如果我們真的被方瑜老師吸引,我們為什麼會這樣子搶授 權碼?我想有人可能對尊師重道嗤之以鼻,但是我真的覺得連最最基本的尊師重道都做不 到的中文系課堂,實在讓人心寒。 方瑜老師處理加簽的方法當然不適當,然而我們自己呢? 一堂中文系選修,一堂杜甫詩,我們學中國文學,我們學詩,然後像蝗蟲一般分食授權碼 ,眼裡只見授權碼,像野獸看見肉,我想到葛奴乙就這麼被眾人分屍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.128
didiindeed:發人省思的好文 09/22 14:07
payeah:加簽亂象v2.0版 09/22 14:08
smartken:我完全能想像一群人殺上來的可怕... 09/22 14:10
tonometer:大推這篇 文筆也很好!! 09/22 14:18
SunRebeKah:推!但倒數第五排前面的尊師重"道"請修正,謝謝。 09/22 14:25
※ 編輯: smwater 來自: 140.112.218.128 (09/22 14:29)
jdtrue:太恐怖了 眼中只有授權碼 根本沒有老師... 09/22 14:32
payeah:老師應該去教務處把那張授權碼作廢,並請教務處將加選的名 09/22 14:36
payeah:單給老師一份,第三週再用人工加選單決定誰能修 09/22 14:36
payeah:搶到的人都不讓他簽(極大誤) 09/22 14:36
SteveWozniak:老師如果在下課前先說明請大家排隊領取應該就不會了 09/22 14:37
SteveWozniak:不過重點還是...這些人太超過了 09/22 14:38
smartken:是應該做廢啊 第三周重抽吧 09/22 14:39
FLEBILE:連存根聯都沒有的授權碼實在是orz 09/22 14:40
himawarigirl:原PO是正妹XD 09/22 14:41
smwater:我覺得老師的做法真的不好,但這篇我真的希望同學檢討@@ 09/22 14:41
jdtrue:自律是很不容易的 尤其是這種利益當前的場景... 09/22 14:43
kawi0914:同學應該尊重老師,而不是這樣子... 09/22 14:51
liouji:今天在場旁聽,深深覺得沒有發生推擠什麼的事故,真的是好 09/22 14:54
liouji:運;先不論適當與否,以那樣一擁而上的人潮和力道,很容易 09/22 14:54
liouji:發生意外…… 09/22 14:55
hcop:改成授權碼 加簽變得好恐怖 09/22 15:10
hcop:以前的方式 其碼大家還會乖乖的 等老師指示 畢竟老師簽了才算 09/22 15:11
hcop:有人在課程板po文 說他拿到的授權碼沒有用... 09/22 15:19
hujenhuei:今天跟動物搶食物一樣 09/22 15:48
lses6211:水杯打翻還有撞到老師的確是學生不對 可是抽籤不就沒事了 09/22 15:54
payeah:這篇是要轉教務處還是學生會啊...已經很誇張了 09/22 15:57
payeah:還是上板的第二個案例 09/22 15:57
catherinekao:今天狀況好可怕>< 09/22 16:03
TimC:這篇看起來更恐怖... 09/22 16:05
miwoo:誇張 09/22 16:08
gaga19900329:這些人有腦嗎... 09/22 16:10
payeah:借轉學生會好了... 09/22 16:14
payeah:原PO同意嗎? 09/22 16:15
fischcheng:這篇超棒!描寫的非常貼切,文筆也很棒!我愛方瑜姐姐 09/22 16:21
fischcheng:可以借轉嗎? 09/22 16:22
reluctant:為什麼這是亂象啊? 09/22 16:25
payeah:其實是幻像 09/22 16:26
yoyo7917:真的假的太誇張了吧………撕到又怎樣呢= =? 09/22 16:30
doctorlead:我推葛奴乙的比喻... 09/22 16:32
wkh:推7樓 09/22 16:41
bonniekiss2:用完授權碼要把授權碼吃掉 09/22 16:43
dreamy1990:7樓+1 09/22 16:57
tomakai:推 09/22 16:57
sssn1:太誇張了 老師修養果然好... 年輕一點的老師的話...hoho 09/22 17:01
flypeach:老師自己都不管了 就是敢搶的人才拿的到 乖乖排隊的人喝 09/22 17:02
flypeach:西風阿... 09/22 17:02
smwater:可以轉到學生會,但如果是個版我會有疑慮,這會影響中文系 09/22 17:12
smwater:形象,我怕討論會模糊掉。 09/22 17:13
payeah:轉錄至看板 NTUSA 09/22 17:20
payeah:已轉,謝謝 09/22 17:21
Bioexplorer:戰亂的時候 搶食食物的醜態 在台大發生了 09/22 17:31
komai:這件事凸顯"某部分"台大學生水準有待加強,真是太傻眼了 09/22 17:35
hosanna0813:真的是有夠誇張,搶到之後還有臉來上課嗎 09/22 17:42
hosanna0813:還是他們打定主意要賣掉? 09/22 17:42
ROCSimonLiu:轉錄至看板 B97A013XX 09/22 17:56
DKing:改系統比較實在 授權碼真的很蠢 老師上系統設定可加簽人數 09/22 18:10
DKing:要的設定 全都用抽的 09/22 18:10
watanuki41:推 09/22 18:11
DKing:額外開放少數名額給真的有需求的趕畢業的 直接跟老師談 09/22 18:11
ch2rabbit:推 撕整排的太誇張了 把其他人的選課權益放哪去了 09/22 18:15
lwsun:這真的是台大的學生應該表現給人家看的格調嗎?丟臉! 09/22 18:17
a111444777:唉結果真正選上課也沒有比較好 每次到了都沒位置 09/22 18:18
Cuey:推原po與"尊師重道"!老師不管,難道同學們不自律嗎?都大學生了 09/22 18:23
Cuey:老師人真是佛心來的~ 09/22 18:25
fischcheng:樓上id好眼熟XD 是阿 這些學生太不自愛了 09/22 18:26
comlcs:唉...每每看到這種事都很難過,怎麼會這樣呢 orz 09/22 18:34
eigawa:原來老師打算用叢林法則解決事情 錯都在學生啊 09/22 18:41
DoraBoy:大推方瑜老師!! 純噓那些沒品的學生們... 09/22 18:43
micaDanube:看到老師這麼不被尊重 真的很難過...... 09/22 18:44
narcimeow:沒有怒意與訝異,這句話說得真寫實(大笑) 09/22 19:02
liberating:我覺得很丟臉= = 09/22 19:13
warewolf:誇張 09/22 19:17
OTLOrz:台大 不意外- - 09/22 19:20
hsien3466:其實文學概論也差不多慘,不過規模小一點。 09/22 19:25
tp61i6e04:看起來好酷@@有影片嗎(流口水ING 09/22 19:29
f575739:下周二34節可以到共同203看看盛況 09/22 19:31
GothicMetal:很有趣啊,看到一群為了自身利益而失去理性的瘋子 09/22 19:54
eva00780:推像王權與近代國家傳紙登記名字抽籤!搶授權碼者退學! 09/22 20:02
fluffywow99:我覺得老師的問題比較大耶,她只要多說個兩句話 09/22 20:18
fluffywow99:學生應該不敢這樣放肆 09/22 20:18
itsweb:其實授權碼主要功能就是讓老師可以自己決定要加選誰 09/22 20:22
itsweb:例如看年級系所和誠意 校方應該要宣導如果老師沒有這個需 09/22 20:22
itsweb:求 就改用3的加選方法 有些老師可能還不太清楚吧 09/22 20:23
hosanna0813:老師在(" ̄▽ ̄)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 09/22 20:24
walkboat:http://kuso.cc/4!6L 09/22 20:59
blueblue912:校方應該要再跟老師宣導 避免亂象... 09/22 21:00
carolwu18:太誇張了 真丟臉 09/22 21:15
bewritten:真的很誇張 09/22 21:18
screenwriter:太丟臉了那些人...跟見到腐肉就撲上去的禽獸有何不同 09/22 21:42
ivanos:嗯 看來你的中文學得還不錯 09/22 22:26
cocoyan:好文! 09/22 22:39
summitstudio:借轉冷清的方瑜老師(其實是文概)版xDDDDD 09/22 23:04
summitstudio:轉錄至看板 letter_Intro 09/22 23:04
comlcs:用搶的通通不給簽 09/23 06:06
maggchen1980:學校真地要檢討加選的方式了 09/26 12:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59
c19918043:當天看到那情景 整個就是無奈 根本只能看著授權碼被分屍 10/18 16:13
icemooney:在帝大,弱肉強食不意外 10/18 17:06