精華區beta B98A013XX 關於我們 聯絡資訊
提供一個小意見 老師不高興的點在哪? 1. "似乎......我們被遺忘了耶!!!!! 囧!!!" 2. "到1/1突然告訴老師「1/4 OK」" 3. 瞧不起150元的便當 個人認為3的成分甚至遠大於1&2 假設老師在一整個找不到人的情況下來到板上 他看到什麼? 置底文→ [認真] 雙號導生會 "教授是說因為導生費啊每個學生只能分配到少少的150元這樣" 推文部分 "推 eric200439:吃便當還不如吃麥當勞= = 我都OK → milkyamy:好啦樓上不要耍脾氣,乖嘛免費便當省一餐是不是XDD" " 459 → "雖然大家不一定對於吃便當這件事抱有很高的期待" 請問誰看到這些話高興的起來? 至於某種看法我覺得也滿有趣的 先耍個小白 把人惹火以後 再放個大絕說「矮牙~你大人跟我們小孩計較什麼」 結論是 為了維持風度 什麼都不能講就是了 (有時候不講重一點就是有人聽不懂 特別是還有一些持辛苦說的捧由出現的情形) 瞧不起150元的便當 有一天你會為了150元的便當而哭泣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.176.86
AmamiHaruka:推 01/04 23:46
BojayWang:我覺得最應該生氣反而是做事態度 非故意不代表無過錯 01/04 23:47
BojayWang:與其以種種巧合找藉口 不如想著如何誠心誠意道歉 01/04 23:47
thirdlittle:ARE YOU SURE?? 01/04 23:47
boo19900520:推 本來老師就沒有義務要貼錢請客還要受氣... 01/04 23:48
gp6cji3:抱歉 我不是幫忙連絡導生宴的同學 01/04 23:58
gp6cji3:不過現在整個連絡不上她...也許他還不知道發生什麼了= = 01/04 23:58
gp6cji3:所以也不是找種種巧合找藉口 這些也只是我們其他人說的 01/05 00:00
gp6cji3:而且我們也都承認事情也處理不妥的地方... 01/05 00:02
gp6cji3: 有 01/05 00:03
dodo1018:哇勒 是大象先生耶>/////< 01/05 00:03
gp6cji3:但原PO後面這兩段 似乎有點太酸了吧... 01/05 00:04
gp6cji3:從前幾篇發文應該也看得出連絡的同學是很認真想要聯絡的 01/05 00:04
gp6cji3:而且真的對便當反彈意見比較大聲的也是其他同學 01/05 00:05
dodo1018:請問哪裡酸了??不過是就事論事 01/05 00:07
dodo1018:從頭到尾原PO都沒有否認聯絡的人啊 01/05 00:07
dodo1018:即使聯絡的人很認真,不等於你們就可以講150元的便當比不 01/05 00:08
dodo1018:上麥當勞吧? 01/05 00:08
gp6cji3:同學們想吃導師宴 沒有必要故意耍小白吧 01/05 00:09
gp6cji3:2樓的學長姐(應該是吧?)_ 應該指責的就是連絡同學吧 01/05 00:10
dodo1018:重點是態度問題吧 被打要站好 01/05 00:12
gp6cji3:我的意思沒有說其他人對吃便當有反彈是合理的 01/05 00:12
BojayWang:沒有喔 我在指責你喔:) 01/05 00:12
gp6cji3:恩對 所以我也一開始說 聯絡的同學現在人不知道在哪裡 01/05 00:13
gp6cji3:所以才想澄清一下 至少所謂藉口跟理由也是別的同學說的 01/05 00:14
gp6cji3:而不是連絡同學本身不願意誠心道歉 01/05 00:14
gp6cji3:我想這樣講下去好像也沒用 也只能等聯絡同學本人出來說明 01/05 00:15
eric200439:所以我們在板上不能隨意聊天囉= = 01/05 00:17
linarina:聊天不要在這篇啊。開新篇什麼都無所謂啊。 01/05 00:17
ROCSimonLiu:當然可以聊天呀 不過再討論到和別人相關的東西時 01/05 00:17
eric200439:我只不過是講說我比較想吃麥當勞罷了= = 01/05 00:18
ROCSimonLiu:要注意一下當事人的觀感這樣 01/05 00:18
eric200439:有時候玩笑話而已= = 沒想到會有這麼多事 01/05 00:18
gp6cji3:所以學長說講話之前要先想啊~即使是開玩笑 01/05 00:19
ohfanel666:畢竟是公開的地方 01/05 00:19
eric200439:也是啦 如果這樣的話以後還是得謹言慎行(哀) 01/05 00:20
eric200439:以後我會注意的 01/05 00:20
frojelet:相信彼此都沒有惡意,希望語氣能更和緩些:) 01/05 00:22
frojelet:(看到連大象先生都跳出來說話了 嚇了一跳...) 01/05 00:23
dodo1018:我不相信便當太寒酸那句話沒有惡意 01/05 00:24
dodo1018:還是老話一句 被打要站好 01/05 00:24
ROCSimonLiu:妳很難要別人被打就站好。畢竟其實在這件事上面有很多 01/05 00:25
ROCSimonLiu:學弟妹是沒有錯的,但在看到同學被這樣指正時會想出來 01/05 00:25
ROCSimonLiu:幫同學說幾句話。 01/05 00:26
dodo1018:那有錯的人就出來面對。 01/05 00:26
ROCSimonLiu:干....推文邏輯又跳針了 算了不害本意 01/05 00:26
ROCSimonLiu:被打的不是出來幫忙辯解的學弟妹,但是同學被罵他們也 01/05 00:27
dodo1018:不會最後變成我們兩個人在互戰吧= = 01/05 00:27
ROCSimonLiu:不會很好受。 01/05 00:27
ROCSimonLiu:戰什麼? 01/05 00:27
dodo1018:欸我行政法被當你要負責T__T 01/05 00:27
ROCSimonLiu:妳期中是有比我低逆 01/05 00:28
gp6cji3:總之只是 聯絡本人不在 可是覺得有些話想幫同學澄清一下 01/05 00:29
jasoncamel:傻傻的= = 還是還給當事人吧。 我也說多了。 01/05 00:29
dodo1018:其實學長從頭到尾沒有要批評沒錯的人吧 01/05 00:32
dodo1018:他在說的應該是那些不懂得珍惜的人 01/05 00:34
gp6cji3:關於耍小白一說&括號的辛苦說...有說到很多人吧 01/05 00:34
linarina:抱歉,我真的不覺得最後一段想要表達的是這一點。 01/05 00:35
linarina:我指的是小白說那部份,我覺得這個猜測會不會帽子扣太大 01/05 00:35
linarina:點?對很多人來說看了真的不是很舒服。 01/05 00:36
linarina:尤其其他人沒有這個意思的時候,學長/姊?可能想多了。 01/05 00:36
dodo1018:是你想多了還是我想多了?是你在對號入座還是我? 01/05 00:38
dodo1018:還不懂原PO的意思嗎 本來就是要讓不對的人不舒服 01/05 00:39
dodo1018:如果你沒有錯 那你怎麼會感覺到不舒服? 01/05 00:39
ROCSimonLiu:何必呢... 01/05 00:39
gp6cji3:不一定沒有錯就不會感覺到不舒服吧 01/05 00:42
gp6cji3:當台灣人都在罵韓國人在比賽時怎麼樣的時候 01/05 00:42
gp6cji3:身為一個韓國人 我想應該也同樣會感受到不舒服的 01/05 00:43
eric200439:我不能理解 學長姐這種解釋是什麼意思! 01/05 00:45
gp6cji3:不然一竿子打翻一船人的俗語是怎麼出來的? 01/05 00:45
eric200439:今天我們在討論這個150元的時候學長姐並不在當下與我們 01/05 00:45
ROCSimonLiu:=============該睡囉!明天還要上課0.0============== 01/05 00:45
eric200439:一起討論 又怎麼能知道我們當下要表達的是什麼! 01/05 00:46
dodo1018:就說原PO沒有在罵你們全部的人了 何來一船人? 01/05 00:46
eric200439:在一個版版上的發言!或許言語上不恰當~但是就因為如此 01/05 00:47
eric200439:就可以再那裡做過度的衍伸了嗎! 01/05 00:47
dodo1018:為什麼要知道你們討論了什麼? 問題就在於你們在推文上表 01/05 00:47
linarina:原PO學長都沒出來講話,我們也不用猜測他怎麼想。 01/05 00:47
eric200439:原PO明顯的不了解實情就在這裡大肆的評論~我不了解 01/05 00:48
dodo1018:現出來的態度是不對的 公理自在人心 01/05 00:48
linarina:這就是我們從字面上所看到的事情,說出來罷了。 01/05 00:48
eric200439:為什麼我們必須成這種不愉快 01/05 00:48
ROCSimonLiu:當同學、朋友被批評的時候,說真的不會有人開心到哪.. 01/05 00:48
dodo1018:本來就是要造成不對的人不愉快 01/05 00:48
dodo1018:我再跳針一次 被打要站好 01/05 00:49
eric200439:站好也要看理由是否足夠我們不閃躲 01/05 00:49
linarina:對,所以你的意思就是不對的人就是原PO學長口中的小白說 01/05 00:49
gp6cji3:沒什麼結果 大家還是去睡覺吧 晚安~ 01/05 00:50
linarina:的人? 01/05 00:50
BojayWang:拜託不要再想別人對你做錯了什麼 想好自己做錯了什麼 01/05 00:50
ohfanel666:不好意思,我要放大絕了:有人"太"認真囉~~請冷靜一點 01/05 00:51
dodo1018:我說過了 酸便當150元的人該被譴責 01/05 00:51
eric200439:公理自在人心卻已經有許多人被函攝而感到不舒服 01/05 00:51
dodo1018:請不要曲解我的意思 01/05 00:51
dodo1018:那也是自我函攝 說過了不要對號入座 01/05 00:52
linarina:你在前面的推文裡回應我"如果不是錯的人何必感到不舒服" 01/05 00:52
eric200439:都在原PO的上面出現我的ID了~這還叫做對號入座阿 01/05 00:52
linarina:所以我才認為你是對我說小白說的地方回應啊。 01/05 00:53
ohfanel666:冷靜...衝動的發言是無法解決任何事的... 01/05 00:53
eric200439:我是被迫站出來的 01/05 00:53
gp6cji3:大家請stop 01/05 00:54
ROCSimonLiu:不要吵架~ 金柯拉好處都有啥~ 誰說對了就給他~ 01/05 00:54
gp6cji3:不然我想請網管把版關掉了 01/05 00:54
dodo1018:嗯嗯 推文太常確實會看不到看面 01/05 00:54
ROCSimonLiu:不要吵架~ 金柯拉好處都有啥~ 誰說對了就給他~ 01/05 00:54
ROCSimonLiu:不要吵架~ 金柯拉好處都有啥~ 誰說對了就給他~ 01/05 00:55
ROCSimonLiu:不要吵架~ 金柯拉好處都有啥~ 誰說對了就給他~ 01/05 00:55
ROCSimonLiu:不要吵架~ 金柯拉好處都有啥~ 誰說對了就給他~ 01/05 00:55
ROCSimonLiu:不要吵架~ 金柯拉好處都有啥~ 誰說對了就給他~ 01/05 00:55
dodo1018:你自己說"我們"不閃躲 01/05 00:55
ROCSimonLiu:http://ppt.cc/;ZYC 01/05 00:57
thirdlittle:坦白說,挺無聊的....扯到這種地方 01/05 10:59
thirdlittle:喔~我不是指金柯拉 01/05 12:01
似乎有人對我的PO文有理解上的錯誤 但我想也不用重新回應 在這邊補足就好 首先關於第一點 我只是純就一個老師想請學生們吃導生宴的角度著眼 相對於聯絡出錯這種技術上的問題 根本性對導生宴內容的嫌棄可能更讓老師傷心 若有這種想法 也應該在比較私人(至少是個板)的地方發表 當然對於是否是老師生氣的點 這部分可以有不同意見 但是無聊與否 我想恐怕不是想當然就是如此 第二點關於大家吵的小白說 也許是我寫得太含糊(因為不想直接指涉)讓大家產生誤解 那段主要是針對在老師請人代PO文後 在聯絡同學第一篇文下面關於J大的推文 → jasoncamel:不過看了這板那麼久 確實知道學弟妹是很努力想聯絡成 01/04 23:07 → jasoncamel:導生宴的 哪像我們老師沒辦自己也懶的去聯絡了 01/04 23:07 → jasoncamel:只是 把老師氣成用這種突襲換突襲 用詞如此重倒是頗不 01/04 23:08 → jasoncamel:值得的 埃呀 反正重點不就是學妹回信晚 用字又少了那 01/04 23:09 → jasoncamel:些看來很誠意或是尊重的話 然後偏偏又選在連假後周一 01/04 23:09 → jasoncamel:又很剛好的打在公開板讓老師感到既白忙一場又被說沒辦 01/04 23:11 → jasoncamel:SO........ 好好道歉吧。 01/04 23:11 主要想表達的只是 今天老師已經出來"講"了 最好的方式就是不要講話 等當事人自行解決 諸如"大人不值得跟小朋友計較"、"同學也很辛苦"等話最好不要出現 聯絡同學的辛苦從頭到尾沒被否定 但是關於這件事問題的本身 所謂的緩頰、打圓場只會模糊焦點 這讓人覺得你只是一被罵就想反擊 特別是除了當事人之外其他同學其實對實際狀況根本不了解 說要跳出來"澄清"實在也不知道要澄清什麼 而我自始至終從未對於實際上連絡同學是否有錯提出意見 更無所謂聯絡同學在耍小白之意思 言盡於此 如認我有亂板之意圖 還請水桶不妨 ※ 編輯: byakko 來自: 59.115.183.244 (01/07 22:16)