精華區beta BB-Love 關於我們 聯絡資訊
是木原音瀨老師的新書。   跟"單戀"合算是一個小系列,我個人比較喜歡這本書的感覺,   也許是因為比較難以理解為何整天吵架思想完全無法溝通的三   井和吉永還能如此甜蜜(?)的廝守(笑。雖然現實中好像   也有這樣的例子。)但看到門協時我有一種重溫"戀愛時間"平   凡溫柔的感受。      受主角個性的影響,內容比前本沉穩淡泊許多,卻每每讓我笑   出聲來。沒辦法,因為口口聲聲說著自己不善交際的松下卻像   隻狡詐的狐狸一步步把單純的門協拐到自己身邊:p,說是利用   了老師而感到愧疚的門協真是讓我掬了把同情淚。但或許會這 樣毫無所覺的接受他人好意應該也是對對方抱持好感吧!如此   一想,又覺得是一個願打一個願捱。(笑) 這對戀人的個性非常非常近似,都是一但愛上了就會變得積極   而熱情,不過松下這傢伙實在讓我有點討厭,因為整本書中感   覺他都像是佔盡便宜的一方(尤其越到後面越像。)單為自己   的痛苦而煩惱著,一有不安就立刻表現出忌妒,反覆無常的態   度或許是因為考慮太多而導致......反言之的門協則因此受害   了不少(雖說也是心甘情願的。),體貼的言行與謹慎的態度   都只是害怕戀人拋棄自己,在他與松下的妹妹爭執後,獨自睡   在客廳到天明的門協讓我感到心痛......   不過,整篇小說最讓我感動的話是由松下說出口的。 「你可以對我說謊,甚至是敷衍,卑鄙,狡猾都好,就是請你     不要勉強自己,你不用為了我變得誠實,你可以告訴家人自己   沒有同性戀人而回家去,我不會因此而受傷,你不用只想著讓   我依賴而可以盡情依靠我。我或許沒用,但會努力做一個會支 撐你的男人......」 我好喜歡這句話,請你不要勉強自己,你不用為了我而變得誠 實。當他說出你有自由的權利時,我想我跟門協的心情已經完   全同化了。因為知道這句話對方需要鼓起多大的勇氣說出口,   所以覺得曾經做過的一切都已經值得了,終於能放開心胸在戀 人面前哭泣。當然這是非常浪漫的想法,不過既然是小說,這 樣的浪漫實在讓我難以抗拒。   木原老師讓我相當喜歡的地方或許就是他每本裡幾乎都有句話   能讓我非常感動。不一定是跟愛情有關,有時只是對人生或事   物的價值觀,但總會引起我的共鳴或是從來都沒有想過也許能   以這樣的角度看待和包容。在這方面,我覺得他的小說非常成 功。(已經開始歌功頌德了。)(笑)       -- 世界從來都是如此結束──不是砰然消失,而是耳語一般悄悄淡去。 by銀英同人 紀念日 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: christsu (想去看雪的友能...) 看板: BB-Love 標題: Re: [介紹] 那個人 時間: Thu Aug 1 12:32:48 2002 ※ 引述《ringgo (散)》之銘言: :   井和吉永還能如此甜蜜(?)的廝守(笑。雖然現實中好像 :   也有這樣的例子。)但看到門協時我有一種重溫"戀愛時間"平 :   凡溫柔的感受。 我的想法剛好相反,單戀那本是輕鬆小品,「那個人」這本又走回 木原一貫的自我折磨式筆調。兩個人吵得起架,表示還有得溝通的 餘地,連架都沒有吵,這樣根本就沒得談了。所以在以松下為主述 者的短篇中,門協自我壓抑的表現讓我納悶,這真的是前一篇之中 的那個門協嗎?不僅門協自我壓抑感受,連松下也不敢說出自己的 不安,兩個人就當沒事一樣繼續過下去的話,只會愈來愈痛苦,還 好最後松下終於鼓起勇氣了呀。 但是我自始至終都覺得松下是個沒種的男人。 :   出聲來。沒辦法,因為口口聲聲說著自己不善交際的松下卻像 :   隻狡詐的狐狸一步步把單純的門協拐到自己身邊:p,說是利用 :   了老師而感到愧疚的門協真是讓我掬了把同情淚。但或許會這 我則覺得松下真的是不善交際,從他說話的方式就知道了。他跟門協 能有進一步的發展,真的是多虧他的書跟電腦及冰箱(汗),還得拜 門協懶得解釋說明的個性。我不覺得這兩人是誰欠誰,因為彼此是半 斤八兩,門協利用了松下的物質與好感,松下利用了門協想求助他的 心態。事實上,我也不懂門協為什麼會對松下有那樣的轉變(生愛), 或許松下是第一個讓他發生興趣跟有所心動(喊名字時)的人吧。 :   不要勉強自己,你不用為了我變得誠實,你可以告訴家人自己 :   沒有同性戀人而回家去,我不會因此而受傷,你不用只想著讓 :   我依賴而可以盡情依靠我。我或許沒用,但會努力做一個會支 : 撐你的男人......」 總希望松下的想法別是這樣。門協雖然為了他想做任何事,不過他也 應該希望松下能依賴他,兩人應該是對等、相互依賴的身份,而不是 誰依賴誰、誰仰賴誰的問題。立足點不等的戀愛,要長久維持下去是 蠻困難的,松下你還是努力點吧。 -- 喜歡橘皆無的「螺旋前世緣」與成島ゆり的「原獸文書」嗎? 歡迎到俊男之家(140.112.245.64)休閒區下的「螺旋&原獸」版, 一起暢遊這兩位漫畫家的作品世界吧 ^_^ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ringgo (散) 看板: BB-Love 標題: Re: [介紹] 那個人 時間: Thu Aug 1 13:28:03 2002 以下是我個人看法,如覺得不贊同的地方也請不用客氣就開口嘍^^ ※ 引述《christsu (想去看雪的友能...)》之銘言: : 我的想法剛好相反,單戀那本是輕鬆小品, 嗯,我也覺得"單戀"比較輕鬆。 :「那個人」這本又走回 木原一貫的自我折磨式筆調。兩個人吵得起架 :,表示還有得溝通的餘地,連架都沒有吵,這樣根本就沒得談了。 我覺得是個性和相處方式不同的問題耶...... 因為像三井和吉永那樣持續不斷的吵架卻根本沒有改善方法其實  是很疲憊的,也許可以歸類成床頭吵床尾合之類,不過若是我遇 到這麼個性不合的人會一直持續愛他才是非常奇怪的事:pp (不過之前也有說,天下情侶類型多的是,反正只要他們高興就好 ,要選擇吵架或是僵持著直到問題出現才解決那也都是他們的問 題,每位讀者依自身個性會選擇的作風當然不可能同全,我也只 是說說我的看法而已啦^^) 不過"那個人"的確是木原一貫的自我折磨式筆調......(說的真好:pp) : 所以在以松下為主述 : 者的短篇中,門協自我壓抑的表現讓我納悶,這真的是前一篇之中 : 的那個門協嗎?不僅門協自我壓抑感受,連松下也不敢說出自己的 : 不安,兩個人就當沒事一樣繼續過下去的話,只會愈來愈痛苦,還 : 好最後松下終於鼓起勇氣了呀。  我是覺得那會是門協的作風啦,因為前一篇裡的他就是個無法抵抗  好意又怕傷害別人的人,所以遇到這種情況很有可能選擇的就是壓  抑(就像他為何一開始會跟松下做愛一樣。)    是啊,不過松下這人我覺得是一直只考慮自己,就算不敢說也是怕  門協會因此討厭自己而離開他,怕門協會傷心倒是其次了。後來松  下的轉變其實令我挺詫異的。  不過我也不贊成他們當作沒事繼續過下去,那不是相處之道,因為  就像松下妹妹的事件一爆發,感情就顯得非常薄弱,松下會鼓起勇  氣實在也該歸功於他妹妹的趕鴨子上架;pp : 但是我自始至終都覺得松下是個沒種的男人。 是挺沒種的,不過我覺得還蠻現實化的。(將人的自私和膽小表現的  一覽無遺。) : 我則覺得松下真的是不善交際,從他說話的方式就知道了。他跟門協 : 能有進一步的發展,真的是多虧他的書跟電腦及冰箱(汗),還得拜 : 門協懶得解釋說明的個性。 我舉我覺得的例子好了,雖然也許松下並不知覺。(笑) 松下生病那段。 門協 "我可以到隔壁房間去看書嗎?"  松下 "可以。" 門 "你要是不舒服的話就叫我一聲。"  松 "好。"  說完,松下又補了一句。"如果可以的話麻煩您能不能在這裡看書?"  門"嗄....” 松"不過我怕會把感冒傳染給你啊。還是算了。" 嗯,假設還不知道下文,覺得依門協的個性他會如何做呢?當然  ,他回到了松下的寢室。(這就是我覺得很有趣的地方。) 松下反覆無常的性子,說著希望卻又給人找了台階下,這真是叫門協  拒絕很為難....當然這遇到其他個性乾脆的人就行不通了,搞不好從  松下一開始給電腦啦冰箱啦就會因為對方對自己情感不明而徹底拒絕  了,可是以門協那樣喜歡想東想西的人就麻煩,怕會因為自己想太多  而使對方受到傷害,想著收下也好(而且真的很需要)又不會傷人..... ,好像挺兩全其美的,不過,也就掉進去了:ppp 也許松下真的是不自覺的吧,但以那樣欲擒故縱的手段如果是有意的  就真的很強了,就個人日常經驗看來,算很有戀愛本能:pp (這手段不跟他平日人際關係或是性關係有關。) 所以,我也不認為門協單是懶得說明啦,他應該考慮別的因素也不少:pp (算是難以啟齒。) :我不覺得這兩人是誰欠誰,因為彼此是半 : 斤八兩,門協利用了松下的物質與好感,松下利用了門協想求助他的 : 心態。事實上,我也不懂門協為什麼會對松下有那樣的轉變(生愛), : 或許松下是第一個讓他發生興趣跟有所心動(喊名字時)的人吧。 我覺得是習慣。 就如木原老師書中所說的,我也認為愛可以由習慣產生。   覺得他很溫柔,很體貼,很善解人意,所以逐漸喜歡待在他身邊,   對方也沒有作什麼讓自己不愉快的舉止,逐漸地,即使他做了什麼   也不是這麼排斥了(因為覺得他人好),就算一開始真的不喜歡,久   而久之卻無法離開了,因為,那是習慣,當一個人覺得寂寞的時候   ,自然而然會覺得其實不覺間已愛上這個人。   如果要說是互相利用也無啥不對啦,不過我覺得門協會利用顯然有   被拐的成分在內:pp。  : 總希望松下的想法別是這樣。門協雖然為了他想做任何事,不過他也 : 應該希望松下能依賴他,兩人應該是對等、相互依賴的身份,而不是 : 誰依賴誰、誰仰賴誰的問題。立足點不等的戀愛,要長久維持下去是 : 蠻困難的,松下你還是努力點吧。  我覺得松下的意思並非也就不會依賴門協了(因為他有加"只"這字),  但他希望門協不要再背著他傷心,不過我個人認為戀愛其實並不一  定要對等才能長久,一方喜歡依賴,一方喜歡被依賴未嘗不能是快樂  的配對,還是看他們高興吧^^ (不過松下真的要努力點。)(爆汗)