※ 引述《deang (我就是喜歡bl...怎樣...)》之銘言：
: 我不認為跟評論者無關，如果她不同意轉載就好了，但她同意轉至台灣bl站
: 結果受到傷害的是夜泉作者。
: 的確，為什麼就連評論別人的文章...也要獲得被評論的原作者同意呢?
: 但是我想請問你，受到批評的是誰?不就是原作者嗎?因為她寫文，所以活該被批評?
: 別忘了，bl文文本來就是不太現實的。
: 柔好男人............等~這種超不現實的氾濫情節也不見人評論。
: 為什麼夜泉就被批還發揚國外去?
: 所以說跟評論者無關，我認為是有關，別忘了，授權也要評論者同意
如果 deang 樣認為 這篇評論不公與對原作者造成傷害之處
可以就反證的立場來為夜泉提出辯護 個人覺得這樣比較恰當
就像是小說會受到批評一樣 評論文章也是可以受到批評的
不管是名之為評論還是讀後感 既然公開張貼就具有意見交流的意義
如果不贊同對方的觀感 大可提出例證反駁
但是阻止對方的意見發表....個人認為這是太過極端的作法....
至於其它小說裡超不現實的氾濫情節云云
老實說也不是沒見過這類的批評
關於這類情節的批評要舉證也不勝舉 但要不要舉隨個人意志
但是這跟夜泉該不該被批或是評文該不該作者同意又有何直間因果了？^^bb
在下後來去找了夜泉這篇小說來看看 發覺
雖然覺得 lemonade 大的評點還不錯 個人的感想並不與之完全相同
（我的想法還是我的 對於他人想法的認同感也得看共鳴度的高低）
再來就作者來說 評論的文章是否會造成傷害
答案是一定有的....
但就個人的立場 批評對於作者來說卻是很需要的 不管評好評惡
得到反面的意見當然會心情不好=_=|||| 但是 也許別人真的指出了自己的盲點
得到正面的稱讚難道就會不惶恐嗎....
我只是想說
如果得到的批評是經過深思熟慮的 那麼 實在沒必要害怕拒絕這樣的批評
－－
每貼一次自己的文章 就抱一次丟人現眼的覺悟....^^bb