※ 引述《Bantu (喜歡的感覺)》之銘言：
: ※ 引述《lz (黃山紅牡丹)》之銘言：
: 但是對於整體的架構，我能瞭解「夜泉」的變化，對我而言是正常的。
: 夜泉的人性，我不瞭解為什麼會提到所謂的現實？
: 以現實的角度去批評虛幻的世界的人，不就是我們嘛。
: 沒有任何一位作者可以寫出不受現實影響的文章。
: 因為我們活在現實，用自己的價值觀去觀察的情況下，寫出來的一定帶有現實的影子。
我是覺得 夜泉看下來 他的變化算是流暢吧
但是 不知道是否是因為這個緣故 對於主角不太有感覺
（可能是作者是在某些不重要的情節上沒有太多著墨的關係）
: 但是要求在虛幻的世界不可能存有人性的這一點，我覺得很奇怪。
: 對我來說，只要是「故事」，就是虛幻的。
: 要求某些題材的故事不能擁有現實的價值觀，我真的覺得很奇怪。
我反而是覺得 這篇作品對於人性的描述不太真....
（說這句話的立場很薄弱 我也只看了一遍....bb）
但在我的印象裡 那座與世隔絕的世界的架構上
作者把某些現實的複雜度簡化 以便於故事的進行
就此來說是無可厚非....
說到現實與人性的併存感....
夜泉就算是處理得不夠好 但也不至於糟糕
突然想到一個地方 常幫夜泉處理傷勢的醫生
在某個台詞較多的地方顯示出了外界普通的人性 對我來說是極明顯的突兀
（記得哪有講明這裡的老師是漠視暴行的....）
....我大概只能舉出這個例子吧....||||
: 話說回來，我希望作者能面對所謂批評的文章的出現。
: 如我所說，不同的切入面就會有不同的感受。
: （正因為他看過，他才會有不同的感受）
啦～ 我是有點意見啦....
因為這篇評論來說 並不能完全套放在夜泉這部小說
Fatty 大並有必要為了它受到這麼大的挫折嗎？
: 事實上如那一篇批評所說，現在的我最注意的，就是夜泉在良知的掙扎，很顯然他
: 還沒有完全沈淪在那個世界，他的「利用」都是為了逃離侷限住他的框框，一旦框
: 框不見了，他的心底還是在他原先的良知及他身處的環境中掙扎，「夜泉」，還是
: 個不穩定的角色。
: 小齊
: 拜託，想罵我的請回我信箱~"~
: （鼓起極大的勇氣寫得@@）
大大勇氣可嘉～=^^=
（這麼詳盡地找資料來舉證真的很有心....）
: 所以現在該怎麼辦？
指哪方面？^^bb