※ 引述《fdg (對冥河不死娃娃的怨恨)》之銘言：
(恕刪)
: 只要提的出原因，表示讀者真的有在看自己的作品。
: 不是一味的稱讚、一味的漫罵，而是有條理的敘述。
: 只要能告知作品的缺失在哪裡，改進就好了。
: 就算是言詞稍微激烈了些，我也能認同。
: 因為這代表讀者真的有看過這個作品，
: 因為寫評論也是需要時間的，
: 因為我也需要一點靈感的激發。
: 只是感想罷了～
我可以表示自己贊成這個想法嘛?(笑)
文章上市(不管商業或非商業市場)原本就會有正負兩種評論,
作者只願意領取[稱讚],面對批評則採取[你蓄意打擊我]的態度?
我個人感覺有點奇怪.
當然,讚美是寫稿的原動力,但[批評]呢?只要言之有物,條理分明,
何嘗不是一篇佳作?而且還是內行人看內行人?
認真寫一篇書評也是很花時間的,寫稿至今我還沒收過讀者的長篇評論,
如果有,即使表示不贊成我帶故事的邏輯,我也是欣喜接受.
(感謝她看書看得這麼認真,還想得這麼透徹)
講到因為只是因為興趣,沒有領到半分稿酬所以評論不應該貼出來???
這說法有點失禮,眾人都有發表言論的自由,為什麼人家不能貼?
當然,面對自己心愛的作品被他人思緒分割後,得不到好評,心情難免鬱悶,
但文字本身就是一把無形的刀,你受了它的優點,怎不能領它的缺點?(此指創作者)
我的想法大概就這樣.
--
這一刻借來的緣分
終究要以等量的孤獨和睽別
加倍奉還