※ 引述《Tzarevitch (Lilith永遠17歲！(堅持))》之銘言：
: 問題就在於 作者 Fatty 大因為評論而封文
: 『受害者』都已經出現了
: 當然就要有兇手的存在....
我比較不能明白為什麼因評論而封文的作者是受害者
今天封文是作者自己下的決定，關評論什麼事
要我來說，『受害者』應該是喜歡這篇文章的讀者
而要說『兇手』，應該是作者吧！
全天下寫文章的有多少，而寫評論的也不算少
會因評論而封文的有幾人？？
可能我的見識不夠多，
但我所知，有不少作家（不論是網路或出版品的）
是靠著讀者正面及負面的回應在成長的
文章類型千萬種，各人喜好當然也有不同
所以一個寫文章的人收到或正或負的評論（或感想）也很正常吧！
一收到不利於自己的回應就封文是否有點過份保護自己呢？
我自己也寫文章，也收過別人的回應
要說收到負面回應會高興那也是騙人的
但是，有這個必要為了別人而封文嗎？
文章是你的，不是為了別人而寫的
今天路人甲說你寫的爛，你就寫的爛嗎？
（更何況，我覺得那篇評論沒啥攻擊性啊！）
沒人願意見到一個受眾人喜愛的作家封文封筆之類的
不是嗎？
--
純粹就事論事，回應請回我信箱