精華區beta BB-Love 關於我們 聯絡資訊
  可能是因為男女小說太多了所以才漸漸迷上bl小說,但今天看到「眼中的bl小說」的   討論,把最近我們國內的bl小說文化說了個大概,當然傑出的文章也不少,但不   可否認,確實是有很多我們只認為可以、還好的文章,我在想是不是出版社看準了這   個市場所以來者不拒。   當初我會看bl是看中它的深度,我喜歡的小說制式化的也不少,無論是一般的還是bl   的文章,但為什麼有深度的越來越少了?好像一直求新奇的改變但卻沒有深度,書序   寫的很美很引人,但一看卻不是這樣,有時候真的看不過,想自己寫一些文,但有些   心境卻抓不到,想想薑還是老的辣,那些老牌作者經歷的、想的,一定比我們多也實   際的多,現在市場上bl作家我個人認為可能都是一些很年輕的新鮮人,想的太多太新   奇太不實際。      今天也不知自己在寫什麼,卻寫了那麼多,請各位大大看過即忘,   這只是我心中的一些理不清的想法。   謝謝了。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Thailia (火月) 看板: BB-Love 標題: Re: [閒聊] 公式化的小說 時間: Thu Jul 5 01:21:58 2001 ※ 引述《D61d353 (千)》之銘言: :   當初我會看bl是看中它的深度,我喜歡的小說制式化的也不少,無論是一般的還是bl :   的文章,但為什麼有深度的越來越少了?好像一直求新奇的改變但卻沒有深度,書序 先跳開來談談我看了好久bl小說,其間的一些心情轉折...... 其實我會跳入看bl小說的漩渦,和已經看膩了太多重複性質太高的非bl小說有關, 出版的bl小說暫且不說,網路上的bl小說都還滿讓我滿意的, 只是看久了,也會覺得劇情怎麼有點雷同性過高啊?? 於是乎我又往出版的紙面上的小說去尋找﹝嗜血症,撲撲^O^﹞, 可是結果更叫我失望...... 後來再回頭看網路上的bl小說,有了新的領悟, 其實劇情,不管在bl小說或非bl小說,其實都已經被玩爛了﹝只能這麼形容﹞, 有創意是越來越難的事, 而且後來我發現,劇情並不是重點,重點在氣氛, 什麼是氣氛?在看bl小說時,可能就是一種你認定的 '啊!就是這個!他一定是受! 那個一定是攻!' 或者是 '呀...能不能他們兩個在一起?' 或者是一種難以自拔的情緒,讓人身陷其中﹝這裡很想指出某一篇文章的名字, 可是引得不好,搞不好惹起爭端,所以就算了﹞, 這種氣氛,在每一部小說都會有所不同, 因為那端看作者如何營造,作者的功力如何,以及和作者的生活經驗緊密結合, 我現在就看這個東西了,於是乎,每一篇其實都很值得欣賞,重複性的問題也銳減... 至於深度這種東西嘛,很奇怪,我已經很久不在小說裡面尋找深度了, 不知道是我讀的小說不夠多,亦或者是現在大部分的小說真的和從前人的不能比, 我對於深度的尋求完完全全放棄!! 可是有時候想一想,這跟自己心態太老有點關係, 現在不管看到什麼人生感觸,都不會大驚小怪, 所以現在求深度我都往哲學方面的書去尋找,而且裡面還會提供你思考答案的途徑。 不過我還是希望我不要有一天變成個 '看到呆伯特法則真人化' 時也不吃驚的人, 那樣就太悲哀了>< > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kame (森林裡的小矮人) 看板: BB-Love 標題: Re: [閒聊] 公式化的小說 時間: Thu Jul 5 19:46:23 2001 ※ 引述《Thailia (火月)》之銘言: : 先跳開來談談我看了好久bl小說,其間的一些心情轉折...... : 其實我會跳入看bl小說的漩渦,和已經看膩了太多重複性質太高的非bl小說有關, : 出版的bl小說暫且不說,網路上的bl小說都還滿讓我滿意的, : 只是看久了,也會覺得劇情怎麼有點雷同性過高啊?? : 於是乎我又往出版的紙面上的小說去尋找﹝嗜血症,撲撲^O^﹞, : 可是結果更叫我失望...... : 後來再回頭看網路上的bl小說,有了新的領悟, : 其實劇情,不管在bl小說或非bl小說,其實都已經被玩爛了﹝只能這麼形容﹞, : 有創意是越來越難的事, 創意不難。 生活中俯拾即是, 不要從別人作品裡找,否則只會侷限自己。 學校沒教我們這一點,於是大家的作品都很像,學來學去很可悲。 但是,學校沒教不代表創意就可以從別人那裡抓, : 而且後來我發現,劇情並不是重點,重點在氣氛, : 什麼是氣氛?在看bl小說時,可能就是一種你認定的 '啊!就是這個!他一定是受! : 那個一定是攻!' 或者是 '呀...能不能他們兩個在一起?' : 或者是一種難以自拔的情緒,讓人身陷其中﹝這裡很想指出某一篇文章的名字, : 可是引得不好,搞不好惹起爭端,所以就算了﹞, : 這種氣氛,在每一部小說都會有所不同, : 因為那端看作者如何營造,作者的功力如何,以及和作者的生活經驗緊密結合, : 我現在就看這個東西了,於是乎,每一篇其實都很值得欣賞,重複性的問題也銳減... : 至於深度這種東西嘛,很奇怪,我已經很久不在小說裡面尋找深度了, : 不知道是我讀的小說不夠多,亦或者是現在大部分的小說真的和從前人的不能比, : 我對於深度的尋求完完全全放棄!! ....不要把自己的世界看的這麼狹隘。 偶而跳脫出去也不錯。 不過您光是猜誰是攻誰是受能看得下去,真厲害。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kame (森林裡的小矮人) 看板: BB-Love 標題: Re: [閒聊] 公式化的小說 時間: Thu Jul 5 19:54:52 2001 ※ 引述《D61d353 (千)》之銘言: :   今天也不知自己在寫什麼,卻寫了那麼多,請各位大大看過即忘, :   這只是我心中的一些理不清的想法。 :   謝謝了。 每隔一段時間就會有人出來發表這類的感想。 以後也會越來越多吧。 別太失望!這就是社會,不從眾者....:) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Thailia (火月) 看板: BB-Love 標題: Re: [閒聊] 公式化的小說 時間: Thu Jul 5 20:19:36 2001 ※ 引述《kame (森林裡的小矮人)》之銘言: : ※ 引述《Thailia (火月)》之銘言: : ....不要把自己的世界看的這麼狹隘。 : 偶而跳脫出去也不錯。 : 不過您光是猜誰是攻誰是受能看得下去,真厲害。 ^^ 並不只有 '光....' ,ok?不要誤解我的意思。 -- 這一篇肯定會被T起來, 不過如果被誤會,我會很難過, 所以,被T也認了。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: camelt (camlet) 看板: BB-Love 標題: Re: [閒聊] 公式化的小說 時間: Fri Jul 6 13:14:12 2001 我自己也是吧,因為喜歡看小說到後來自己開始寫小說, 只是我沒有各位的膽識,總要到最後自己最滿意的時候才 敢公布.....這是題外話了。 說來我會看BL小說,最主要還是因為我生平最要好的朋友 是gay。我真的得說:這個世界(不分國內外)對同性戀的 歧視並不曾更改,因為我自己是過來人,我很清楚:當時 他對我告白時那種天崩地裂的感覺即使至今仍教我心存猶 悸。 小說或許是最好的一種方式,讓我可以逃出我難以面對的尷尬,欺 騙自己其實自己很公平(其實公平與否只有本人才清楚的), 甚至祈禱我那位好朋友會有個好結果,世界大同......至少, 我在BL小說中看到了這種期待。因為作者,因為讀者,因 為我自己也是這樣的禱告著。 所以當我第一次進來這個版,我被這裡的寬容大度、這裡的 熱血熱心所感動,儘管我不知道大家是否跟我一樣,也有 相同的期待;不過漸漸的,它的內容近乎重複、甚至有變 形的趨勢。怎麼說?受君會被描寫的如同女子般,具有我們 傳統觀念中的女性特質;或者所謂的性別特質其實也不過就 是教育裡所規範的「真正的女生」或是「真正的男生」, 當然可以說現在是開放的時代,不該再做這種壓抑性的規範。 但如果作者本身無法排除這樣的觀念或自身根深蒂固的想法, 又怎能要求作品可以涵括的範圍變大、有平等呢? 我的意思是:作者若是僅單純地把受君用女性特質做代表,不 僅誤解了同性戀也變相的在歧視他們、甚至蹧踏他們? 這樣說好像太過份了,我好像還是不適合說理。可是至少我覺得 BL這塊大餅應該是極富變化與可變性的,如果只是純粹的用舊有 的方式在經營它,遲早它都會枯萎的。我真的不希望看到這樣的 結果! By camlet -- --------------------------------------------------------------- 請將我的髮絲製成弓弦,與琴一道, 隨你縱橫四海、遠征他鄉。 (維京傳說‧女人弓) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: camelt (camlet) 看板: BB-Love 標題: Re: [閒聊] 公式化的小說 時間: Fri Jul 6 13:14:12 2001 我自己也是吧,因為喜歡看小說到後來自己開始寫小說, 只是我沒有各位的膽識,總要到最後自己最滿意的時候才 敢公布.....這是題外話了。 說來我會看BL小說,最主要還是因為我生平最要好的朋友 是gay。我真的得說:這個世界(不分國內外)對同性戀的 歧視並不曾更改,因為我自己是過來人,我很清楚:當時 他對我告白時那種天崩地裂的感覺即使至今仍教我心存猶 悸。 小說或許是最好的一種方式,讓我可以逃出我難以面對的尷尬,欺 騙自己其實自己很公平(其實公平與否只有本人才清楚的), 甚至祈禱我那位好朋友會有個好結果,世界大同......至少, 我在BL小說中看到了這種期待。因為作者,因為讀者,因 為我自己也是這樣的禱告著。 所以當我第一次進來這個版,我被這裡的寬容大度、這裡的 熱血熱心所感動,儘管我不知道大家是否跟我一樣,也有 相同的期待;不過漸漸的,它的內容近乎重複、甚至有變 形的趨勢。怎麼說?受君會被描寫的如同女子般,具有我們 傳統觀念中的女性特質;或者所謂的性別特質其實也不過就 是教育裡所規範的「真正的女生」或是「真正的男生」, 當然可以說現在是開放的時代,不該再做這種壓抑性的規範。 但如果作者本身無法排除這樣的觀念或自身根深蒂固的想法, 又怎能要求作品可以涵括的範圍變大、有平等呢? 我的意思是:作者若是僅單純地把受君用女性特質做代表,不 僅誤解了同性戀也變相的在歧視他們、甚至蹧踏他們? 這樣說好像太過份了,我好像還是不適合說理。可是至少我覺得 BL這塊大餅應該是極富變化與可變性的,如果只是純粹的用舊有 的方式在經營它,遲早它都會枯萎的。我真的不希望看到這樣的 結果! By camlet