在羅曼史裡的男主角的下半身可以毫無人格地玩到爛為止都沒關係
但是女主角一定要潔身自愛來讓男主角享受？
為什麼女生寫的小說還會這樣啊？有夠不明白......好像被虐待狂
而且男主角不變態點就沒人喜歡似的.....
要孤僻、冷傲、難處、壞心、狠毒，但是只要有錢、夠帥就能吸引一大堆女生？！
結論就是:男主角只要有錢（應該是最重要的吧）壞男人就出現了！
因為他會以為女生都只愛他的錢（廢話！錢誰不喜歡？？）
然後男生就會用錢糟蹋人（問題是女主角還要很有骨氣地拒絕，但是拒絕又不夠徹底
當然啦...不然故事就很難接下去了，值得同情）開始展現不為人知的一面
譬如視女人為衣物（有錢隨便換，不要就丟....有夠不環保的）
再來就是犯Ｘ，女生越不愛他，他越想要（標準的受虐狂）
愛給的太輕易也不行，一定要男主角拚命得來的，他才會珍惜
否則自動給的愛都是廢物（夠糟蹋人吧）
所以啊....有時候男女比男男更奇怪！
只是現在的ＢＬ小說好像都是這樣....“受”一定要逆來順“受”？
好像女性化的太嚴重，為什麼不能接受的激烈一點，要受的如此委屈呢？
但是這種男女公式放在男男裡面的接受度.....好像還挺高的
通常男女和男男的攻都要很有霸氣
而霸氣有兩個解釋，出處:教育部國語辭典
1.霸者的強悍氣勢
元˙陳旅˙和蕭秀才歌風臺詩：山河霸氣已銷毀，颯颯老柳吹斜陽。
2.專橫不講理的處事態度
如：他為人帶有幾分霸氣，什麼事都獨斷獨行，從來也不採納 別人的意見。
很清楚吧？至於....從小說方面看來也沒差多少
根據在下的定義.......就像是脫韁的野馬（說難聽一點是---欠扁的頑劣份子）
豪邁不羈、氣勢逼人，如同刀刃一般使人不敢接近---屬於尖銳的統御型
還有一種霸氣屬於親和型的，不過也不離上下的關係....像工蟻跟蟻后吧
天生就是王者！（當然這裡所指的工蟻範圍很廣）
其他類型....還要再多想想（不知道各位有沒有其他意見？）
不知道為什麼這種人都會當主角 O_o，而且很受歡迎！（到底好在哪裡？不懂耶）
結論是---大家真的太有母性的光輝，還有莫大的恆心毅力
再來就是太輕易到手的戀情不值錢！
對啊！因為你不能讓他有倦怠感～～～～這到是很悲哀的事實
喜新厭舊嘛，人之常情，倒是很能接受
但是...到最後男主角一定會打破“江山易改、本性難移”的鐵則（哇！人定勝天耶）
除了受以外都看不上眼，宛如遭受洗腦一般！（太可怕了，不過我倒挺想學學的）
之後就是你濃我濃，happy end囉～～
再來....
重點到了喔！
請注意～～～
重點就是羅曼史和ＢＬ小說到底有什麼不同？
我到現在還是搞不清楚.....
請不要說不同處在於一個男的、一個女的
除了這個還有哪裡不同呢？
不知道各位板胞有什麼看法？
有什麼方法能清楚分辨出這兩種的不同處？
糟糕...這麼挑剔還有書能看嗎......
（純感想，沒惡意，希望大家看看就好，當然有討論意見更好^^）
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slanki (上官知禮.) 看板: BB-Love
標題: Re: [閒聊] 關於羅曼史和ＢＬ小說的不同（輕鬆一下꜠…
時間: Wed May 30 01:19:03 2001
※ 引述《bingbong (bingbong)》之銘言：
: 而且男主角不變態點就沒人喜歡似的.....
我想. 因為現代人的刺激太多. 平淡的角色.劇情. 像寫意山水那般.
就不夠聳動. 不能刺激購買慾吧. 商業化的考量吧.
: 再來就是犯Ｘ，女生越不愛他，他越想要（標準的受虐狂）
: 愛給的太輕易也不行，一定要男主角拚命得來的，他才會珍惜
: 否則自動給的愛都是廢物（夠糟蹋人吧）
我想這裡的原因是故事的過程. 羅曼史小說最多描寫的部分.
也是作者的劇情創意發揮所在吧.
不過認為. 天才和高手之所以被人所推崇.
即是他們能以特出的構想和點子. 搭以優美引人的文筆.
如此贏得眾人的讚嘆和羨慕的眼光.
兩者才能能得其中一種. 我想也是值得慶幸和羨慕的.
肥皂嘛. 有時還是能發出美麗的泡泡. 飄蕩在空中很美呀.
: 很清楚吧？至於....從小說方面看來也沒差多少
: 根據在下的定義.......就像是脫韁的野馬（說難聽一點是---欠扁的頑劣份子）
: 豪邁不羈、氣勢逼人，如同刀刃一般使人不敢接近---屬於尖銳的統御型
: 還有一種霸氣屬於親和型的，不過也不離上下的關係....像工蟻跟蟻后吧
: 天生就是王者！（當然這裡所指的工蟻範圍很廣）
: 其他類型....還要再多想想（不知道各位有沒有其他意見？）
看到這裡我自己在深深的反省我有沒有犯了錯誤. *^^*
我喜歡您拿螞蟻做比喻的形容.
: 喜新厭舊嘛，人之常情，倒是很能接受
: 但是...到最後男主角一定會打破“江山易改、本性難移”的鐵則（哇！人定勝天耶）
: 除了受以外都看不上眼，宛如遭受洗腦一般！（太可怕了，不過我倒挺想學學的）
嗯....或許專情的情人比較受到大家的歡迎.
: 重點就是羅曼史和ＢＬ小說到底有什麼不同？
我想羅曼史是泛指一般愛情故事. 只要有愛情都算吧.
不管是男男.女女. 男女. 女男........
而BL只有指男男對主要配對的愛情小說吧
: 糟糕...這麼挑剔還有書能看嗎......
: （純感想，沒惡意，希望大家看看就好，當然有討論意見更好^^）
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Tzarevitch (夜晚的Lilith) 看板: BB-Love
標題: Re: [閒聊] 關於羅曼史和ＢＬ小說的不同（輕鬆一下꜠…
時間: Wed May 30 01:45:44 2001
※ 引述《slanki (上官知禮.)》之銘言：
: ※ 引述《bingbong (bingbong)》之銘言：
: : 而且男主角不變態點就沒人喜歡似的.....
: 我想. 因為現代人的刺激太多. 平淡的角色.劇情. 像寫意山水那般.
: 就不夠聳動. 不能刺激購買慾吧. 商業化的考量吧.
寫的人與看的人 供需關係的平衡結果：P
....^_^b
我不太常看羅曼史小說 所以不太清楚這種設定占了多少比例
不過看過的那幾本似乎都是如此....bbbb
在看書時 多少都會把男主角下半身的人格撇到一邊去
要是真計較起來 這些男主角一定會被我歸類為『爛男人』....||||
: : 再來就是犯Ｘ，女生越不愛他，他越想要（標準的受虐狂）
: : 愛給的太輕易也不行，一定要男主角拚命得來的，他才會珍惜
: : 否則自動給的愛都是廢物（夠糟蹋人吧）
: 我想這裡的原因是故事的過程. 羅曼史小說最多描寫的部分.
: 也是作者的劇情創意發揮所在吧.
: 肥皂嘛. 有時還是能發出美麗的泡泡. 飄蕩在空中很美呀.
這種說法讓我想起寒假的第一個禮拜一口氣看完11本小說後
忽然開始懷疑起人生而為何？....(笑)
我想可能是比較少能寫到內心深處的感動吧
所以看起來只像是某男某女因為某事而某某某
偏偏就是看不懂為什麼某某某就非得是愛情不可....
（太久沒看愛情小說了？^^bb）
我是真的很為這件事煩惱了一陣子....
: : 但是...到最後男主角一定會打破“江山易改、本性難移”的鐵則（哇！人定勝天耶）
: : 除了受以外都看不上眼，宛如遭受洗腦一般！（太可怕了，不過我倒挺想學學的）
: 嗯....或許專情的情人比較受到大家的歡迎.
小說嘛....總是比較夢幻^^bb
把小說當小說看就可以了....
: : 重點就是羅曼史和ＢＬ小說到底有什麼不同？
: 我想羅曼史是泛指一般愛情故事. 只要有愛情都算吧.
: 不管是男男.女女. 男女. 女男........
: 而BL只有指男男對主要配對的愛情小說吧
如果BL小說只是把男女愛情小說的模式套上男男的性別
那也不過是換湯不換藥 （難聽點 掛上羊頭賣狗肉）
我堅信男人跟女人是完全不同的生物....^^bb
BL小說跟羅曼史應該是有很大的不同的....
如所遭到的阻力 或是兩人相處的方式等等....
（對了 羅曼史不是指西方的男女愛情小說嗎？）
當然BL小說要怎樣全看作者想要如何表達啦
但是我是認為 要是看起來完全與男女沒什麼兩樣
那也只是把BL抓來當包裝紙....
: : 糟糕...這麼挑剔還有書能看嗎......
: : （純感想，沒惡意，希望大家看看就好，當然有討論意見更好^^）
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Flevia (變化系的魅) 看板: BB-Love
標題: Re: [閒聊] 關於羅曼史和ＢＬ小說的不同（輕鬆一下꜠…
時間: Wed May 30 20:37:06 2001
※ 引述《bingbong (bingbong)》之銘言：
: 但是女主角一定要潔身自愛來讓男主角享受？
這就是
所謂的處女膜情結吧~~~~
不但束縛了男方，也幾乎根深蒂固的影響了大部分的羅曼史作家[女性為多]
也或許
是因為讀者都習慣了
害我現在看到不是的都很不習慣呢
雖然我並不完全贊同
: 結論就是:男主角只要有錢（應該是最重要的吧）壞男人就出現了！
不不，又酷又帥比較重要
雖然作家都會把男主角號稱很有個性的個性寫的乏善可陳
兼莫名其妙
: 因為他會以為女生都只愛他的錢（廢話！錢誰不喜歡？？）
他太自卑啦
光靠他那張臉去當牛郎就吃喝不盡了
: 然後男生就會用錢糟蹋人（問題是女主角還要很有骨氣地拒絕，但是拒絕又不夠徹底
: 當然啦...不然故事就很難接下去了，值得同情）開始展現不為人知的一面
女主角都被寫的沒氣魄
從以前到現在只看到勇敢跳崖的君綺羅小姐一個
我對那一幕激賞之至^Q^
比起一堆被男主角蹂躪過後仍然愛他如昔
男主角勾勾手指就願意原諒他
骨氣全無的女主角
簡直就是侮辱女性嘛!!!!
: 所以啊....有時候男女比男男更奇怪！
那是因為太嚴重的背離現實吧
現實裡哪來的又帥又酷的有錢人啊?-.-|||||
: 只是現在的ＢＬ小說好像都是這樣....“受”一定要逆來順“受”？
: 好像女性化的太嚴重，為什麼不能接受的激烈一點，要受的如此委屈呢？
沒錯!!!!
我最無法忍受這種明明就和女性沒什麼兩樣
[甚至我懷疑現在還有這麼溫柔婉約動人體貼的女性嗎?]
卻硬冠上男人之名的BL小說
那個……實在很不像現實裡的男人耶~~~~~
: 但是這種男女公式放在男男裡面的接受度.....好像還挺高的
呃……這就是我最不了的地方
明明看到很多人都不喜歡這種類型的調調
那到底是誰在看這種故事呢？
: 不知道為什麼這種人都會當主角 O_o，而且很受歡迎！（到底好在哪裡？不懂耶）
我覺得是因為世界上沒有這種個性的人吧
所以小說裡盡量寫
滿足大家的幻想咩
可能不是每個人都喜歡一個很人性化
或許懦弱或許自卑或許被欺負鄙視的主角吧
: 喜新厭舊嘛，人之常情，倒是很能接受
: 但是...到最後男主角一定會打破“江山易改、本性難移”的鐵則（哇！人定勝天耶）
: 除了受以外都看不上眼，宛如遭受洗腦一般！（太可怕了，不過我倒挺想學學的）
呵~~~~大家都崇尚永遠的真愛嘛
王子和王子在一起之後
如果還跑出去把鄰家的公主或王子的話
就太不像話了
[雖然現實中很可能會這樣]
: 重點就是羅曼史和ＢＬ小說到底有什麼不同？
這
作者大不同^_^
有人可以寫的完全不一樣
有人可以寫的把她換成他
其他配套部分修改一下就換成BL小說
要挑人看吧我覺得啦
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Brant (水清瀾) 看板: BB-Love
標題: Re: [閒聊] 關於羅曼史和ＢＬ小說的不同（輕鬆一下꜠…
時間: Sun Jun 3 02:22:40 2001
※ 引述《mvmv (jessie)》之銘言：
: 因為是女生寫的東西，當然不了解男人的心態，更何況是男男戀？！！
: 正因如此，每當看BL時不覺得是一本男男小說，現在已不太看這種掛羊頭
: 賣狗肉的文章了，而且基於對男同性戀的一些了解，小說裡對同性戀描述
: 與真實的他們有很大的出入，這大概是受日本漫畫影響所致。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我個人覺得，應該是受「某一部份」日本漫畫的影響
不是所有的日本漫畫都這麼夢幻、不切實際的啦^^b
像今市子「成人的問題」或是羅川真理茂「紐約紐約」等
都是很貼近真實同性戀世界的好作品呀，看那種東西很能讓人會心一笑
甚至是早期秋理和國的「三王一后」也是相當有趣的好作品說
所以不能一概而論的斷定都是日本漫畫的關係嘛^^bb
我倒是認為，台灣目前已出版的自創BL小說
會有水準參差不齊、類羅曼史、甚至抄襲的歪風這些問題
有一部份編輯要負責任！一本書能不能出版，負責把關的是編輯
編輯有責任過濾、淘汰差勁的作品吧？
如果編輯心目中認定好的、或喜愛的BL小說
口味與男女如出一轍，自然出版的也都是那一類囉
更何況現在初BL小說不也就那幾家出羅曼史的出版社嗎？
如果他們覺得情色、腥羶、豪門恩恩怨怨、玩弄人於指掌上的典型壞男人
那一套題材在羅曼史界很吃得開的話
把這套標準全盤移植到BL小說，也是不足為奇的事了
雖然，我常覺得國內出版社這種作法實在很短視近利
並不是真正想培養優秀的作者，也不是真想為BL界盡什麼心力
不過身為小讀者的我們，對他們而言影響力有限吧？
----
真正想看同性戀小說時
還不如去看許佑生或吳繼文的吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mvmv (jessie) 看板: BB-Love
標題: Re: [閒聊] 關於羅曼史和ＢＬ小說的不同（輕鬆一下꜠…
時間: Sat Jun 2 01:36:41 2001
※ 引述《bingbong (bingbong)》之銘言：
: 在羅曼史裡的男主角的下半身可以毫無人格地玩到爛為止都沒關係
: 但是女主角一定要潔身自愛來讓男主角享受？
這就是把大男人主義的那套套在小說裡的男主角身上，千篇一律都是這樣，
歌頌男人的優越，看了真令人受不了。
: 只是現在的ＢＬ小說好像都是這樣....“受”一定要逆來順“受”？
: 好像女性化的太嚴重，為什麼不能接受的激烈一點，要受的如此委屈呢？
: 但是這種男女公式放在男男裡面的接受度.....好像還挺高的
因為是女生寫的東西，當然不了解男人的心態，更何況是男男戀？！！
正因如此，每當看BL時不覺得是一本男男小說，現在已不太看這種掛羊頭
賣狗肉的文章了，而且基於對男同性戀的一些了解，小說裡對同性戀描述
與真實的他們有很大的出入，這大概是受日本漫畫影響所致。