[閒聊] 關於爸媽囧很大的徵人文....

[Tzarevitch (莉莉斯)]

　　嘛....總之有些想法就順便提出來聊聊....

　　這篇廣告的原po在貼文之前有先來問我，能否在版上貼徵人文。
　　就我的立場來說....是稍微有點煩惱，理由跟大家擔心的相去不遠，
　　也就是源於「對媒體的不信任感」
　　為什麼不信任，我想也不需要詳說了，
　　而且我也離開3D的世界很久了老實說現在的年輕人(喂)在流行什麼也不清楚....

　　不過我的想法是這樣的，
　　遇到不了解的事物，就該適當地保留態度。
　　一直以來，媒體對待不熟悉的次文化時常採取先入為主or貼標籤的態度，
　　我們所該反對的，是這類不合理的行為，而非對象，
　　正因為曾經受過不理性的對待，所以更應該去採取理性的行動。

　　很遺憾地，我本身沒看過這個節目，僅能依間接的資訊來判斷。
　　但就目前綜合來的資訊來看，這個節目應屬於談話性節目，
　　我想應該仍具有一定的開放性質，因此問過兩位版主意見後，便同意該篇廣告貼出。

　　另外一個潛因素則是
　　我想，隨著時代發展，ACG底下的各種次文化也不再那麼容易避開跟社會接觸，
　　然而一開始主流文化總是不完全理解次文化，也無法避免隨之產生的誤解，
　　所以能減少磨擦傷害的話，還是盡量能減少較好，
　　可是，完全不跟社會接觸的話，那就永遠沒有機會被理解。

　　當然，願不願意被理解那還是個人的選擇，
　　絕愛版作為一個公眾討論板，則是儘量提供一個溝通的管道，
　　不管版友是對這個節目有異議、有興趣、或任何看法，都可以互相交流討論。
　　而能夠讓版友知道有一個節目在製作相關議題，也是我認為資訊的適當流通。

　　真的要提醒的則是對這個節目有興趣的版友，要好好自己判斷，
　　原文裡有留下MSN以及電話，有任何疑問、或是任何建議都可以去反應。

　　當然版友對該節目、或是相關議題也都可以在版上提出來交換看法，
　　討論請盡量理性發言、對事不對人、注意網路禮儀，
　　大家一同維護良好的討論風氣吧～



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.1.122
推 erilinda:板主辛苦了:D
推 enter741002:版大辛苦了～
推 rssww:板大辛苦了
→ rssww:我是建議要去的人問一下他們節目要探討的方向
→ rssww:因為我有參加過非動漫相關的主題,那時候的結論方向其實還OK
→ rssww:但是這次的主題可不是開玩笑冏!!
→ dumbki:建議板大去youtube找看看有沒有以前的片斷 真的很偏頗
→ dumbki:我一點也不覺得這是個可以讓小眾發聲   段   的地方
→ dumbki:就像一般找藝人來閒聊浪費一小時的節目一樣 只是找題目而已
→ dumbki:節目本身毫無深度可言 更甚者 耙了一堆問題卻不釐清
→ teiD:同人誌那次是真的很偏頗，一直強調在小朋友+不正當省下讀書生
→ teiD:活費+任性地砸大錢滿足興趣+畫的都是色色的不正當東西等形象
推 teiD:還是建議這種東西冷處理就好了，越是激動越是宣傳，就像陳幸
→ teiD:妤一樣，媒體越愛。
→ crafospunk:後製能適度修剪每個人的發言，所以...冷處理吧+1
推 muchan:版大辛苦了~贊同樓上發言,後製很可怕的...節目需要的都是
推 itoyukiya:節目需要的都是爆點。小心說出來的話被曲解放大。要謹慎
推 puffys:其實不管什麼節目 就算是現場或是後製過後 一定都會跟妳想
→ muchan:噱頭和收視率,白的都可以修成黑的...還是冷處理吧~
→ puffys:的完全不一樣 我本身沒有看過這個節目 但節目就是有他的需
→ puffys:求 就算是公視也一樣 我個人強烈列建議不要去
→ muchan:不過也有點擔心...真的行內人不出聲...該節目硬去找一些
→ puffys:短短的節目時間不可能把腐女 這個這麼大的議題講清楚
→ muchan:搞不清狀況的初心者講出一堆錯誤發言...那也很麻煩囧rz
→ puffys:最後主持人還是為了讓觀眾理解把課版框架套上去解釋而以
→ puffys:還有一點 除了腐女他們還會邀請誰作來賓?
→ puffys:台灣研究腐女的不算多也不算少 是不是能夠以更學術或有科學
→ itoyukiya:真的找不到人就會敲臨時演員來坐一坐照劇本講了吧。
→ puffys:研究的觀點下去作 這個節目才比較有公信力吧
→ puffys:找演員查不出來 直接告NCC不就得了 但我不相信宮事會作這種
→ puffys:自毀聲譽的事
→ puffys:*查出來 才對orz
→ puffys:發現我搞錯了 這是八大的節目不是公視的 那還是別去吧
→ itoyukiya:但很多綜藝節目都這麼搞...
推 Auxo:板大辛苦了 :)
推 puffys:恩 我搞錯了 一心以維是公視 如果是綜藝節目 那我們也沒轍
→ puffys:那也只能靜觀其變了 但我還是不認為上節目會改變什麼
推 a00011111143:板主辛苦了
推 saiyumu:板主辛苦了
→ TAIKOANA:跟朋友去拍過幾次電玩的 有些真的很令人心灰意冷...
→ TAIKOANA:不過就算真正的腐眾不去 他們也會自己找人去演的
推 cindylin812:原來不是公視的= =
推 yuukanda0604:不是公視的?!那就不用談啦為啥要去啊?!(欺騙我~)
推 KikuHonda:這節目是公視製作啊!!!八大是跟公視買的喔~
→ kanone71:http://ppt.cc/zam-   低調分享
→ moonsha:這個節目完全不能促進族群和平，強烈建議不要去
→ moonsha:這個節目尋求爆點而不尋求了解，毫無深度可言
推 mno13941:我同意!看了這個節目後,我認為主持人很會將話題帶到負面
推 y3xu6ye08:不管怎樣製作單位都會把節目扭曲成他們想要的走向
推 nemaamen:板大辛苦了!:D
推 winds1344:看完節目後覺得製作單位斷章取義比較多，父母們都很支持
推 dodo0228:感覺它是想談親子相處卻硬扯BL，BL在大前提下已經被貼上
→ dodo0228:「BL的存在就很有問題」的標籤。（囧）
→ AprilFool:我覺得來賓的發言不錯，但節目走向和主持人的提問就……
→ AprilFool:還有開頭那段隨機殺人事件害我囧了很久。原作明明沒有凶
→ AprilFool:嫌描述的那種劇情，怎麼可能模仿裡頭的內容犯罪？新聞媒
→ AprilFool:體已經誤解過一次了，節目還拿這個當開場白，實在讓人懷
→ AprilFool:疑製作單位是否用心……
推 a015232003:之前看了介紹所謂視覺系，他們的詢問..讓我很反感
→ a015232003:跟冷漠。我知道節目有方向，但也不是這樣的"逼問"
→ a015232003:搞的好像我們就這樣下去沒有什麼改變問也是白問...
→ a015232003:老實講，冷處理吧... ACG已經夠傷害了最近。...
推 kaukow:看過PTT那集，主持人的談話，完全是站在負面思考，也把話題
→ kaukow:一直往負面方向帶，正面的也被扭曲成負面的，只能說= =