※ 引述《weepchild (滅殺.DAN!!(挑撥傳說!))》之銘言：
: 我個人並非樂團迷...所以並不是很能理解那種感覺...
: 不過,就撰寫同人小說的習慣與經驗而言...
: 可以理解對於人物個性要有一定符合的需求....
不會！我不會要求要有一定的需求。
我的想法是--只要你寫的夠吸引我，我就看！無法接受，一律跳過。
: 但是,有的情況實在很難認同說這個是某人實際對於該角色的認知...
: 舉例來說,有個EVA的同人中凌波八掛又愛笑,明日香習慣於畏縮在別人的背後,害怕生人
: 而真嗣則是個熱血明朗又厚臉皮的傢伙,整天追著美少年渚薰後面對他告白
: 要是有人這樣寫還要別人認同這是EVA中的人物...我想這對看過EVA的人來說沒人會認同
: (這例子可能極端了點?)
: 個人以為除了自己的認知外,至少多考慮看看其他人的認知看看會比較好....
這樣就是排他性了！
基本上EVA的架構本身就已經很悲慘性了，要像原作的話，角色本身幸福不起來。
有時創作的感動就在那一瞬間，想讓自己的喜歡角色幸福，想看她們笑的樣子，這
就是想像，這就是靈感來源。
走的像原作，除非和原作平行，否則我一律不看，因此，EVA板我也沒有看。
你舉的例子我不能理解哪裏不好！雖然，這樣的題材無法吸引我。
我一直很期待熱血的真嗣的。
: 希望能有合理一點的解釋或是心理上的敘述,而不光是[沒認知到這點]就可以解決的
這是你個人對文章的要求，不應該拿來同等要求人家。就像我的文章動不動就會有
h，但是我可從來沒有要人家一定得寫h出來，否則不叫小說。
: 就例如藤崎龍畫的封神中,聞仲與飛虎間有某種視彼此為重要的,珍貴的,無可替代的人
: 這種關係要解釋成彼此愛慕也沒什麼不可以的...
: 只是,當有人把兩個湊成一對,讓聞仲倒戈投向飛虎的話,希望能看到對於聞仲心理方面
: 的敘述...何以他會放棄心中視為自己孩子的殷...
如果你這樣說的話，那就不用玩了啊！說是聞仲無法放棄心中的殷，那又何以飛虎會
為聞仲動心，在他有賈氏的情況下，又何能為其而背叛殷==>聞仲。這從一開始，就是
『不合理』。
: 不過,就同人創作而言,真實性是不能加以忽視的...
『同人』的定義是什麼我不知道....但是，就像我向碴說的一樣，如果一部小說太像
現實的話，那我要看的是報紙、新聞等那些，我不需要看杜撰的『現實』。
: 看bl時真的覺得很多角色都是不值錢似的...尤其是女性...
: 常見的有兩種...一種,是會跟主角爭風吃醋的情敵...
我不知道bl小說是不是有其特別的地方，但是妳要說值錢的話，那麼GB又何嘗不是如
此。那些得不到男女主角的愛的配角們，不是也是1.祝福2.令人討厭。
: 這我倒是有點疑問...安琪路可版我是不常去...幽遊與劍心版我就是常客了...
: 我個人是覺得當中不少都是與原作設定頗像的啊....
對！很像....我有特意去看你的大作喔！(還記得那時我特意問你有作品吧！)
但是，不夠好！我無法將我心中的形象套入，總覺得太弱了。所以不看。
: 這句話我有點抱持懷疑態度....我了解喜歡看bl與是否認同[同性戀]是兩碼子事
: 可是誰規定偶像不可以有這種傾向了?我是不怎麼迷現代明星啦...
重點在於--『現在』那幾個明星是BL嗎？！
: 不過我相當崇拜英國作家王爾德...而王爾德的確是個gay...(就我所知,若我說錯請糾正)
: 這與我崇拜他的文筆毫無影響....
: 不過話說回來,這個版上也沒人要寫王爾德的bl就是了
當然無關啊！張國榮說自己是gay，我不會因此反定他在金枝玉葉中帶給我的感動，
也不會因為如此而讓我太看電影的我而去看他的電影。
: 倒也不是完全打破,不少地方還是與原作相同的....
: 何況原作早有不少人引以為垢病之處...
對我而言，封神原作是部很好的作品，有什麼垢病我不知道。
但是，藤崎龍是從封神裏找靈感，會有相同是正常的，就像是我從龍崎龍的作品中找
靈感，會有些地方和他一樣，如果我希望那特點在自己文章出現的話。
從我的『封神歪傳』中就可以看出了吧！完全抹殺和引用！
----
言盡於此，不再回應^^||
--
o
o
o
~~~~>o<~~~~終於回好一篇了(泣)