※ 引述《Flevia (魅之沁)》之銘言：
: 嗯~~~~~那妳要不要寫寫看呢?我想看看何謂真正的hyde
: 妳能保證看妳文章的人就會完全同意那就是hyde嗎?妳有這種自信嗎?
: 我想要寫過才知道其中的滋味~~~~妳何不試看看呢
: 既然別人寫的不是妳要的hyde,那就自己來嘛~~~~這比批評快不是嗎?
我已經聲明過了，我比較喜歡的是ｘ，所以要寫，也一定是以ｘ為主角。
我不是沒寫過，事實上我寫小說也有段時間，只是類別不同。
我要的hyde是，可以讓我們這些ｆａｎ都接受的人。
如果今天我最喜歡的是彩虹，那我相信我有足夠的實力。
很抱歉我喜歡的是ｘ，而且很倒楣的我要聯考，所以也不可能是現在寫。
對了，寫同人的滋味我已經嚐過了，痛苦還有成果都很讓自已滿意。
: 抹殺~~~~~好嚴重啊~~~~~我不太了解何謂抹殺呢?能不能進一步說明?
: 這是個人攻擊喔~~~~~~~妳這麼說會不會托大?
抹殺，其實我覺得比較好的建議是查字典，我一向討厭國文課。
有刺激才會有進步，我也常被人損得亂七八糟，差點沒跳樓自殺，
如果這樣能讓作者寫出更好的東西，我不介意當個壞人。
: 哭泣~~~~~~~嗯~~~~~~~感動比較好吧~~~~我想妳是指把個人的性格都寫活?
沒錯，就是寫活。
金庸也曾經說過，小說的主角是人（整句內容已不復記憶），所以在人物方面
的著墨當然重要。
: 嗯~~~~~作者無法讓每個讀者滿意也是事實~~~~~妳不喜歡不代表別人也不喜歡啊~
套一句前人說的話，妳有喜歡的權利，我也有說出自已想法的權利。
: 嗯~~~~~難道我看了就會覺得Yoshiki是同性戀嗎?我看了只覺得他是個很驕傲的人
: 有著很高的自尊~~~~~我想這才是作者想寫的
: 假設Yoshiki碰到這種情形或許的反應!!!
: 這又不是X的生平介紹啊~~~~~
Yoshiki很任性，而且在完美程度的要求可以說是龜毛，事實上
x裏面真要說有人會自殺，我還覺得他的可能性比較大。（純屬個人觀感）
看到他會想到三島由紀夫。
坦白講，Yoshiki的個性在我看來也已經被扭曲了。
每個人的潛在都有破壞的慾望，Yoshiki算是破壞慾比較高的人，言盡於
此，不再多說。
: 嗯~~~~~這也是個人意見~~~~~我是覺得要求過高~~~~自己先達到再說比較好~~~~
: 到處去奢求別人不是很累嗎?
沒有要求，就不會有進步。
如果今天我是個不寫小說的讀者，那我是不是要硬逼自已去擠些東西出來
才可以告訴作者他哪裏寫不好？
我相信我的要求不是奢求，如果對這些樂手有些認識的話。