致各位ｂｌ迷的版胞們：
在此本人先為回覆緩慢致歉，因必須處理私事及本著不是來引發爭端
的心情，每封信及板上每篇相關文章均轉寄至私人信箱，打算以小心謹慎
的思索後再下筆，以免因個人見解導致各位讀者／創作者對同志整產生誤
解，原先打算互動的心情在見到祥雲小姐以通告方式表達她對本人的見解
時，一股沸騰熱切的心情在剎那冷卻，我開始懊惱，不明白自己的定位在
哪？除了十分感謝明白我真正用意的朋友回信外，我想在今天放下急需處
理的工作將信件回覆及最後一篇感想發表後，我將沈默不再發言，如果這
是一種不負責的態度，請針對我個人，請千萬、千萬別因此厭惡其他同志
，謝謝！下面的文章希望各位看過，謝謝。
致祥雲：
一．無性別的愛情？
關於妳以通告方式訴說妳的無趣時，妳曾想過這種處理情形已經構成
另一種型式的破壞名聲行為嗎？也是另一種思想壓迫工具，我不明白妳通
告上的朋友有幾位，但在這種可以藉由板上討論的行為私器化，我的自我
辯解要向誰辯解？妳的一句失望將我貼上標籤，曾見過或不曾見過我的文
僅靠妳的這篇通告而自行揣測我個人行為，這種方式全盤否認另一種認識
我的通道，也殘殺了我的呼吸空間。
我沮喪，十分的沮喪，朋友先前的勸阻我沒有聽入耳中，我天真的以
為ｂｌ迷的各位讀者能成為另一種更迅速打破不平等的方式，在某位女性
朋友支持下嚐試第一次接觸，想藉由討論讓各位走出那層被包裝美好世界
而真實去體認我們在現實中的無助，然後我錯了，錯的十分徹底。
很可笑吧！我可以悍然的面對各種偏見及挫折，今天卻會為了妳這篇
通告而感到想哭泣的衝動，我灰心，為自己的魯莽及未三思而痛斥不已，
但在此請容許我做最後一次告解。
妳在文中提及妳討厭現實的事物，而我，最想做的就是希望在眾多ｂｌ
創作中，能有走出過於華麗的結構適時切入真實的一面，類同朱天文的荒人
手記，雖然也是以女性角度在解構同志，但探討的層面極廣，我必須坦誠我
個人認為女性的文筆的確是比男性要來的細膩，也因此我期待各位創作的作
品，也是我出來貼文的主因。
另外，妳在希望創造”無性別”的小說，請容我尖銳指出一點：何謂「
無性別」？是的，我在自我設限，那是因為我是個活生生活在現實的gay，不
折不扣的”同性戀者”，我在給我掛上標籤？不，我沒有在替自己掛標籤，因
為這是事實，這也不是集團意識，我們無法確知我們有多少力量，在打破所有
不平等時，不得不給自己一個專屬的名字來讓自己團結起來爭取更多福利及待
遇，而這大概也是妳們從沒深入想過的吧！而我希望的是有一天這就只是一個
名稱，毫無意義的名稱罷了。
妳失望的就是這點，沒錯吧？但事實上「愛情無性別」論僅僅只是一種口
號，正如同我們生來就清楚自己愛的是同性那般自然，我的思想陝隘嗎？如果
是，請原諒我，我必須在眾多不平等打破後才會深思這個問題，因為這是異性
戀主流／掌控的社會，這種高貴的思想也僅僅只有在掌控自身權利的人才能美
化，當我們在泥濘中打轉困頓時，妳卻要求我們衣著整齊的和妳談著「愛情無
性別」？這使我發笑，我想起那則有名的故事。
人民因生活痛苦而無法填飽肚子時，美麗的瑪莉皇后竟然反問一句：「沒
有麵包吃還有肉可以吃啊！」
荒唐到我止不笑，對不起，我無意冒犯，事實上我現在正處於神經質狀況
，這個理論我也曾自我安慰過一陣子，但是現實中，愛情仍舊有性別區分，除
非全世界的人都認同這種論調，否則我們仍然必須面對不公平待遇，而現在妳
要我們拾本逐末？
好吧！那來談談ｂｌ創造的”愛情無性別”，基本上我不喜歡針對個人作
品而是整體綜觀，因為我明白有些作品是好的有些是不好，兩者不能相提並論
，就如妳所願，我看了妳的小說，惡夢中的作品大量運用到sex/性慾沈淪/柔弱
形象,我不了解的是這樣的作品有助於幫助別人建立「愛情無性別」論調嗎？這
和我看了許多作品的道理是一樣的，既然愛情無性別論，為何偏愛安排這種令
人誤解的劇情於中？為何不將主角轉置於一位女性/性慾沈淪來探討,禁臠也是
同樣的道理,版上過多要求性愛鏡頭的聲音也讓我迷惑,我不要求完全沒有性愛
描寫(回覆版上的,請不要私自解構話中含意,原先希望能是單純讓各位創作者去
思索創作動機為何?因為有太多的作品被性愛模糊化,僵固化的角色設定/抽離現
實的劇情,創造的僅是身著男裝的女性角色罷了,這是"無性別"?無性別也只是另
一種自大的想法,我能要求板上各位去愛某位女性,親自體驗同志受壓迫的痛苦後
再來看這句"無性別"的意義嗎?
我不能，這是一個很假設性問題，驗證後才有結果。
「反正gay不是喜歡被操嗎？」－－普遍的偏見更因ｂｌ公式中大量衍用強
暴／幽禁／迷藥／來撩發閱讀者深層情慾意識同時益發嚴重，一部短暫廣告片
「女人喜歡被『調細』」瘦身廣告詞引起女性讀者的憤怒，明顯的歧視及沙文
主義意味讓這支廣告在不到一個月就被禁播，這種現象對妳們創造的小說情節
而言不是很類同，女性不能忍受自身利益及形象被剝奪壓迫，卻不能理解我提
出這個問題請求反思？反而認為我自我受限？
「無性別」，好。無性別請寫成女性角色，試問看得下去的有幾位，前陣子
ｃ大的事件引發某位讀者以祥雲小姐喜歡的灌藍為主寫出令人看不下去的情節，
妳提議看不下去的可以自行離開，事後斥責該讀者破壞灌藍作品的行為，他做錯
了嗎？他沒錯，他錯在以你所禁忌的人物為主題寫出一篇情色小說，正如版上大
聲疾呼的”創作自由”，同樣的如果我今天也創作一部以女性為角色大加玩弄，
強暴／幽禁／迷藥／性而愛情／雜交／的小說會引起何種反應，請用力思索！想
想我為何強調要作者去反省這種情節的大量濫用是否會造成另一種偏見？
「無性別」？美化的口號，先將全部的情節解構成男女／女女，解構後的結
果還能接受再說吧！
男性主權社會壓迫女性社會，而現在ｂｌ迷們在用何種眼光看著現實與小說
間的同志？就寫作方面難道不思考過嗎？不想了解現實面卻大量用男男情節還要
求我感激妳創造出來的無性別小說社會？請再重看過我先前那章吧！
二．被囚禁的ｂｌ小說
這次回的是小月小姐提出的所謂的”陝隘的視野”觀點，小月小姐每次的見
解我都拜讀過，很明顯地妳常會弄混別人的意見，關於妳提出的俊男美女情結解
釋我所謂的”陝隘視野”，我僅能報以苦笑。
來說陝隘吧！ｂｌ小說給予我的感覺是什麼？一個方框中放入一堆美麗人物
以供欣賞，然後每個人的目光均注視著框中的表演，以絢爛的手法包裝，但現實
呢？現實與方框成平行直行，永遠沒有交集，我曾以為這樣的現象是對同志的見
解及接受度有幫助的，但結果不然，正如祥雲小姐所說的，現實是現實，小說是
小說。
陝隘的目光，沒錯，我慎重告訴小月小姐，妳口中的所謂俊男美女不就是一
種造成陝隘的眼光嗎？這是一個被打造的社會，異性戀當主流已經是很久的事情
了，電視電影也幾乎是以異性者的觀點在拍攝，男帥女美這樣的話題的確是陝隘
了大家的視野,君不見幾乎所有的女性在現實的壓力之下就算沒有好臉蛋也要有好
身材嗎？各類瘦身美廣白廣及身材偏見日益嚴重嗎？這就是一種陝隘的視野，也
是為什麼有一些女性會極力推崇自然主義及自我主義,如果今天看到一位帥哥和一
位又醜又老的女人結婚,是否也會有一種不調合的感覺？這也是一種陝隘視野。
而身為異性戀主控者當然可以說自己不因俊男美女而陝隘視野，因為妳可以
自然的表現自己的性向，而絕大部份仍是傾向異性！！沈迷在架構的小說中，我
們這種備受壓迫的生活環境卻成了最佳題材，當我們致力於不平等問及各式偏見
時，你們何曾真正想了解？
當然，有人建議我這是ｂｌ版，不是ｍｏｔｓｓ版。
這件事我到現在已經深刻體認到，我的要求過於嚴肅也搞不清楚自己的立場
，也因此我不會再發言。
但其實我是希望多一點了解我們的現實面，不過我現在不強求了！這是創作
者的文章而非我的，紫星小姐提及人物方面就不夠像同性．充其量只是將女性角
色換成男性罷了．．當然我可以體會妳們在追求美學的慾望．我不苛責了．．．
為本版造成麻煩，再次致上無比歉意。
justit上