先說了，我其實只看了一滴滴水小姐的文章。也沒看第一次的討論，
我所知的一切均是在五月初以後，諸位前輩寫的感想及討論。
在此回覆我潛水中的朋友，
妳說調性不合的我會不喜歡這部'巨作'(寫了數萬字...)
如果我不知道它是一部寫Ｘ以及Ｙｏｓｈｉｋｉ的小說，
我，'也許'，會喜歡它，搞不好跟一些Fans一樣，
會說：怎麼沒有H？
但是今天，我知道了，清楚明白地，
我無法接受。
妳喜歡花箋的書，但某'森林'(分上下兩集的那部)
遭到妳猛烈的抨擊。'因為喜歡，所以要弄髒它們'
是妳不解也不能接受的。
在此，我引用妳的想法告訴妳，我也是如此。
(我沒在電話中跟妳討論是因為我們太容易起爭執了，不想再引起齟齬)
這位水小姐引發了這龐大的'戰爭'，揮揮手不帶一絲雲彩地說，
創作為大，在她 po 的兩篇看似道歉函的文章中，
我只能理會出她覺得：創作最大、自由、而且無罪，
其他一切與我無關。
不曉得有多少人知道'皮卡丘事件'？
本來，沒見過內容時，還以為某天堂公司小題大做；
看過學長從網路上抓下來的報導上的附圖才明白，
作者小姐的確是過分了。(關於著作權法及同人誌尺度問題，
與我今日想表達的一點意見無關，就此打住。)
還記得報上印著大大的字說：破壞孩子們的夢想！等諸如此類的。
(苦笑)身為一個樂迷，我能不能說水小姐寫的小說破壞了我心中的Ｘ，
以及Ｙｏｓｈｉｋｉ與我對他們的夢想？而她及它們也造成對我的傷害。
什麼事，難道都是可以用'妳不喜歡就不要看！'的強烈反彈解決的？
(對了，水小姐沒有明文寫出，是支持她的讀者所講的。)
身為一位創作者，本應為自己所作所為負責，
用一句我只為滿足自己就打發一切善與不善的批評，
也稱的上是規避了吧。
我不為任何肯定或否定的的言談來進行我的創作，這令人難以信服。
po/寫文章自然就是希望人家看並且尋求旁人支持鼓勵，
如果純粹自娛寫成， po 上來也沒有意義。
今日我上來 po 這篇文章，說它是一篇依據某人寫成的但其實不是寫她，
有多少人會相信呢？我也事先說明，這是我'心目中'的她，
我沒有扭曲，如果引發某些版友的不悅及不便，我道歉，
又會有多少人等著怒責我？
然後我再辯解，我寫這篇文章只是自娛，不為肯定否定而寫，
這是我私人的事，請大家不要干預，大概會引發更嚴厲的指責吧...
造成傷害，卻以為與自己完全沒有干係，
簡直讓我欲哭無淚......
以前買過一位筆名是...呃(書的年代久遠)，該是什麼靜的同人誌吧，
我貪戀她所畫的Ｙｏｓｈｉｋｉ美美的封面而買下，
對於內容沒有太大反應，有激H啊(搞不好我記錯了也不一定)...
對我來說，水小姐的小說已不是我能承受的了......
我不以為我對 BL 的小說梅什麼接受度，再差的劇本以及畫面我也都瞧過，
但它們並不會對我造成傷害！
沒有拿出來賣就對嗎？我到寧可水小姐接受通販......
--
我把我的人生稱為迷路的人生
是脫離無限軌道之火車的駕駛者
在 20W 的燈泡中看到幻想的飛蛾
我是不停想念自由的理想主義者
不管翅膀的末端被熔化
不停的掉落下去