其實我算是一個從頭到尾都在旁邊看戲的路人甲
因為我的一個好友是一個所謂的樂團迷,所以我有接觸到一點X-japan
的東西
當她用受了傷的語氣跟我說這裡有一篇寫她心目中不可褻瀆的人的bl小
說時 我也就來了
我不是樂團迷,雖然我熟悉,我有在製作同人誌 可是我不是同人女
當我看了那些作者們的小說後 我知道為什麼我的好友會那麼難過
以至於會在電腦前痛哭失聲了
在我看來...所謂的創作自由到底是什麼呢???
不知道這裡的小妹妹們有沒有聽過一句話...
所謂的自由,就是你能做,但你不去做.
今天,我不是在指責各位創作(欣賞)自己所熱愛的bb-love小說是不對的
or罪惡的....
只是 請在把自己沉淪在玫瑰花叢之前,先為別人想一想...
今天 如果有人把魚住寫成一個超柔弱被人強暴之後還愛上對方的bl....
我相信各位一定會暴走的
其實這可以說不干我的事 因為我不是x-japan迷,更不是狂愛bb-love的同人女
只是在我看了小妹妹們回給一個同志的文章時,我第一次感到忿怒
妳們可以說自己的美學觀點特殊 (其實我可以諒解,兩個俊逸的男子相擁,應該
是比一男一女淒美吧.....)
可是請不要在使用了所謂的男性間性行為加入了文章之後才說自己其實並不認同
同志.不能認同真實的同志...你幹什麼拿他來寫小說而且自以為很美??
不要把男人愛看女女,所以為什麼你們不能愛看男男做藉口
因為男人愛看女女的成人錄影帶是錯誤的行為 所以如果你們覺得自己看(寫)
bb-love同人誌是正確的 就不要拿那個做藉口
我希望你們認同同志不是要在看到同志時就在後面興奮 而是不帶任何偏
見及幻想的看待他們
話說到這裡 我覺得我要再次重申 我並不是在反你們的板 只是有正的意見,就一
定會有人持反的意見 在有人來bb-love砸板時 不要把它說的跟反同性戀一樣
因為
bb-love 不等於homosexual
你們只是沉浸在一齣沒有女主角,都是男主角的戲......
--
任打不死,任殺不敗的江神原 了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: puretint (不白) 看板: BB-Love
標題: Re: 路人的看法
時間: Wed Jun 9 20:49:06 1999
※ 引述《shoue (江神原 了)》之銘言：
: 其實我算是一個從頭到尾都在旁邊看戲的路人甲
: 因為我的一個好友是一個所謂的樂團迷,所以我有接觸到一點X-japan
: 的東西
: 當她用受了傷的語氣跟我說這裡有一篇寫她心目中不可褻瀆的人的bl小
: 說時 我也就來了
: 我不是樂團迷,雖然我熟悉,我有在製作同人誌 可是我不是同人女
: 當我看了那些作者們的小說後 我知道為什麼我的好友會那麼難過
: 以至於會在電腦前痛哭失聲了
: 在我看來...所謂的創作自由到底是什麼呢???
: 不知道這裡的小妹妹們有沒有聽過一句話...
: 所謂的自由,就是你能做,但你不去做.
: 今天,我不是在指責各位創作(欣賞)自己所熱愛的bb-love小說是不對的
: or罪惡的....
: 只是 請在把自己沉淪在玫瑰花叢之前,先為別人想一想...
: 今天 如果有人把魚住寫成一個超柔弱被人強暴之後還愛上對方的bl....
: 我相信各位一定會暴走的
: 其實這可以說不干我的事 因為我不是x-japan迷,更不是狂愛bb-love的同人女
: 只是在我看了小妹妹們回給一個同志的文章時,我第一次感到忿怒
: 妳們可以說自己的美學觀點特殊 (其實我可以諒解,兩個俊逸的男子相擁,應該
: 是比一男一女淒美吧.....)
: 可是請不要在使用了所謂的男性間性行為加入了文章之後才說自己其實並不認同
: 同志.不能認同真實的同志...你幹什麼拿他來寫小說而且自以為很美??
: 不要把男人愛看女女,所以為什麼你們不能愛看男男做藉口
: 因為男人愛看女女的成人錄影帶是錯誤的行為 所以如果你們覺得自己看(寫)
: bb-love同人誌是正確的 就不要拿那個做藉口
: 我希望你們認同同志不是要在看到同志時就在後面興奮 而是不帶任何偏
: 見及幻想的看待他們
: 話說到這裡 我覺得我要再次重申 我並不是在反你們的板 只是有正的意見,就一
: 定會有人持反的意見 在有人來bb-love砸板時 不要把它說的跟反同性戀一樣
: 因為
: bb-love 不等於homosexual
: 你們只是沉浸在一齣沒有女主角,都是男主角的戲......
我也是看到人家回那位出來說話同志的文章時，感到非常忿怒而且無法理解。
怎麼有人口口聲聲說自己尊重同性戀者時，卻在人家真正出面後攻擊他的想法？
完全不能理解這個版名「BB-love」究竟存在著什麼意義。
本來別人對於「同性戀」就有許多既定的成見，那個人只是不想讓人家輕視自己
，所以他嚴格自律，希望能改變一般不正確的觀念。當然，在看見有些人的小說把同
性戀者描寫他努力想要改變的形象時，他怎能不感到失望憤怒？
很多人在看了他的感想後，說了(上篇路人所舉例的)意見，但這個版不是boys-
love嗎？還有人說這個版不是motss版，請他去motss版發表大論‥‥
這次，有人po了一篇文章，裡頭有「惡魔的板」四字，引發爭執。我不在乎他說
這句話到底是什麼意思，但想請諸位為「同性戀」辯護的人，先站出來支持那位先生
！
「弱勢族群」不是在你方便時，才拿出來當口號！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hku (碴) 看板: BB-Love
標題: Re: 路人的看法
時間: Wed Jun 9 21:47:30 1999
※ 引述《shoue (江神原 了)》之銘言：
: : 在我看來...所謂的創作自由到底是什麼呢???
: 可是請不要在使用了所謂的男性間性行為加入了文章之後才說自己其實並不認同
: 同志.不能認同真實的同志...你幹什麼拿他來寫小說而且自以為很美??
==>這位仁兄!!請問你一句.你將所有的文都看清了嗎?
你沒看到該作者在提出你這個論點時被阿笨反駁回去嗎?
你以為這麼泛話題就沒有將版罵進去嗎?
我們有每個人都覺得很美嗎?
這個權利只有同志有資格來說!
如果同志覺得有冒犯到他們他們可以告,我不反對
!事實上我個人覺得這樣的言論才是對同志形象最大的傷害!
將bl迷及同志之間的反感加深!
你以為該同志要的是這點嗎?
他口吻中有的是需要我們去深思而非這麼強烈地言詞!
我覺得、我看來'o些都是沒必要的!
在合理的法律範圍下一切都是合法的!沒有人有資格來說這件事!
只有當事人!!這點要我說幾遍??
: 不要把男人愛看女女,所以為什麼你們不能愛看男男做藉口
我們沒有當他是藉口!我們只是用合法方式寫作罷了!
若有任何地方有問題,請先要求政府去掃蕩色情書刊再來就這個
性別爭議的觀點來說!還有!並不是每個同志都不認同bl的!
:
因為男人愛看女女的成人錄影帶是錯誤的行為 所以如果你們覺得自己看(寫)
: bb-love同人誌是正確的 就不要拿那個做藉口
: 我希望你們認同同志不是要在看到同志時就在後面興奮 而是不帶任何偏
: 見及幻想的看待他們
: 話說到這裡 我覺得我要再次重申 我並不是在反你們的板 只是有正的意見,就一
: 定會有人持反的意見 在有人來bb-love砸板時 不要把它說的跟反同性戀一樣
: 因為
: bb-love 不等於homosexual
: 你們只是沉浸在一齣沒有女主角,都是男主角的戲......
搞什麼!!!你以為反bb_lover就不等於同志這種說法就可以帶過去??
多少bl創作者就是在認同志下寫出創作!
而你要我去推翻這個論調說對不起,我不是在寫同志???
這麼說來你個人不是也不覺得同志是bl嗎?
那你為何一再在上面要求我們要認同同志??
不是很自相矛盾嗎?
當都是男主角的創作.就是同性戀!!
別以他們是第三性~!
你看過遇見最後一個東方情人嗎?
就是bl小說!可是你否認他認圖在打破一般人對同性戀的錯覺嗎?
更何況你在說他來砸板呀..是指良城兄嗎?
真高興又看到一個不是版胞可以很明白看出這是一篇砸版的文了..
如何??良城兄,我看我們這些人的智商還不錯嘛!!
你說不是反同性戀?笑話!!
哪點指出不是反同性戀??以男男之間的愛情做為觀點做回應..
這樣不叫反同性戀??他在反什麼.>香蕉和香蕉嗎?
我個人認為這位仁兄你的觀念可以要重新思索一下..
請先定位自己到底是用何種想法在寫這篇文..
一下要求我們對同志負責,一下又要求我們說這不是同性戀??
這敢情好了..
我們書寫對象是不屬於地球人..
這樣所有的法律及觀念都不再適用於我們這個版上了..
另外,如果你要為良城兄的言詞捍衛的話!
請就我指出公然侮辱一點說明
我不只針對他反同志的文章更針對他意圖中的侮辱言詞!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hku (碴) 看板: BB-Love
標題: Re: 路人的看法
時間: Wed Jun 9 21:54:40 1999
這位仁兄你以為我們沒有支持那位仁兄嗎?
你自個去問問看有多少人回給他!
玊至少我就有!
我們支持他需要你們來定論的嗎?
現在請有回給同志並深思過的出來發言!
還有你只看了一篇文就斷定所有的錯誤..
阿笨回的文是假的呀!
另外我同意某些人不認同是某些人的.事.
可是請你看清楚!!
你憤怒我也憤怒!
.
當初該發言者不是創作者
不是創作者卻一再將讀者與創作者之間的界限模糊
難道我們這些辛苦的想打破傳統觀念的人就不存在嗎?
而我只要求的是請認清我們現在是就良城來討論他失當的言論!
一句bl不等於同性戀?
就可以為這麼充滿挑釁的文字做了道最佳護符.
請自己深思吧!這種行為與一再強調的不認同行為有何差別!
???
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shoue (江神原 了) 看板: BB-Love
標題: Re: 路人的看法
時間: Thu Jun 10 10:50:37 1999
※ 引述《hku (碴)》之銘言：
: ==>這位仁兄!!請問你一句.你將所有的文都看清了嗎?
首先 我是女的 而且我從你們開板時就開始有陸續在看文章
所以請你不要用我不了解你們的小說為理由攻訐我
: 你沒看到該作者在提出你這個論點時被阿笨反駁回去嗎?
有 可以那不代表你們所有人的看法
如果你支持同志運動 那我感謝你
: 你以為這麼泛話題就沒有將版罵進去嗎?
我自認很理性 而且我只是就事論事
: 我們有每個人都覺得很美嗎?
你們如果不覺得美 會如痴如狂的熱愛這種小說??
: 這個權利只有同志有資格來說!
我是 所以我有資格
: 如果同志覺得有冒犯到他們他們可以告,我不反對
不是大家都想打官司 一浪費法律資源 二會曝光
: !事實上我個人覺得這樣的言論才是對同志形象最大的傷害!
嗯嗯 真的嗎?
: 將bl迷及同志之間的反感加深!
: 你以為該同志要的是這點嗎?
: 他口吻中有的是需要我們去深思而非這麼強烈地言詞!
我也是希望你們深思
只是我不知道你會有那麼強烈的反應
在把文章刊出之前 我還找了不知道這些事情的朋友看我有沒有措詞不當
沒想到你還是怒不可遏
: 我們沒有當他是藉口!我們只是用合法方式寫作罷了!
: 若有任何地方有問題,請先要求政府去掃蕩色情書刊再來就這個
妳這句話說得有點偏激喔....
如果有人隨地丟了流浪狗 被人責罵
他能說 法律沒規定不能丟狗 我沒有犯法! 不然你先把法令訂定了再來抓我!
這是良心的問題啊....
: 性別爭議的觀點來說!還有!並不是每個同志都不認同bl的!
也不是每個bl迷都認同真實的同志啊....
: 搞什麼!!!你以為反bb_lover就不等於同志這種說法就可以帶過去??
我是這樣的想法啊....除了羅川真理茂的紐約紐約以外
我看不到一篇貼近真實生活的作品
懂嗎?你們寫的那一些只是幻想
: 多少bl創作者就是在認同志下寫出創作!
多少不是??
: 而你要我去推翻這個論調說對不起,我不是在寫同志???
: 這麼說來你個人不是也不覺得同志是bl嗎?
因為你們寫出來的東西讓我啞然失笑 那不是homosexual
那是把女主角披上男人的皮所演出來的床戲
: 那你為何一再在上面要求我們要認同同志??
: 不是很自相矛盾嗎?
不 我不是要求你們要認同 只是 我希望你們冷靜下來想一想
當 看bl小說看得如此興奮 但是看見生活中真正的同性戀又會嘔心時
你們到底在做什麼?想些什麼?
還有不要罵到良田那邊去 我寫這文是我自己的事情
好像我應該再次重申我是以第三者的觀點來看這些事情的....
重點是
我不反你們所謂的創作自由或 管你們認不認同同志 或要用誰來寫小說
只是我希望你們可以選擇一個不會傷害到他人的做法
大家的心都是用血肉做的 當你們在為了這個版的被迫害(?)而難過時
也有人在為了你們的所做所為而淚流
--
任打不死,任殺不敗的江神原 了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gau (BLUE的海洋) 看板: BB-Love
標題: Re: 路人的看法
時間: Sat Jun 12 14:35:32 1999
同志在bl小說的心情跟異性戀是一樣的
不覺得bl是在描寫同志的生活，同志的心情，同志的感想
希望不要隨便憶測同志的想法
沒錯!喜歡bl不見得就可以接受同志
bl說穿了不過是沒有女主角的故事
就好像女女是給男人看的
而男男是給女人看的
個人認為bl跟同志是兩回事
--
臉上常掛著笑容的人，其實才是最悲傷的人