最近因為世足熱 這個版上RPS的文章大量增加
(RPS:Real People Slash--即「真人配對同人誌」)
似乎引發了一些爭論
我在想...是不是需要有一些發表RPS文章的準則
例如:不可污辱真人，不可扭曲或違反事實...之類的
(當然 這只是舉個例子罷了 我不知道大家有什麼禁忌....)
只是希望讓我們在發表RPS時能有個遵守的準則
避免不必要的爭論
最後不得不說...
takuto的'Bobo&Pippo'系列真的是RPS的頂級優良示範!
--
抱歉我是新人...
本篇如有偏離主題，請版主砍了
--
Space, the finial fronteer...
These are the vollage of star ship Enterprise--
to explorer new world, to seek out new life and new civilization,
to brovely go where no one has gone before ~ ~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ssu (星際微塵) 看板: BB-Love
標題: Re: [問題] 關於RPS...
時間: Wed Jul 10 16:17:52 2002
順便提供一篇
關於RPS的文章
寫得很好..值得大家參考
http://zarah5.bei.t-online.de/defence.html
但是是偷偷連過去的...
所以一週後自砍
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sohjiro (≡神乎其技≡) 看板: BB-Love
標題: Re: [問題] 關於RPS...
時間: Wed Jul 10 17:05:25 2002
: 我在想...是不是要制立一些發表RPS文章的規則
: 例如:不可污辱真人，不可曲解事實...之類的
: 讓我們在發表RPS時能有個遵守的準則
看到這裡,我忍不住冒出來說,這位同好,你的想法真是有點奇怪.
這些相關規定,不應該只是針對rps吧?
但是今天既然都有kuso這樣的文章出現,
我不得不說,kosu這樣的文化,絕對不只rps而已
acg有,布布有,不是只有rps,
況且,你怎麼可以限制他人的創作?
也許有些人不看kuso,但是你怎知道其他人不看?標準的自我中心.
今天你去書店,難道他賣的只是純文學嗎?
我不看情色小說就能要求他就不賣嗎?就可以叫作者不可以寫嗎?這是什麼理論?
你可以不喜歡,但是怎麼可以要求別人不能這樣創作?
大不了只是你經過那個分類櫃,你不要去看罷了.
今天你的建議應該改成"版主是不是可以建立一個符合這樣創作的文章標籤"
而不是什麼"不可污辱真人，不可曲解事實...etc"
如果照你這樣說,我在所有bl版看過的曲解人物個性,為了配對而配對的文章,
版主是不是都要砍掉了?這樣誰還要在這個版創作?
不過今天如果你另外開一個個人版發表rps,我到是無話可說.
but,這裡是公眾版.
我不是版胞,我也從來不曾在版上發表自己的作品,
今天會浮水純粹是因為看不下去了.
如果版主認為有什麼不妥的地方,
您可以d掉我不會在意.
以上 莫穎
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sohjiro (≡神乎其技≡) 看板: BB-Love
標題: Re: [問題] 關於RPS...
時間: Wed Jul 10 17:40:02 2002
: 不過今天如果你另外開一個個人版發表rps,我到是無話可說.
: but,這裡是公眾版.
請注意這兩點.
因為這裡是公眾的創作討論版,所以我才會說,你沒有權力禁止別人創作.
當然如果是私人的版或是網站,我無話可說.
還是舉書店的例子,今天這裡是金石堂,所以我什麼書都要進.
如果是純文學專賣.我對他不進其他的書貨當然不能說什麼.
這是我的看法.
再補充一點,
同人BL基本上就是一種衍伸吧?是我們自己的幻想,所以廣義來說,也可以算一種KUSO
如果完全的否定掉是KUSO這種文化是不是BL也根本就不能存在?
(這裡的bl和自創無關,指同人類的bl衍生文)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thena (拉琪) 看板: BB-Love
標題: Re: [問題] 關於RPS...
時間: Wed Jul 10 18:38:18 2002
嗯～～～
真人衍生和原作衍生
都會產生同樣的問題吧？？
所以說這樣的限制只是強求
當然能夠寫出原作筆下的人物個性
貓咪認為是自己在寫衍生的最大目標
（對不起，貓咪是以大搜的人物為假想）
可是自己認為的不等於別人所認為的
室青派眼中的室井先生和青島，和貓咪眼中所愛的人物個性是不一樣的
所以似不似實際的人物個性，這也是很主觀的
而真人配對，每個人所看進的人物個性，當然也會很主觀
尤其對真人的認識，也只是來自報導之類的
不太可能全面性的了解
結論～～
貓咪想要說的就是
能不能接受衍生，是個人問題
覺得衍生寫得真不真實，也是個人問題
當然認為衍生寫得好不好，這更是個人問題
和發洩怨念的目的沒有關係吧？喵？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bantu (喜歡的感覺) 看板: BB-Love
標題: Re: [問題] 關於RPS...
時間: Wed Jul 10 20:26:15 2002
※ 引述《ssu (星際微塵)》之銘言：
: 是不是有人對真人惡搞有一些禁忌之類的
: 既然大家都降子講
: 那我...
: (竊笑)....
: (其實是很高興~XD)
:
: 我是RPS的愛好者啊~~~
是沒有任何禁忌，我跟naka也討論過這種問題，因為得不到共識只好先放著。
（大致上，上面的文章所提到的問題我們都討論過了）
（我很想知道大家對於真人同人誌的看法，我們也為這個問題頗為煩惱，有
什麼建議可以PO在版上或寄到我信箱）
但是請你考慮你的說法，確實沒有任何的限定，但不要用很隨便的態度看待真人
同人誌。
（恕我直言，就是因為有這種想法的人很多，所以真人同人誌容易引起紛爭）
畢竟你寫得是「活人」，尊重他們也是創作的態度之一。
: 既然這樣 那之前那幾篇批評是怎麼回事??
: 難道是雙重標準???
: 唉....不知所措.....
一個版上一定會有兩種意見的產生。
與其否定對方的說法，倒不如請你想想為什麼別人會有那種意見。
我想他們要的不多，但只求尊重兩字。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: takuto (小拓) 看板: BB-Love
標題: Re: [問題] 關於RPS...
時間: Wed Jul 10 21:18:18 2002
※ 引述《ssu (星際微塵)》之銘言：
: 既然這樣 那之前那幾篇批評是怎麼回事??
: 難道是雙重標準???
: 唉....不知所措.....
唔......我想不是雙重標準吧......
拿自己來當例子不知道好不好(苦笑)
我自己知道FILIPPO INZAGHI這個名字七年了~
從他第一場在義甲的比賽我就看過他
但是除了這個名字和他的比賽之外,我對他一無所知
在我瘋狂愛上他之前我就知道義大利媒體在傳說他和bobo的事情
兩個人長的都很帥!兩個人的動作的確親暱到讓人有遐想的地方!
怎麼看都很符合同人女的胃口~~
可是在那時候我只知道他叫FILIPPO INZAGHI
是義大利的前鋒,是Juve(嘖~PIPPO害我當了兩年偽JUVE FAN)的前鋒
我只知道他叫CHRISTIAN VIERI
是義大利的前鋒,是Inter的前鋒
那要怎麼去動筆寫他們兩人的故事呢?
今天被我寫進故事裡的角色是活生生的人，他有自己的生活自己的個性自己的人生
而所謂的衍生同人誌，該是以他本身的個性下去衍生這個故事吧
什麼樣的背景下他會說出這樣的話，什麼樣的情況下他會做出什麼樣的事情
已經不只一次，把寫出來的整個段落刪掉，只是因為看到他新的訪問上的說法和自
己營造的情境不符合
因為我真的很愛他，我不希望寫出來的故事不是他會做的。
我覺得這是給他的尊重，同時也是給自己的愛的尊重。