[轉錄][閒聊] 架空對於《暫且留情》事件的處理

[samxtony (samxtony)]

※ [本文轉錄自 BL 看板]

作者: babywu (那啥) 站內: BL
標題: [閒聊] 架空對於《暫且留情》事件的處理
時間: Wed Jul  1 18:24:55 2009

感謝大家對此事的關注，本公司經過與編輯部、律師、以及兩位作者討論與查證後，對於
此事之處理公告如下：

本公司一向秉持著，為讀者們尋求更好的作品、挑選符合讀者口味、發掘以及培育好作（
畫）家為最高忠旨，由複數的審稿人員來審理龐大的投稿稿件。此次的爭議，實屬兩部作
品年代差距甚遠而導致的疏失，非常感謝讀者們的批評與指教。倘若因此對作者與讀者們
造成了困擾，本公司感到非常抱歉。若讀者對該書有所疑義，可於2009年7月底前寄回本
公司，並註明您想要更換成哪一本書
(同價格有庫存7月底前已出版書籍)，郵資部分由威向全額擔負，我們將會儘快將更換的
書寄回給您。

此外，根據與律師洽詢之結果，本次事件並無侵犯著作權之疑慮。在未來對稿件挑選與情
節相似的規範上本公司會加強對審稿編輯之要求。並且未來若是再度發生類似問題時，務
要在出書之前及時發現，必要時請作者能適度調整作品，以避免類似憾事再度發生。

基於人才培育不易的考量，希望大眾能給予作者一個端正的機會。本公司日後在把關上也
會更加嚴謹、期許能出版更多讓您喜愛的作品。

謹此　恭祝您健康喜樂。

------------------------------------------------------------------------------

還能更失望嗎？
無下限了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.98.145
→ babywu:呃 突然想到 版友們知道這次的事件咩？
推 seigaku00765:我不知道XDDD(逃)
推 yamagoku:不知道+1
→ Vicarmesi:不知道+1
推 kcetair:這樣還無侵犯著作權(暈)架空作者真沒保障...
→ jackblacktea:這樣也算沒抄襲？幸好是自家抄自家才息事寧人，如果
→ jackblacktea:是抄別家的，架空就吃不完都著走了
推 xy700145:大B的#1AGPx442,有討論。話說這個不算抄襲真傻眼＠＠
→ nilovehere:為什麼這樣不算侵犯著作權= =
→ babywu:因為書已經出貨了 架空不想下架 所以不算侵犯著作權
推 jackblacktea:樓上正解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.127.245
推 auroreancat:因為著作權都在架空手上，等於是它自己的權利，他說不
→ auroreancat:算就不算Orz
推 gswim:說實在這種東西本來就很難說抄襲與否~哀
→ cscst:我沒說它抄襲,我只說它相似度高哦~而且高到只有封面不一樣!
推 raniga:推相似度超高到 無法昧著良心看下去...
推 Dulcia:這樣都不算抄的話，真想請教一下架空他們對抄襲的定義是...
→ cscst:定義就是,除了書名作者不抄以外,內容都照抄,這才叫抄襲
→ cscst:暫且本書,連人名時代都不同哦~~所以不算抄襲!
→ cscst:這就是架空對抄襲的定義~~所以,他們也"培育"出了這樣的人才.
推 jackblacktea:......架空不遺餘力培育爛作者，佛心來著
推 munun:培育兩字用得好。都被發現了還想硬折回來，只會斷更徹底。
推 Dulcia:推上上樓的"佛心來著"(笑)