[心情] 原型，就是會影響人一輩子的東西

作者yamaplover (ＹＰ趕快剪頭髮)

看板BB-Love

標題[心情] 原型，就是會影響人一輩子的東西

時間Mon Mar 12 16:44:29 2012

最近要做 Queer Anthropology 的期末報告，所以讀了一堆維多利亞時代的東西，不經意間竟然看到了文獻上在談 E.M. Forster 「墨利斯的情人」，不禁想起了很久很久很久以前的事情.... Archetype 這種東西，會形塑一個人一輩子的想法、慾望和行為。因此，人生不過是archetype 的回歸與變形罷了。我不止一次問過自己，自己所追求的感情的archetype 究竟是從哪裡來的？那種混合了 Romanitic love 和 BL 的愛情觀，有別於大部分人追求的陽剛和肌肉，而是以青春、中性美、以及為了愛情可以開罪全世界等這些想法當成愛情的最高境界。這總會有個源頭或是起點，如果一定要列舉幾項，我想會是 My Own Private Idaho 這部電影，以及晚一點上檔的喜宴（所以當關係進展到某個程度後，一定要把B 帶回家跟爸爸媽媽一起吃飯這樣，我很堅持這一點），還有高中和大學看過的無數本BL漫畫。在1980s末到1990s初，知名度最高的BL漫，無疑是尾崎南的「絕愛1989」和續集「BRONZE」。影響我的應該還有清水玲子的「月光迷情」和樹夏美的「OZ」，因為這麼多年來他們依舊讓我念念不忘——雖然我還不太明白他們究竟影響了我哪部分。但是，昨天讀到 David Halperin 談論「墨利斯的情人」時，心裡好像有什麼東西震動著而深深無法自己。我想起的，是一部以「墨利斯的情人」為藍本的短篇漫畫，作者和篇名都已經忘記了。我的確看過「墨利斯的情人」的原著小說和電影，不過那已經是大學一年級的事情了。那時我才明白，原來高中時讀過的那篇短篇漫畫，是從這裡來的。漫畫的前段，跟「墨利斯的情人」差不多，一位將來要繼承爵位的貴族之子，跟一位出生礦工家庭、被倫敦的大學收進來當成階級平等的樣板的窮小子，在大學裡面認識了。他們秘密相戀多年，這段既跨越階級、也跨越性別、更跨越法律的禁忌之愛沒有被揭穿。（註：很好，你發現了，這段戀情沒有跨越種族，所以本人的愛情觀當然也沒有黑／白／黃混合這回事）不過故事既然是個短篇嘛，所以情節很快就從秘密戀情的驚險刺激，進展到大部分人談戀愛到某個穩定的程度後都會遇到的難題：一段明擺著沒結局的愛情該何以為繼？窮小子說他要從大學裡面退學，他不想阻擾他B 的人生路—反正他也只是個學校的樣板，他在身邊同學都是貴族的學校裡並不快樂—從貴族之子面前消失，好讓他B 跟女人結婚生子，並繼承家裡的爵位和財產。而這位貴族之子呢，既然他佔據了社會地位和財富上的絕對優勢，所以，沒錯，正如同大部分人對性別角色的期待，他在文本裡頭的角色當然是個保護底迪的葛格；他說他會保護窮小子，絕對不會讓他受欺負。某天他倆在貴族家裡的穀倉還是馬廄裡親熱的時候，不幸被家裡的長工看到了。長工開始向貴族之子勒索金錢，並威脅若有不從，就要把他們小倆口的秘密公諸於世，讓這位貴族之子身敗名裂，家族之名蒙羞。小倆口的戀情受到嚴重的威脅，畢竟這可是十九世紀末的英國呀！搞同性戀會受到嚴重的道德譴責，肛交會被抓進牢裡關上一兩年。事情究竟該怎麼解決呢？很抱歉我已經忘了漫畫的結局是什麼。這種遺忘，必定是有意為之，我的大腦要把這部漫畫的結局壓到深深的無意識層裡，不要再想起他，目的是好讓我自己寫出結局。嗯，我的意思不只是創作出該文本的結局，是說用我的生命，寫出自己以一輩子追求絕美之愛的結局。我只依稀記得，結局是個悲劇。所以，在我的想像裡，這部漫畫有點像是玩 AVG一樣，在劇情分歧點上，有三個選擇肢：結局Ａ：窮小子永遠消失在貴族面前，不單勒索者沒有了著力點，兩人過去的一切甜蜜也投諸忘川；結局Ｂ：貴族之子不願意放棄愛情，最後所有私密都被公諸於世，身敗名裂；但我好像又有點印象，在漫畫最後貴族之子被警察帶走，而且被帶走時，在門廊上跟窮小子說，你要好好用功，大學畢業，實現你十年後當上警視總監的夢想......。所以下面是我最喜歡的結局：結局Ｃ：為了守護戀人，貴族之子把勒索者給殺了，而且雖不幸謀殺案東窗事發，但是整個審判過程，貴族兒子都沒有說出殺人的動機，免得戀情曝光，影響愛人的前途；一切的一切都是為了保護他的愛人呀。十幾年後再回頭想這個故事，似乎還可以加上某些怪誕的劇情。人嘛，在一次又一次宣敘自己過往的當下，總是去會修飾回憶。增添一些情節，或刪除一些情節，時間久了，連自己也分不清楚陳年往事的真實面目。所以，十多年後，再為我喜歡的劇情狗尾續貂，似也無不可：結局Ｃ：為了守護戀人，貴族之子把勒索者給殺了，而且雖不幸謀殺案東窗事發，但是整個審判過程，貴族兒子都沒有說出殺人的動機，免得戀情曝光，影響愛人的前途；一切的一切都是為了保護他的愛人呀。十年後，窮小子果然當上了英國警察的頭頭，警視總監，他用盡各種關係，想辦法讓法院把當年案子拿出來重審，最後證據不足加上警視總監有提「前」來跟法官講，貴族之子無罪開釋。開庭那天，警視總監也在旁聽席上，看著當年的戀人。十年的牢獄似乎一點也不折磨戀人，他面容依舊姣好；反觀自己，為了攀上警視總監的位子才能拯救戀人，已是面容憔悴頭髮華白。見著十年不變的戀人，他不斷尋思著等會兒無罪宣判後是否該上前與戀人相認。故事在這裡結束。我同學說，" true love " 是一種論述，這我同意；另一位老師說，" Romantic love " 是一種論述，這我也同意。但，即便如此，即便我都同意浪漫愛只是論述，也就是說「浪漫愛」是歷史與文化之下的產物，並不是真理事實或人類情操，似乎不值得我們拿生命去換，但我仍想把它當成一輩子追尋的目標，因為人只能有一種命運。然而，我很感激上天安排我直到前年才接觸到三島由紀夫的四本「豐饒之海」。我在思想已經定型之後才看完了這四本書，真是萬幸；因為如果在十幾歲的年紀，也就是那個我還在看絕愛跟MOPI的年紀，就讀了「豐饒之海」的話，想必對愛情會有更豐富的幻想而終將摔的傷痕累累直到喪失了再爬起來的志氣為止吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.133.147

→ yamaplover:感謝版大幫我更改分類 m(v.v)m 03/12 17:29

推 ZENFOX:很有趣的文章。個人感受的事物不同、受影響的程度有深淺， 03/12 17:38

→ ZENFOX:確實多少會影響日後的自己。像這樣堆積起來的經驗造就的觀 03/12 17:39

→ ZENFOX:感思維和內化後表達出現的方式，頗耐人尋味。 03/12 17:40

推 yumedream:真巧，我今天也上到archetype XDDD 03/12 18:44

→ mimily0504:那短篇漫畫可能是kiss me once(同書名) 藤田あつ子畫的 03/12 18:57

→ mimily0504:不過中間劇情有點出入 03/12 18:58

推 bridget540:原型這東西真的害人不淺XD 只能說人好像鴨子,把張開眼 03/13 00:56

→ bridget540:看到的第一個東西當成母親，還會覺得真正的母親是假的 03/13 00:57

→ bridget540:人們似乎很容易認為某些事情肯定要循著某些方法走 03/13 00:58

→ bridget540:因為我們"就這麼認為"，腦子裡早就有不知打哪來的印象 03/13 00:59

→ bridget540:最後，三島由紀夫跟太宰治竟然是我的青春orz... 03/13 00:59

→ bridget540:我想我的原型大概跟金閣寺差不多(遠目) 03/13 01:00