※ 引述《Auxo (安詳的沉睡吧)》之銘言：
: 不知道還有多少人從這個板創板時期開始到現在都還看著的
也許我沒有您待得那麼久，不過跟這個板相識也有三年多了。很遺憾
跟您的收文認知有所不同，但請相信我們不會在不愛它的情況下跑來當板
主，這樣的收文方式也有我們的考量。
: 雖然說是爭議水串,但是因為它具有"爭議性"所以必須要留
: 因為參予的人太多,這個收文的動作相當於留底
: 也許在你的眼中它沒有價值
您認為爭議討論串因為有爭議性所以要留，但我們收錄此一討論串只
是為了將有意義、不離題的討論串作一個資料性的保留動作，而並非為了
它的爭議性。砍除板面上的討論串則是杜絕離題的可能，我們相信如果有
人真的認為此一主題仍有可談性，那麼自然可以在板上另開標題。想瞭解
之前的意見也可以參照精華區中已篩除離題內容的討論串，板面上的秩序
亦能維持。
: 但是因為誰知道有誰想要私底下再吵啊或拿來算帳啊之類的
至於吵架算帳一類，您也提到私底下處理較為妥當，這已非公眾板所
須顧及的範疇。
: 還有人不能躬逢其盛
: 這時候就有留底的必要了
如果有人真的想要觀看之前的討論串，我們相信他們是為了這個主題
相關的討論，而非離題的部份。
: 重點是要大家服氣
凡是有爭議性的文章，要讓大家都服氣是很難的。這也許是因為我們
的能力經驗還不足，若您不滿意、甚至感到失望，我們也只能說聲抱歉。:)
: 像這樣挑選式的節選文章收錄
: 看起來就很像是個人板的作為,倒不是公開板的了
精華區的存在就在於裡面的文章是有保存價值的，所以名為「精華」。
若不加以挑選，全數收入精華區，豈非我們的失職？
: 而且文章哪些有留存價值由板主決定,有欠公允
恕我無法理解您的這一句話。若文章的留存不以板主的決定為依歸，
那要以誰的決定為準則呢？您覺得我們的方式是不妥當的，甚至是獨斷
獨行的──那麼積極點的，您可以上訴到站方、消極點的，我們的任期
快滿了，您可以以您的管板方式報名參選。
另外再重申一次，討論串不在精華區的部份，不是因為Bug而意外
消失，就是已被認定離題而砍除，與發文情緒是否平靜無關。
最後，請目前在板上討論的各位不要再離題了，否則我們也只能再
依規矩行事。
--
◢◣ 我
◢█▄ 在
▃ 破碎的恍惚中 ◢◣
◥◤ 墜 ◢█▄
▃
落 ◥◤