精華區beta BB-Love 關於我們 聯絡資訊
我是大陸原創站“桑桑學院plus”的站務之一的迷迷, 在沙灘潛水已經好几年了,可以說是最早來到沙灘的 大陸讀者吧。在這里曾無數次惊艷于各位作者的文筆, 只無奈于网速和內碼的限制不能方便的發言,只能在內心感佩。 對于國人盜版,本人也是深受其害的。本人發表于自己网站的 作品曾被一商業雜志所盜,不告之不署名還任意刪改,搞到后 來有讀者先入為主竟跑來罵我這原作者抄襲的悲慘境地。所以 本人對于對于非授權轉載也是深惡痛絕,將心比心,必然自律 不做同樣的事情,頂多是用email私下推荐給几個好友而已。 本人与小室,桑桑等几個好友合辦的“桑桑學院plus”是以完 全原創為不變宗旨的動漫站點,收錄國人原創的評論小說同人 作品。版權和原創是本站一直堅持的法則,建站兩年來,站長 桑桑一直努力試圖讓來到本站的每一個人了解這一點。這些努 力可以說并沒有白費,至少在學院的周圍形成了一大批擁有版 權意識的訪客。象雪和range可能有些作者很熟悉,他們都曾向 部分作者申請授權將作品轉載到學院的論壇中推荐給國人。本站 的創始人桑桑也曾在伊利琴斯blclub以及Suzan的“灌籃同人站上” 上貼過同人小說《世紀末最后的流星雨》。我一直都覺得兩岸同好 的交流是很友好的,沒想到現在卻一下子被某些人破坏了。 這些天一直都在關注此事的發展,看到最初的文章“可气的站點” 里引用的那段話時,作為原創站站務的我也是非常气憤,但因為已經 有很多人站出來表明立場,而露西弗那邊受于壓力有人出面道歉, 覺得事情可能會較好的解決,也就保持了沉默。沒想到, 露西弗最主要的人物ducky又跳了出來,倒打一耙寫了堆只可用 無恥之尤來形容的話,真是忍無可忍,忍無可忍! 本站和這個ducky也有過很不愉快的交道,她曾被鄙站列為不受歡迎的人。 倒不是因為她未授權轉載,在本站的論壇里這屬于斬立決。 而是因為她一貫嘩眾取寵,明知本站嚴禁貼18禁,卻乘管理員不在囂張貼出, 還做出一副“我就是要,你能把我怎樣!”的樣子。本站的論壇雖然 不是會員制,但也屬私人論壇,她絲毫不考慮別人的心情,在別人的地 盤任意妄為,現在卻又一副大義凜然的樣子抗議別人違反了她論壇的 規矩,真是只許她州官放火,不許偶等百姓點燈。本站也是忍無可 忍堅決地把ducky赶走了。本站的論壇管理小室一貫都是寬以待人, 不象我和桑桑對于這种人是理都不想理,赶走了便行。 她對于ducky等人的行為一直都是好言相勸,希望她能顧慮一下別人的存在, 不過現在也放棄了,此人根本就是不可教。對于她的抗議信, 我現在是連罵都懶得罵了。前面Jess的道歉信中的是否有誠意先不提, 但她的反映還屬正常,還知道眾怒難犯。不象ducky,你越去罵她, 她可能越以為自己了不起,以為臉皮厚便是酷,對于這樣的人實在是無話可說了。 所以沙灘的各位想抽身走人,想刪精華區,想改隱藏版的心情我很能体會。可 雖然如此,作為沙灘長久以來的讀者,還是希望各位三思。象ducky這樣過分 的人,我想畢竟還是少數,如果因為她這几個人讓這里從台前退到幕后, 實在不利于這里的發展。一個公開的版,一個可以自由參与的版雖然會有爭吵, 雖然會有很多不愉快,但是它的開放卻是前進的根基,好比百川匯海, 有容乃大。封閉的版,無精華區的版,讓少數同好們處于風平浪靜的小天地, 雖然也是別有一翻景致,但卻少了一份气勢,斷絕了來自各方的交流 (我說的交流當然不是指ducky所說的那种)。所以, 我誠心的懇請各位三思…… > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jessf (jess) 站內: BB-Love 標題: Re: 作為大陸原創站站長不吐不快的話…… 時間: Tue Feb 29 20:51:09 2000 大人,我不同意您對Ducky大人的部分風評。 沒錯, 我們是做錯了, Ducky大人事有錯, 錯的是思想認識的問題, 我們還需要時間對它進行強製教育。 但是, 不能因為Ducky的某一點錯誤就全盤的否定她。 Ducky大人的確是和貴站相處的不愉快。 但如果說她是一個不受歡迎的人, 恐怕只是貴站的站主不歡迎她吧。 記得她被驅逐的前一段日子, 每天伸長了脖子期盼她作品的人有多少? 有多少人高呼她的名字? 說她嘩眾取寵,1k2k的東東就貼上來, 那是靈感所至呀, 又不想要看官們久等, 這有什么錯? 說她作品少? 《海版的仙流》、《仙花流三人版》、《寵物男孩》以及《灞橋柳色》…… 不夠嗎? 不比桑桑大人少吧。 即使Ducky的大人再怎么錯, 都不應該否定她拿燦爛的文筆。 有多少人是因為追《海版》而來到露西弗的? 至于我的道歉信有沒有誠意, 我心裡清楚。 即使各位大人無法原諒我們的錯, 我們也沒有辦法。 該改的, 我們就改, 以后只要做的問心無愧就是了。 ============ BTW︰我不欣賞大人的人身攻擊性言辭,盡管對象不是我。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lanzi (蘭希) 站內: BB-Love 標題: Re: 作為大陸原創站站長不吐不快的話…… 時間: Wed Mar 1 00:54:59 2000 ※ 引述《jessf (jess)》之銘言: : 記得她被驅逐的前一段日子, : 每天伸長了脖子期盼她作品的人有多少? : 有多少人高呼她的名字? : 說她嘩眾取寵,1k2k的東東就貼上來, : 那是靈感所至呀, : 又不想要看官們久等, : 這有什么錯? : 說她作品少? : 《海版的仙流》、《仙花流三人版》、《寵物男孩》以及《灞橋柳色》…… : 不夠嗎? : 不比桑桑大人少吧。 : 即使Ducky的大人再怎么錯, : 都不應該否定她拿燦爛的文筆。 對不起,請原諒我出個聲。 既然自己也算是個在寫小說的人,Ducky 怎麼可以放任他人任意盜轉小說貼到站上? 我不知道她存的是什麼心態,或許她認為自己的小說愈多人轉貼愈好 最好人盡皆知,這樣她最高興 不過明明知道這樣的行為,其正確性值得商議 她不但不令站胞停止類似舉動,甚至公然在進站畫面表示歡迎盜轉? ﹝如果那些文字是她寫的的話﹞ 我覺得您是不是搞錯方向了? 您的回文完全只著重在 Ducky的文筆多好、文章多麼受人歡迎云云 但這根本不是重點 OK ? 小說寫得好是一回事,但做人的態度又是另一回事 我們根本沒有說她寫的不好,我沒看過她的小說,自然也是無法評論 但是她本身的態度不能說沒有問題吧? 那位站長已經說過,禁止貼十八禁的小說,那麼她刻意貼上去的用意是為了什麼? 難道不能先詢問站長們的反應再決定要不要貼嗎? 對不起,離題了﹝鞠躬﹞ 既然她自己也好歹也算是個作者,就應該知道自己寫出來的作品是很寶貴的 又怎麼可以放任他人任意轉貼﹝甚至改文章名和作者﹞這樣的行為呢? 我著實感到不解! 而且由她之後陸續的回文,令人愈發懷疑她是否具有悔意﹝原本想寫羞恥心﹞ 姑且不論她文筆如何,小說又寫得多好 這種人放諸四海,會與她意氣相投者想必也不多吧? 更何況您又不是沒看到沙灘這裡盡是一片反對她的聲浪,何必再次模糊焦點? 您這樣做的動機何在,又有什麼用處? 知道她是作者這件事反而讓我對她更為反感而已! 對不起,冒犯您了,諒您海涵。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: floristA (水無月) 看板: BB-Love 標題: Re: 作為大陸原創站站長不吐不快的話…… 時間: Wed Mar 1 13:40:39 2000 ※ 引述《lanzi (蘭希)》之銘言: : ※ 引述《jessf (jess)》之銘言: : : 記得她被驅逐的前一段日子, : : 每天伸長了脖子期盼她作品的人有多少? : : 有多少人高呼她的名字? : : 說她嘩眾取寵,1k2k的東東就貼上來, : : 那是靈感所至呀, : : 又不想要看官們久等, : : 這有什么錯? 是地方錯了.JESS大人您和DUCKY(請原諒我沒有加敬稱的意願,對不起) 現在也是負起管理一個論壇的責任,我想您們應該是可以了解管理人並 不是那麼輕鬆的....我希望您能將心比心,小室大人當時的辛苦....^^ : : 說她作品少? 我想小室大人的重點不在這裡吧...^^ : : 《海版的仙流》、《仙花流三人版》、《寵物男孩》以及《灞橋柳色》…… 插個題外話,在伊莉精華區裡有這篇<灞橋柳色>:) 精華區-->6.文章演繹-->5.由「小說」衍生的作品-->6.大唐雙龍傳 -->Ducky 就是了:) (子安不在,那我代替她說:請大家務必善加利用精華區:~~~~)^________^ : : 不夠嗎? : : 不比桑桑大人少吧。 這...這整件事跟DUCKY的作品多寡沒有關係^^bbb --- 再插個話:P同樣5.由「小說」衍生的作品-->5.陸小鳳 是由TG大人代貼.seiko大人原作的"飛雪沾花":) (今天廢話真多^^bbbb) -- 微笑吧,即使你的心已碎. ---查理.卓別林--- > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: xln (mimi) 看板: BB-Love 標題: Re: 作為大陸原創站站長不吐不快的話(to:jess) 時間: Wed Mar 1 14:42:34 2000 關于1k2k的問題,只是我個人的看法,其實應該在心里嘮叨几句就可以了, 沒想到順手就寫了出來,貼在這里确實有些欠妥,所以發文后不久我 已經將它刪去了。估計jess你看的是第一版。不過給我扣一頂人身攻 擊的帽子似乎也太大了一點,我不認為我的話有到人身攻擊這么嚴重 的地步。 而且……偶可沒有否定ducky“燦爛的文筆”,即使是偶第一版 的發文也沒有哦^^。就算偶公然說她寫得不怎地,這也不算攻擊吧。 某人的文章寫得是好是坏那是仁者見仁,智者見智。各人口味不同, 不然也不會有金庸VS王朔之說了,人有權說好,也有權說不好嘛。 偶實話實說,就算是鄙站站長桑桑,雖然有很多人狂贊其文筆, 可不甩她的也不是沒有呀。 還有偶可沒有說ducky是不受歡迎的人喔,偶只是說她被鄙站列為了不受 歡迎的人。至于她在其他地方受不受歡迎這不是偶可以評說的啦。 關于你道歉誠意的問題,說句實在話,從你那封道歉信里偶還真沒看出來,覺 得你不過是迫于壓力不得不軟,其實還是有滿肚子的气。當然這只是我 當時的感覺啦,現在看過你的一些發言,倒覺得你現在的确是有心解決問題, 所以那些話我現在全部收回,可以的話請當作沒看見。如果不能當作不看見,那我 這里給你道個歉。 ※ 引述《jessf (jess)》之銘言: : 大人,我不同意您對Ducky大人的部分風評。 : 沒錯, : 我們是做錯了, : Ducky大人事有錯, : 錯的是思想認識的問題, : 我們還需要時間對它進行強製教育。 : 但是, : 不能因為Ducky的某一點錯誤就全盤的否定她。 : Ducky大人的確是和貴站相處的不愉快。 : 但如果說她是一個不受歡迎的人, : 恐怕只是貴站的站主不歡迎她吧。 : 記得她被驅逐的前一段日子, : 每天伸長了脖子期盼她作品的人有多少? : 有多少人高呼她的名字? : 說她嘩眾取寵,1k2k的東東就貼上來, : 那是靈感所至呀, : 又不想要看官們久等, : 這有什么錯? : 說她作品少? : 《海版的仙流》、《仙花流三人版》、《寵物男孩》以及《灞橋柳色》…… : 不夠嗎? : 不比桑桑大人少吧。 : 即使Ducky的大人再怎么錯, : 都不應該否定她拿燦爛的文筆。 : 有多少人是因為追《海版》而來到露西弗的? : 至于我的道歉信有沒有誠意, : 我心裡清楚。 : 即使各位大人無法原諒我們的錯, : 我們也沒有辦法。 : 該改的, : 我們就改, : 以后只要做的問心無愧就是了。 : ============ : BTW︰我不欣賞大人的人身攻擊性言辭,盡管對象不是我。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jessf (jess) 站內: BB-Love 標題: Re: 作為大陸原創站站長不吐不快的話…… 時間: Thu Mar 2 02:03:45 2000 大人您誤會我的意思了。 我不是說Ducky沒錯的啦, 我只是想說,不要全盤否定她的啦。 這鴨子的思想認識的確是有待教育。 昨晚露西弗的主要負責人在一起開了會, 一致通過要罰這鴨子面壁思過的啦。 小室大人辛苦, 我們當然清楚, 所以我們從來不說小室大人的不是。 說真心的, 如果不是為了網盛公司的條文, 小室大人也不會驅逐Ducky大人了。 鴨子無視殿堂規矩, 被逐也是應該的。 就認識上,Ducky還是個頑固的小孩, 我不知道普通話有沒有這么的說法, 廣州話是︰“跌落地抓把沙。” 明明已經知道自己做了, 還是要嘴巴硬。 再教育工作還是要進行的。 迫于壓力, Ducky寫了份檢討信(后面會貼出的), 誠意上還是稍有不足。 但是, 頑劣的思想教育工作不是短時間就能完成的。 各位大人就請暫且收著。 至于露西弗將來的管理規定, 我稍后也會貼出。