Re: [公告] 提醒轉錄文章前請先徵得作者同意

[zypher (星嵐 = 小q)]

我所認為的轉錄定義是：有轉出就算，即使是這樣的轉出沒有公開張貼。



我會這樣認定是因為我以前管創作專板的經驗而來。

有些作者不介意這個（連這都要限制太嚴苛了，只是收藏自己看沒有關係啦！），

但有些作者介意（誰知道你會不會轉出去做壞事，想看板上就有為啥要轉？）。

我認為有做沒說，跟說出來我有這樣做，意義不一樣。

前者是默契，大家都認為無妨，這麼做本無惡意。

後者變成是光明正大告訴大家這樣做沒關係，如果不提醒，

等於開了一個有盜轉機會的門。

之前的管理經驗，這樣的事情是需要處理的。

或許我用管理前板標準直接套用於這裡，的確是有失當。



如果大家都認為，這樣的行為沒關係，也無需處理，

我願意尊重民意，每個板的風格不同，且這裡也非創作專板。

會做這個提醒的本意，不是想對 fwf12 做懲處，

只是想藉機提醒大家，我認為文句不適宜出現這樣的字眼。

或許公告的用字讓大家認為有究責感，但我本意沒有想究責的意思。

造成大家覺得執法過當，我很誠心在這邊道歉。對不起（鞠躬）。


zypher


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.228.137
→ EVICE:版主因為有過去的管版經驗 所有這樣的顧慮 我能理解
→ EVICE:「轉錄是否代表『侵權』？」 版主對這點的定義並未事先說明
→ EVICE:雖無意指責 但點名的作法的確會讓人感到不舒服
→ EVICE:依據過去經驗而作判斷＆無意指責而點名 這讓我感到無所適從
→ likangrace:這件事應該不能用單單版主的經驗來判斷，請讓版眾來決
→ likangrace:定...(那以後轉寄前，每個作者信箱都會多很多詢問信，
推 linsu:轉錄至自己信箱<->錄影機錄下自己看  無權轉貼<->錄下放到
→ likangrace:不是說告知不需要，而是過多也是找作者麻煩)
→ linsu:Youtube分享... 前者基本上是無人理會 這版上直接指名道姓
→ linsu:公告也太過....嗯....
→ Eririn0328:通篇都是『我認為』，請明言告訴我你無意究責的人哪一
→ Eririn0328:句有光明正大告訴大家這樣做是盜轉後門做了沒關係？
→ Eririn0328:若你提得出，我才能同意你沒有想究責的意思。
轉錄是否侵權，要看此舉是有心或無意。
若是有心，當然造成侵權的事實。
若是無意，當然沒有。
此事說到侵權是過當了。

我依據過去經驗，做了這次的公告，的確是有失當。
我願意更正我的作法。

但我造成傷害是事實，這點不是更正或解釋或道歉就能抹滅。

若大家願意信任，相信我的保證，那日後不會再有類似事件發生。

若大家覺得這樣仍有疑慮跟無所適從，那麼我想我也是實質上的不適任。
我願意自請處分。

若大家覺得針對此事有需要辦投票，那晚上投票箱會開啟。


※ 編輯: zypher          來自: 192.192.228.137      (08/13 14:47)
→ Rororina:說不想做懲處的同時，再度指名道姓不也是一種懲處？
→ Rororina:認為自己的確造成傷害，卻不打算道歉跟更改公告
→ Rororina:↑這就是我看到這篇版主想表達的重點
→ Rororina:避重就輕的對其他人道歉，卻對被公告者毫無反應
→ Rororina:然後自己的標準不清就要弄個投票來替自己背書嗎？
我回文澄清，也誠心的道歉，
但更改公告這件事情，我不是發文者，無法更改。這不是推卸責任。
那篇公告是悠板主PO出的。

即便更正公告，也無法抹滅已造成的傷害。

我本意不想究責，斟酌字詞後，用的是提醒字眼，
但仍造成不快是事實，大家認為有警告意味，我確實思考不周，也誠心道歉。

我本意想藉此事提醒大家，用字不宜出現這樣的字眼，
（當然是我認為不宜，而我也願意更正作法，
大家都沒認為不宜，那以後不會有這樣的事發生）

造成大家反感，我真的非常抱歉。

針對被公告者毫無反應這件事情，我沒說明不代表我沒有做。

若大家覺得需要投票，那我會尊重舉辦投票，晚上投票箱會開啟，
我相信我文意很清楚，若大家覺得需要，我便會辦投票，前提是大家覺得需要。
針對投票與否大家可以推文表達意見。


※ 編輯: zypher          來自: 192.192.228.137      (08/13 15:44)