Re: [討論] 關於轉載規定

[taco09 ( )]

: 小齊板主是大家所選出來的，而各位在板友希望能小齊能負責任的同時，到底
: 有沒有給小齊相同的權利！？
: 在抱怨的之前，我會想先知道他今天為什麼要這麼做！？

  嗯，挑我不太能理解的地方回。
  我認為給版主適當的權力是必要的，但我不了解相同的權力是否指的是，
  版主決定轉載文限制這點，大家不應提出意見。如果不是這意思，我不懂
  為什麼話題會扯到版主的權利這面。(現在不是在討論是否要限制嗎?)

: 如果今天我還是覺得小齊的做法還是不妥，我會直接告訴他『哪裡』讓我覺得
: 不妥，而不是在他背後說他壞話。

  同意。如果對版規有意見，應該適時的反應給版主。

: 我在希望有一個負責的板主的同時，我也一定會尊重這個板主的決定，因此我
: 不論是在任何板上，都幾乎從來不過問板主的決定。
: 如果相信板主，就要給于必要的權利。
: 如果板主失去了民心，那就直接罷免掉！
: 什麼事情都要搞公投，一個板還要怎麼管！？
: 什麼事情都要搞公投，那乾脆叫人寫一個公投程式，有什麼問題都用公投解決
: 就好啦！還要小齊幹什麼！？

  這次投票為什麼會扯到版主的權力這面啊。開投票之後，雙方都表達了自己的意見
  ，不管結果如何，都不是版主一人所要承擔的--我認為這是投票最可貴的地方，大
  家都參與了，大家要一起為決定負責。

: 既然不給權利，權利都要握在手上，那是不是義務也要自己負責！？
: 是不是以後收精華區這種基礎工作都自己來就好！？

  所以說，辦投票這點，你認為這是沒有給版主權力的表現?

  我尊重且支持版主與他的權利，但我對你的發言到疑惑，這是我回文章的原因。
  關於轉載文是否要限制，以致於衍伸出的抱怨都不是版主一人應當承擔的，
  私以為投票是很好的做法。
  如果，你不是在扛投票這點，而是在扛沒有給版主權力這點，請舉例。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.72.172
※ 編輯: taco09          來自: 218.162.72.172       (11/04 02:03)
推 noy010203:我想講的話已經講明白了，如果你覺得有錯或是無法理解
→ noy010203:那就只代表了一件事，就是你我來自於不同星系無法溝通
→ noy010203:我有發表看法的權利，你也有不讚同的權利，如此而已
※ 編輯: taco09          來自: 218.162.72.172       (11/04 02:38)
→ taco09:尊重小齊，只是不贊同你的表達方式...這是我思考的結果。
→ Tzarevitch:版主在第一時間應該具有決定"是"與"否"該辦投票的的權
→ Tzarevitch:力　事實上　我認為事事都要求辦投票是種鄉愿而已
→ Tzarevitch:第二、版主是否要在製定版規之前先徵尋版眾討論　應該
→ Tzarevitch:版主有無這個需要　版主有需要自然會事先徵尋　版主即
→ Tzarevitch:使自覺沒需要而產生瑕玼　自然會受版眾質疑
→ Tzarevitch:簡單說　應該要信任自己選出來的版主有一定的判斷力
→ Tzarevitch:第三、如果你認為信任版主具有判斷力＝版眾不該提意見
→ Tzarevitch:我想的確很難與您溝通....Orz
→ Tzarevitch:第四、投票是利器也是兇器　如果您對這個說法覺得有不
→ Tzarevitch:了解之處至少先去看銀英傳吧....
→ Tzarevitch:最後　我現在情緒不好　可能禮貌不足周到　先在此結束
推 hirde:"沒有給版主權力的表現"這在次事件中應該是
→ hirde:"版主公告後在匿名板討論"這件事......
→ hirde:不過這牽涉到言論自由 也不能說版友怎麼樣就是了......