精華區beta BB-Love 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tiki1105 (Je pense donc je suis)》之銘言: : ※ 引述《chao0201 (心緣)》之銘言: : : 這是另外一件事情,不能混為一談 : : 一個公眾版有義務塑造一個公平的環境 : : 您說的「好文章」,我姑且算是比較多人看的文章好了, : : 這樣的文章固然不會被忽略,但反過來說,讀者群比較少的文, : : 難道就可以任它被淹沒嗎? : 我可沒說很多人看的文就是好文,請不要曲解我的意思! : 如果您認為它是好文,它就不會被淹沒 : 因為您會去找,不是嗎? : 而且每個人認為的好文又不一定一樣 : 我只是小小的讀者,不懂寫作大大們的心情,真是抱歉! 妳真的不懂吧 不過「抱歉」兩個字 如果沒有真的覺得這樣不好的心情就不用說 只是我以為人既然存在著語言 就是為了可以試著彼此了解 : 我要說的是:寫得好的文,是不會被讀者遺漏的! 我相信 但是寫得好是一種過程 或許有天才 但大部分的人都是越寫越好 : : 就算是市場自由經濟,大家的起跑點也必須是一樣的才合理 : : 不是說讀者覺得自己不會忽略就算了,就一個版來說,塑造一個公平的環境才是重點。 : 起跑點一樣?不懂!這個版不是任何人都可以創作貼文嗎? : 自創者也可以一次寫完文一口氣貼出來吧??? 轉載文在原站發表的時候 絕大多數也是一次一篇的貼 一次一篇的寫 然後在過程裡累積讀者跟人氣 只是你在這裡看到轉載的時候 是文章已經完成的狀態 對你來說的一頁轉載 可能是那個作者的一年血淚 可能是另外一個版上追文的讀者的一年時間 作者不大 但他們努力寫作的心情值得珍惜跟尊重 這點轉載跟自己到版上貼都一樣 不管我覺得她寫得好不好 不管我覺得喜不喜歡 轉載依舊可以存在 我並不完全反對轉載 但我覺得一定時間內的貼文需要合理的分配 (這點是版上的全部使用者都是一樣的,不限定在自創或是轉載) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.142.245
Tzarevitch:特推最後一行~ 11/03 22:30
cisale:推,完全同意 11/03 22:32
tiki1105:我有在試圖了解作者們的心情,所以才說抱歉,OK? 11/03 22:39
tiki1105:在這個問題上,您們本來就是以創作者的角度來預設對錯了 11/03 22:41
tiki1105:以小讀者來說,我的確不解!有些轉文我看一篇就全跳過 11/03 22:41
tiki1105:為什麼您們不相信版上讀者有自我選擇和區分好壞的能力呢? 11/03 22:43
bunny3507:可以請你不要這麼激動嗎?我有寫文但我大部分時間是讀者 11/03 22:45
bunny3507:我也認同讀者本來就會有自己的喜好,但那並不妨礙我珍惜 11/03 22:46
tiki1105:我哪有激動??? 11/03 22:46
bunny3507:每一篇文章被寫出來的感激之心,而且會希望每個人每篇文 11/03 22:47
bunny3507:都在合理的分配下得到平均的發表空間 11/03 22:48
tiki1105:您說得我都同意啦!但您說我不了解就無需說抱歉感到不舒服 11/03 22:49
bunny3507:我不是說你不了解,而是如果你覺得,你並沒有錯那麼就不 11/03 22:51
bunny3507:需要道歉,只要說出你願意去試著了解就好 11/03 22:51
tiki1105:那為何不用介紹的方式來代替轉文不就好了? 11/03 22:50
cisale:對不起,我是純讀者,可是我的眼睛很難在同一頁同樣的標題之 11/03 22:48
bunny3507:如果你覺得不舒服,那我很抱歉讓你覺得不舒服,但對我來 11/03 22:52
tiki1105:而且說真的,沒有讀者創作者是孤獨的,所以也要問讀者嘛! 11/03 22:53
bunny3507:說,你行文語氣時也讓我覺得衝了點。 11/03 22:53
cisale:中去搜尋其他的標題,我也會看大人們轉的文,可是有時碰到剛 11/03 22:53
tiki1105:我只是奇怪,單純的轉文怎麼會變這麼複雜?因我也轉過文 11/03 22:55
bunny3507:是因為有了創作,所以讀者相對存在。當然每個作者都需要 11/03 22:55
bunny3507:支持,但是創作並不應該是全部都為了掌聲而做吧。 11/03 22:56
tiki1105:如果讓您覺得我很衝那對不起...我只是覺得這沒什麼問題 11/03 22:56
tiki1105:怎麼貴版吵成這樣????? 11/03 22:58
tiki1105:沒錯啊,文又不是多就是好,這是我們的共識吧?也不是少人回 11/03 22:59
tiki1105:的文就不好,所以跟數量多寡不一定有關嘛! 11/03 23:01
bunny3507:這位同學,我想我著重的問題是如何找出合理的版面分配方 11/03 23:02
cisale:好沒在追的文,就會整頁跳過去了...... 11/03 23:02
bunny3507:式,以及我認為為什麼需要適度規範的原因,並不是多少等 11/03 23:03
bunny3507:同於好壞啊…… 11/03 23:04
tiki1105:唉!您不是認為一次轉很多篇所以會造成洗版或淹沒效應 11/03 23:06
tiki1105:如果每天轉一篇就不會有問題了,這不就和數量多少有關嗎? 11/03 23:07
tiki1105:所以我以自己是讀者的立場來跟您說:好壞和多少篇無關! 11/03 23:09
tiki1105:了解您的看法了,謝謝指教啦! 11/03 23:10
silentsound:(忽略上面那一串)推這篇文章 11/04 00:45