Re: [討論] 關於轉載規定

[Tzarevitch (莉莉斯)]

　　我記得不能直接回公告所以改一下標題^^

※ 引述《Fully (在米蘭的星空下)》之銘言：
: 直到小齊版主的這篇  我才發現事情好像變得很大條 Orz
　　實說我對它站的匿名討論的感想
　　既然沒在這個版上直接向小齊版主提出建議
　　那麼這些人的言論可以視作個人"情緒發言"

　　覺得小齊的決定對絕愛版不好、或者對誰不公平、哪裡有缺失
　　並不是不可以在版上討論的問題
　　規則這種東西是死的　有心的話也不是沒漏洞可鑽
　　今天我對小齊的決定沒意見　但有意見的人也決不是小題大作
　　人是活的　版規也不該是定來壓死人的

　　但是如果是在一方保持沉默而在另一邊背地裡批評
　　說穿了這種行為就只是說嘴而已
　　如果自己心中的理念/原則/看法有所牴觸　卻不願意自己發聲偏愛背刺
　　那麼我也不認為這種人對自己的想法稱得上有什麼堅持
　　至少絕愛版有無轉文限度　對這種人來說也不是真的重要到值得重視的地步

: 關於先前限制轉載的公告  我看到時也沒有想得很多
: 只覺得嗯嗯好像有道理  而且也不是完全不給轉啊
: 轉載有一定數量  自創作者的文章也有空間出現  那很好啊～
　　對於這次的決定　我想不只是要考量到作者讀者轉文者以及眾版友
　　同時還必需考慮到版的方向　以版主的立場而言
　　至少我還不敢斷定新規定會導向是好是壞或如何的結果....

　　只是我覺得　其實不必要事事都以投票來決定
　　投票到底是拿來凝聚共識　還是拿來堵嘴巴的？
　　不是說小齊後續的補救不好　只是看到有人非得見到投票才覺得有堵到嘴
　　而在這期間有意見的人也沒在版上或私下寄信給版主表達意見
　　非得要經人輾轉告知讓版主跑到它站去看看這些其實很有意見的人到底怎麼想的
　　多少有些覺得投票浪費在這種地方了....這是種悲哀


: 小齊大也不必自責  我覺得這種事本來就沒有對或不對  轉載也沒有所謂原罪不原罪
: 讀者們某種程度都是自私的  不費吹灰之力就能直接在版上看到許多文章  多好？
: 這一點我真的非常感謝創作文章的作者大人們  以及辛苦從各地找文轉文過來的朋友們
　　讀者是現實的....:p
　　有時看到翻好幾頁的同篇標題　卻覺得不喜歡、不合自己的口味
　　還是會有點空虛的感覺....b　不過這也只是情緒問題而已
　　基本上還是要用力感謝轉文過來的版友們　我愛BBS介面
　　特別是用心排版的轉文者更是能感受到貼心與情意～:)



--
　　　　這是一場夢
　　　　一場希冀永不醒來的夢
　　　　徘徊於惡夢的黎明邊際
　　　　即使因此招致毀滅
　　　　還是不得不淚流滿面地祈求

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.41.212
→ Fully:(大驚)不能直接回公告嗎？真的很不好意思...>_<
→ Fully:不過您真是說出我心裡話了>///<  不像我打了一堆還是無法很
→ Fully:明確地表達我的意思 Orz
→ Tzarevitch:剛剛找了一下版規　沒看到明文寫不能回覆公告^^b
→ Tzarevitch:不過我記得以前有類似的規定所以就照舊用了:p
→ kokosaw:如果一樓擔心的話  可以在文章前按E 裡面可修改標題
→ kokosaw:完全同意莉莉斯的意見  所有的問題都可以在版上討論阿
推 thelastone:推~我是都先看單篇或有在追的文,再找完整點的時間看較
→ thelastone:長串的,有無限制我是沒影響啦,題外話,外面標題可用T改
推 misali:扛板的確是嘴砲板
推 Tzarevitch:嘴砲也不就一定不可取　只是自己不能當面說出來的話
→ Tzarevitch:就沒立場要求別人能顧慮到自己的感受
推 misali:理論上這樣說,實際上它就是在影響..這就是某板很OX的地方..
→ misali:表面上一副"我只是發發個人性緒"的樣子,實際上擺明就是要酸
→ misali:人聽的,很多時候...順便試探一下有沒有人附和,等到挺的鄉民
→ misali:多了,放心,就有人"勇敢地"上來講了...這次只是蘊釀不夠XD
→ misali:好吧我承認我不是很喜歡這種過程...Orz