Re: [討論] 關於轉載規定

[yushu (小齊)]

※ 引述《dynam (雲緲緲)》之銘言：
: ※ 引述《tiki1105 (Je pense donc je suis)》之銘言：
: －－
: 　　插題外話：如果投票結局是大家覺得要限制比較好的話，建議板主再開投票→自創
: 文是否應同樣限制。雖然我個人是覺得為了公平且時效起見，在結果出來時一併設限就
: 好O O

  若是以這個建議來看，我的作法會是：

  我不會等目前的投票結束後，然後再開一個自創是否限制的投票。

  我會直接重新辦一個是否限制同天同作者發文數量限制的投票。

  我對這個建議採取的方法會如上所述。

  但是這樣必定會對已辦的投票造成影響，所以當時沒有更動。

  而且當時沒有將自創和衍生也列入的原因。
  其實最主要的是機率太低。

  以這個看板這一年來的經驗，極少有自創衍生一次十幾二十篇同時貼出的紀錄。
  （光今年來說，一次性貼超過１０篇次數真的低到我都想不太起來，但是轉載卻
  很常出現這個數字以上的篇數）

  大多會有一次性文章進來的時間是在剛復版的那半年多。
  而後再有長篇進來時，至少今年的部份我記得幾乎大多都是分天貼，一次貼一些。

  也因此後來在決定類型的時候只提出轉載而已。
  （老實說，跟歧視真的完全無關，只是因為在評估時只有轉載容易發生這個問題）

--
  上面主要是解釋一下大家提出為什麼只講轉載文及對投票建議的回覆。
  投票建議更動的話影響很大，老實說我很頭痛。
　但是有什麼想講的可以直接推文沒關係，不好意思的話也可以寫信來。
　我真的要先睡了，３小時候要起床Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.98.9
※ 編輯: yushu           來自: 61.31.98.9           (11/04 04:08)
推 Tzarevitch:小齊辛苦了^^b
推 silentsound:只講轉載可以理解啦,因為現況有此疑慮的多為轉載
→ silentsound:我是覺得何妨將自創及衍生一併列入,既然幾乎沒有影響
→ silentsound:至於是否另辦投票,我覺得都可以、但辦有點曠日廢時...
→ silentsound:也許...po篇置底公告開放推文,如投票截止反對意見沒超
→ silentsound:過某個數字,即一併通過將非轉載文也納入?
→ silentsound:(因為被反對的機會應該很低吧?)參考看看啦,板主辛苦了
推 Tzarevitch:我覺得　一來是在轉載投票結束之後　其實再辦一次自創
→ Tzarevitch:該說是弔詭嗎^^b　既然轉載限制照理說自創衍生就要相對
→ Tzarevitch:限制　其實不用再特意辦投票　但是轉載限制從投票產生
→ Tzarevitch:而自創衍生的限制非投票產生又覺得哪裡怪怪的
→ Tzarevitch:我打死結了....Orz
→ Tzarevitch:這樣說好了　現在才說轉載投票綁創衍　對已投票的人來
→ Tzarevitch:是資訊上的不平等　但轉創衍又該同步限制才對
→ Tzarevitch:這樣好像還是重新投票比較乾脆？........orz
推 yushu:只用推文的話，這樣就不是不記名的投票了，反而會讓人有顧忌
推 yushu:但是真的要整合，事後再補辦或者直接用a投票結果去限制bc也
推 yushu:恰當。
→ yushu:上面少打一個"不"字。