即使是各有立場，各自堅持不可動搖，但是可以想像，轉載者之所以一次把文
章貼完，也是基於方便讀者的立場，要不，就是這樣不用費心紀錄自己轉到哪
個段落。
但倘若，轉載者有想到，用同一篇標題的轉載，覆蓋住整個版面，甚至夾住了
某篇創作文的發表，讓他在洪水之中茫然無措，這樣多少都有點不好意思，基
於尊重此版使用者的立場，一天發個幾篇不至於洗版，是不是就不會有這些問
題產生？就算一天發個十篇，也還有一半的版面。
我想bunny大已有提到，轉載文也是原作者一篇一篇的累積，也須經時間的堆
砌，換個立場設身處地的想想，這些原作者一篇一篇累積作品的同時也遇上了
大量的好文轉載洗板夾擊，又有何感受？雖不能肯定，但多半也感到無奈吧。
關於限制篇數的問題我其實並沒有意見，老實說以讀者的角度，有好文可看是
一種享受，尤其是一次看完，很爽快。
但以作者身分而言就很無奈，被夾擊在為數眾多的轉載文裡，也是很害怕被人
遺忘忽略。
大家各退一步，讓雙方的權益取得平衡，豈不兩全其美？
稍微離題有感而發一下，再說到某板的匿名發言，使用此板者應該都知道，有
關板務的事項並不是不能以私信或用公開發表在板面上的形式來討論，在情緒
性的發言前，有沒有想過，如果在暗示裡抱怨轉載洗板或者暗示裡抱怨板主限
制篇數處理方式有欠妥當，萬一演變成一種心裡有數者之間反覆的討論，此舉
不但有可能傷害到不詳知內情的板主，也可能傷害了使用此板發文、轉載文章
的人？
並不是用匿名發表情緒性言論就不必對言論內容及後續效應負責，匿名也許可
以使人放鬆及紓壓，但明顯意有所指的議題上，其內容不得使意有所指的第三
者感到壓力及負面情緒，應為最底限的尊重。
又，關於尊重，當一個板主作出了他的決定，這即是板胞賦予他的權力之一，
人們常說，『權力伴隨著義務』，但當板主克盡厥職的時候，我們視為理所當
然，而他行使板主的權力時，卻有人私底下冷嘲熱諷起來。
板主做出不符合部分人士所期待的決定，可以申訴的管道相當的多，也許有人
申訴也許不，這我不得而知。
但無論如何，我們必須正視板主做出的決定並且如有任何異意，可經由任何的
申訴管道直接表示意見，這應為最基本的尊重。
而且我想並不是任何一件事都必須經由投票來決定，要是這樣，面對爭議，
只需推派一個投票的發起人即可，是否無須板主此職位？
投票，是為了各方不同意見的聲浪得以抒發，並且取得共識的作法，情理上或
許應該不是經營一個板的板主最優先考慮的方法。
其實我只是想聲援一下板主，也許板主自認為在發公告的時候思慮不周，可我
覺得這並不是個錯誤，雖然當時我曾經想過投票也許會是個比較好的方式。
但我還是尊重板主的決策，並且願意信任他的判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.229.239