※ 引述《tender (云綠筑)》之銘言：
: ※ 引述《levl (宜娘娘)》之銘言：
: BL板的板胞當然都很優秀。 ^-^只不過，這跟連選不限次數有什麼直接
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 負相關嗎？連任不限次數是為了讓將來有能、有心的板主有再次參選的機會
^^^^^^^^^^^
有。
: ，跟其他候選人一同公平、公正、公開地接受板胞的投票。更換新血當然重
: 要，但是我們不能不考慮到各種可能的情況，畢竟這是條文。^^
^^^^^^^^^^^^^
也許，這只是條文，或者這應該稱之為版規現在，我們不是正要將改選的事情
成為一個慣例，甚至是一個成文法嗎？那麼，這就必須計較，必須討論，這不是公告的目的嗎？
或許，版主希望把所有的情況考慮，但是，在必要的時候，條文能產生什麼樣的影響，
也許被忽略了，一個法條本身代表的社會意義。
中華民國的憲法也規定，總統僅可以連任一次，《不好意思，這個例子有點大》
也不見中華民國的總統有缺額。那麼這是一開國就定下的嗎？《連美國也不是》
那就是因為在上位者對民眾的不信任所致，所以，和民眾的優秀程度當然有關。
: : 那為避免管理方法日趨僵化這一美意，只不過為空談?
: 請放心，BL板的板胞是優秀的，只要一日有如您一般的板胞會為了BL板
: 不吝花費時間來與我們一同思考對BL板最好的方向，BL板的管理方向就不會
: 僵化。:)
或許我話講重了，但是直接換一位管理者，是否更快？
單純就避免管理僵化而言，這不是最直接的方式嗎？任何溝通，有這直接嗎？
以前三任版主版主風格個異，到第四任版主的版主明顯不同，不是很明確嗎？
: : 刀 向來最討厭弄權的人類而且討厭被權力慾沖昏頭的人們，
: : 在權力面前，那些高潔的人們，總會自己體內底處腐敗，直到表面。
: : 刀不屑跟那種人談論。
: 感謝您相信我們不是那樣的人而願意提出意見與我們討論。那麼在我約
: 略解釋完我們的想法與考慮方向後，請問您還有什麼其他的疑慮嗎？^^
或者，以上引華盛頓的一句話當註解：權力是一塊容易腐敗的牛肉。
這不是一種必然的情況，強制替換版主，就是一種避免這件事情發生的預防措施罷了！
這有點像社會安全制度，非必要，但是需要。
--
失去一切，比得到天下值得慶祝