※ 引述《ballanche (男人)》之銘言：
: ※ 引述《tender (云綠筑)》之銘言：
: 中華民國的憲法也規定，總統僅可以連任一次，《不好意思，這個例子有點大》
: 也不見中華民國的總統有缺額。那麼這是一開國就定下的嗎？《連美國也不是》
試問一句話:中華民國的總統何以會有缺額?
每個月的固定薪,當然還加以推展政策的理想。
那麼在bl版上的版主又得到什麼?
若認為上任者不信任民眾,那麼我們這些版胞認為,連選得選任僅是
方便我們不願改變,或者欣賞目前的版胞支持原版主,這難道不優秀
嗎?
僅因為連選得一任,將所有可能性抹殺掉後,選出一個不滿意的版主
,再用一年來忍耐?
別忘記也別忽略其他人的聲音,好嗎?
說句實話,討論可以,但是動不動搬出弄權不屑與其討論,有何意義?
難道不出聲贊同,就表示與弄權為伍嗎?
--
我確實在對號入座