作者: hecate (九色蓮華) 看板: BB-Love
標題: Re: [公告]下任板主競選方法草擬
時間: Sun Jul 22 00:36:51 2001
※ 引述《levl (宜娘娘)》之銘言：
: 刀想請問兩位版主
: 既要更換新血，又為何連選得連任不限次數?
: BL版的板胞不都很優秀嗎?
: 這豈不自打嘴巴。
有自打嘴巴嗎？我看不出來。
再優秀的人群都還有其高下，不是嗎？
: 那為避免管理方法日趨僵化這一美意，只不過為空談?
: 如果有能力又被愛戴的板主，為何會被人逼退
是嗎？會被人逼退的人當然是有其在板務上的嚴重疏失和明顯的能力不足，
不是嗎？
: 您對版胞的眼睛不信任嗎?
妳覺得板主不信任妳的眼睛的哪裡？
: 版胞的素質有低落到這種地步?
你覺得有人因為暱稱好聽而投人一票，這種板胞素質好到哪去？
: 又或者您相信版胞會隨著鼓動言論起舞
: 變成了有心人所利用的無知群眾?
並不是所有人都像你一樣，不是嗎？
: 刀的重點
: 連選連任不限次數?
: 不限次數?
: 任何一個民主的地方，都不該會這樣的，而BL版，該為一個民主的地方。
: 答案顯而易見，不然，刀也不會提出自己疑問。
「民主」的真諦，在於「連選連任」這個東西的次數上嗎？
不是吧。
要不要思考一下你究竟拿「民主」做何定義呢？
要不要思考，到底「選舉的次數」為什麼會被你定義成那才是「民主」的
主要所在呢？
你的「答案顯而易見」這句話讓我覺得很匪夷所思也很可笑。
因為你什麼都沒跟板主先行私下確認現任板主為何如此寫，就先預設了個
「板主想要專權、弄權」這種東西扣在現任板主頭上。
請問，你栽現任板主這頂「自行想像的、欲加之罪何患無辭」的「贓」是
想幹什麼？
: 刀 向來最討厭弄權的人類而且討厭被權力慾沖昏頭的人們，
: 在權力面前，那些高潔的人們，總會自己體內底處腐敗，直到表面。
: 刀不屑跟那種人談論。
動不動就往「權謀」之路想，可知您平常大概就是如此看人的吧。
既如此，那就去想想，到底誰才是事事都將別人預設為有既定利益可以拿去
腐敗的這種思路的人的，好嗎？
這裡又不是政治角力場，玩什麼政治權謀跟自認清高的這種問題？
: 再者
: 十日的張貼期間太短，以BL這個大版而言，版胞眾多
: 應以二十日或一月為限。
我有一個疑問：您是平均十日才上站一次的嗎？
不然一篇早已公告了已經八九天的〈公告〉，您會在最後期限前才看到？
以我平均十至二十天才上站一次的人，我都早已看過此篇了，怎麼到現在才
看到「有心人」提出呢？
---
下面說一點我自己的想法。
一、「選舉」在於「選賢」跟「選能」，而不是在「能『選』『幾次』」。
我想，很多朋友大概都被一些制式的東西限制住思考。
一個民主的國家，掌權者在選舉時有「連選得連任」一次的規定跟明文，
是首開先例在美國開國之時。所以，以後的各民主國家，都以美國為馬首是
瞻，所有的規定，都以他的為宗。
然後，不知道大家有沒有想過，我們被這種例子的規則限制了多久？
然後，有沒有人想過，「民主」的地方，其真正的「民主」，是落在「
連選得連任一次」這種東西上面嗎？
我自己是覺得：「連選得連任一次」這種東西，根本和「民主」無關。
「連選得連任一次」攸關的只是「各任掌權者任期次數的『公平』」而已。
所以，萬一沒人出來選，現任板主又已連任過一次的話，這個情況該如何
辦呢？
我想，提出「板主想專制弄權」跟「改成『連選得連任一次』」的人，
大概還沒思考到這種狀況，就直接出口說「板主想專制、弄權的人」了，
是吧？
不是前賢有說過，「人，凡事必三思而後行」，甚且千慮還有一失的嗎？
（我都會自己警惕：「腦子沒想清楚前不要亂講話！」了……）
二、關於levl文中一段字句（就是下面用引號引起來的這一段話）──
「: 刀 向來最討厭弄權的人類而且討厭被權力慾沖昏頭的人們，
: 在權力面前，那些高潔的人們，總會自己體內底處腐敗，直到表面。
: 刀不屑跟那種人談論。 」
我有：「玉刀認為這個『連選連任不限次數』是現任板主想要獨攬
大權、弄權跟被權力慾望沖昏頭的關係。所以為了以後的朋友著想，希
望能以這段文句『警告』板主──這個世界上還有我看穿妳們的陰謀詭
計，希望你們自己檢點些」的這種強烈而荒唐又離譜的爆笑感覺。
我想，將現任板主的人品看的如此之低，妳應該是第一個吧。
我想，將現任板主的能耐看的如此之爛，妳應該也是第一個吧。
當然，對現任板主如此的、「完全不信任」，妳更應該是第一個吧。
（然後請不要來跟我牽扯上任板主能力之好，好在哪又為何不被怎樣怎樣的
這種笑話）
三、要說到蓄意挑釁，levl你的語氣也沒好到哪去。
四、老實說，汰換不適任的板主跟留住適任的板主是有其必要在的。
以「汰換」而言，之前不也有板主不願進行汰換，而緊抓住無此
明文規定「板主任期為一年」的問題而想要繼續的上任到不知什麼時去？
以「適任」的問題而言，曾擔任過而無讓人覺得其有嚴重疏失的板主
中，自會有板胞們的信任在。留任，就是有待板胞們用自己的一票（或是
很多票）去選出來，不是嗎？
---
這裡並非政治權謀角力場，如果你想玩，請去跟現在的陳李連宋這四個人玩去，少把
「權謀論」往這生根。
制式的規定在現實生活上可以稍遏貪瀆之風，不過有多少成效不也是有目共睹？
虛擬的網路世界，以一個單純的板主選舉問題，竟也可以吵出「板主腐敗、甚有弄權圖
利自己」的問題，不知道有這種「身為板主可以專權、弄權」的人到底腦裡在想什麼？