※ 引述《levl (宜娘娘)》之銘言：
: 這當然，小人我旁人在下不敢多加置喙
你不用講的很委屈，好似我在欺負你。
: 或許我該在其他板主任內提起
: 才不會引人疑竇
不論你在哪任板主在職時講這種，我的疑竇仍然不變：犧牲不犧牲、犧牲的值不值得，
何須旁人多言？
: 也不會淪落到連路人都不如的角色
你如果被其它人攻擊，別把怨氣往我身上推；或許你本人只是純抱怨，不是針對我，但
是這種話恕我深恐他人誤會：我在欺負你。
: 那請閣下大德
: 給我開示開示
: 這好處在哪
好處在於好的板主可以繼續當，我心目中理想的板主可以繼續存在。
: 這壞處在哪
壞處在於我沒有選擇權的必須得容忍在原板主之下的候選人當上板主。
: 且，只需作一次的事
: 不需作第二次
如果一次就能解決的事，為什麼要做第二次？
: 不
: 或許我真的是太拘泥於旁枝末節了
: 這根本不是條文的問題
: 而是人的問題
: 器物沒有錯
: 錯的都是人
: 原來
: 我當初都想岔了
我不知道你想岔到哪裏去，我只知道你迴避了我的問題，然後再講堆我不知道放在這
邊是要表道什麼的人生大道理。
: 既有游離票
: 總有想選過了時間
: 或想選又不敢出來選的人吧
提出游離票或錯過選舉時間是要做什麼？現在的條文莫非是：板主無限連任除非他們
不幹了，板主選舉方要舉行嗎？不是吧。既然如此，號稱游離票，就是他們覺得誰當板
主都好，又何以非要原板主不得再次角逐；想選又過了時間的人，難道每年都會錯過嗎
？
又，不敢出來的人，為什麼我必須為他考量給他機會呢？那麼要不要乾脆按著板胞名
單排下板主順序，大家輪流當板主呢？如若有事、不想幹的，自動跳下一號啊？
: 更何況
: 板主的人際關係
: 這
: 旁人也置喙不得吧
: 好好壞壞都是自個作的
: 還是您並不是旁人
: 而是家人
: 身份不同於我這旁人
你講的話很奇怪，我說的情況和你說的情況是不同的。你說的是板主自個兒才能判斷
的事，我指的是板主身旁的友人。
這個友人，當然我可以代入，因為條文到期、不得不拜託我來當板主的友人，我會覺
得很困擾，我要選自然會提出，讓朋友拜託是我不願意見到的事；再者，我是個任性到
無比惡質的傢伙，我的朋友強迫我幹某件事，我會很不爽對那位朋友不滿。
嗯～我想我明白了，你是認為板主連當兩任就是很犧牲，如果你是板主的話，必定不
會繼續做下去，卻礙於條文必須繼續當。
但是目前條文是哪條規定：即使沒有候選人，板主仍必須出來競選的呢？
: 這當然
: 我可沒說不需要
: 說漏了並不代表我沒想過
: 說了
: 也有人老是誤解
: 做好人真是難呀
: 老有人把我當壞人打
: 難道因為一個好的板主已經達到「
我不管什麼誤解、你是好人或壞人，我只問：那麼應對辦法呢？
若沒有好的應對辦法，條文修到最後再回到原處、甚至產生的幣端比原條文糟，就可
成了大笑話了。
: 我看我就甭說了
: 說了也是白說
: 我說什麼
: 都不是個東西
: 既然不是個東西
: 那也就別說了
所以，從頭到尾，你都在逃避我的問題；被誰冤枉就找那個人，不要把怨氣丟到我身
上，我有講你不是個東西嗎？
究竟是什麼樣的隱憂，可以讓您認為以「連選得連任一次」就可以解決的？「連選得
連任不限次數」的幣端到底在哪裏？