※ 引述《dynam (月華祥雲)》之銘言：
（恕刪）
: 你不用講的很委屈，好似我在欺負你。
（恕刪）
: 你如果被其它人攻擊，別把怨氣往我身上推；或許你本人只是純抱怨，不是針對我，但
: 是這種話恕我深恐他人誤會：我在欺負你。
沒有人說閣下在欺負人，閣下又何必不斷強調你沒在欺負人？
: 好處在於好的板主可以繼續當，我心目中理想的板主可以繼續存在。
: 壞處在於我沒有選擇權的必須得容忍在原板主之下的候選人當上板主。
符合您心目中理想版主者就一定可以、必須、得繼續存在？
民主不就是少數符合多數，多數尊重少數？
如果這算是閣下心中的容忍，也請閣下默默的容忍。
: 又，不敢出來的人，為什麼我必須為他考量給他機會呢？那麼要不要乾脆按著板胞名
: 單排下板主順序，大家輪流當板主呢？如若有事、不想幹的，自動跳下一號啊？
閣下的建議相當一步一腳印，閣下既有此想法，
不知閣下到時是否願意幫忙實踐此一提議？
（恕刪）
: 嗯～我想我明白了，你是認為板主連當兩任就是很犧牲，如果你是板主的話，必定不
: 會繼續做下去，卻礙於條文必須繼續當。
閣下的明白恐罷只有閣下自己明白吧。（笑）
: 但是目前條文是哪條規定：即使沒有候選人，板主仍必須出來競選的呢？
當然沒有這一條。其實沒人出來選也不要緊，閣下已經有很好的提議了。
: 究竟是什麼樣的隱憂，可以讓您認為以「連選得連任一次」就可以解決的？「連選得
: 連任不限次數」的幣端到底在哪裏？
應該是會造成沙灘巡防糾察隊吧！
弄權、結黨、伺機而動的隱形監督者，是一種隱憂。
再一次強調，是『隱憂』。