※ 引述《NANAMI24 (下雨天)》之銘言：
: 不會啊，我就沒有那種感覺
: 那我也說，反而是閣下自動入座，讓我感覺閣下很心虛:p
這是個人的觀點問題囉?至少就我看起來,levl君很嚴重在裝可憐。然後又裝得很不
像樣...噢,這還算不上人身攻擊吧?^^我只是說『我覺得某人在裝可憐』而已。
不正面回答問題、只會很明顯隱(這算隱嗎?)指他人是因為他指稱的對象而提出疑問
。這算什麼?如果要讓我覺得他不是在裝可憐,就請一一回答人家提出來的疑問吧,別再迴
避問題、模糊焦點。那樣一點意義都沒有。
我鄭重聲明我是對事不對人,鄭重要求levl君為他的說辭提出解釋而不是迴避,言曰
「或許不應該在此任板主任期內提出這種疑問」。
: 如果說levl網友是在故意找碴興風作浪
有誰說他是興風作浪嗎?(笑)這種說法是不是代表您認為他確實在「興風作浪」在
「找碴」呢?(要對號,這樣對得很徹底吧...)
: 那我也非常認為，某些講話語氣十分傲慢的網友是在故意找人吵架啊:D
: 兩者相比之下，我甚至覺得levl的言論較為言之有物
: 至少，他不會影射他人沒大腦啦，是個腐爛的人啦:D
關於這點如果我的評語丟出來可能會被算到人身攻擊吧...可是,說真的麻煩請解釋
一下那個「腐爛」「弄權」一辭最初是怎麼出來的好不好?難道講自己很清高就算言之有
物?做什麼都不用管?難道這兩個辭一開始不是由levl君提出來的?
: （反正又是對號入座的人身攻擊，很膩啊，換一招吧。）
(提外話:我也對那些分數的上上下下覺得很膩了呢。^^有意見不會站出來說只會在
那邊玩加扣分,好閒啊...看就覺得那群專玩加扣分的人好...沒勇氣啊?←嘖,真是太柔和
的說法了,不過又不能說太白,很難聽的:D)
(不要告訴我那是大眾意志,平常人家寫得很好的文章往往都也沒有加到99分的,這樣
一篇近乎爭論的文章可以被加到99,稍微有常識的都知道有問題。)
: 關於什麼弄權，什麼結黨，我想怎麼討論也討論不出結果的
: 有看到的人就是有看到，沒看到的人也依然是沒看到
: 這個板是什麼樣的情況，大夥心知肚明:)
是討論不出結果。但請問一開始提出這種東西的人,是何居心?
(文不對題、無法串貫,若不是思緒不整就是其心可議。您覺得我該認定為哪一種?)
: PS.請勿回覆『情緒性』及『傲慢性』發言，我是不會看也不予理會的
: 當然，這是我的自由心證，或許某些人覺得自己很謙虛有禮也不一定:P
: PS2.同上兩種性質的發言，請勿回信到我信箱，因為我很討厭信箱裡都是垃圾
: ，清起來很討厭，一直亮亮的燈也很煩，多謝:D
那您為什麼要留這種東西在板面上呢?0.0己所不欲,勿施於人不是嗎?
--
曲水流觴，曲水流殤。