精華區beta BB-Love 關於我們 聯絡資訊
看了說明,覺得版主處理的很正確 單就黃連一文來說,沒去過的版友,有誰知道是暗示誰? 那篇可以影射相當多的人,不乏有名作者都寫過超短篇的激情H 那麼之後的推文或噓文都是版友的自由 看不爽可以噓,就算是認知不同也能噓文 只要有個底線,不人身攻擊,不牽扯他版(尤其又引發一連串的爭論) 而這就屬於版主的處理範圍了 判斷是非本就不是版主的權責,那是主觀的事務 兩個作者,即使版友偏向誰,即使版友認同誰,那都是相關主觀的 版主怎麼下判斷?所做的就是維持秩序而已 版主也沒說某作者不能發文 作者之後的自主性行為(即使刪文),無論是否被打擊到,這也不能歸咎到版主身上 一個文本來就不能滿足所有人,作者本身若不能包容其他人的意見 那麼寫作的路肯定會走的很艱難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.193.174
samxtony:我不認為要去過的人才知道暗示誰欸~~ 08/27 19:36
underheart:推 08/27 19:36
mimily0504:作者倒是沒看到發什麼文....只是有人一直喊麵好燙 08/27 19:37
pennyty:也不是每個人篇篇文章都會去看(菸) 推這篇 08/27 19:39
alisabbs:也不是每篇都看+1,推這篇 08/27 19:41
shinann:推 那一系列我還是黃蓮文出現後回去看 08/27 19:42
mkopin:推 08/27 19:46
berea:可是我覺得黃蓮一文的"影射"還滿明顯的 只要那一陣子有在 08/27 20:01
berea:板上逛的 大多知道是指誰吧 不一定要去個版 08/27 20:02
shinann:啊 那可能也有像我這種看一篇就覺得沒有想看第二篇動力的 08/27 20:04
mathlove:樓上+1 一開始只以為又是同樣類型的文 後來推文一多 08/27 20:04
kcetair:同shinann 08/27 20:04
mathlove:再看一次 就覺得很傷人... 公開討論都比這種文好 08/27 20:04
shinann:因為只看了一篇所以沒發現是在影射XDDDD 08/27 20:05
from427:同意樓上 我第五頁就知道指誰:) s的文不合胃口只看過兩篇 08/27 20:06
wintersky:紅色的傲嬌部分影射超明顯 不只是在說激H的風氣問題 08/27 20:07
from427:即使我只是潛水的看文者 老實說 黃蓮那篇看完有點不舒爽 08/27 20:13
yamagoku:同樓上... 08/27 20:16
bibobaby:要不是你們講在影射,我真的不知道有暗示耶,其實就算你 08/27 20:19
bibobaby:們講了,我還是不知道在講誰,因為我沒看過那人的文^^" 08/27 20:19
novelfly:同F大,第五頁就知道了~明顯到有點恐怖 08/27 20:20
tomoyuki:也是有像我這種沒看S文的人啊(掩面 08/27 20:23
arsenell:我也沒看S的文章但看了黃蓮這篇從推文才發現影射... 08/27 20:26
arsenell:推文就討論得太過頭了...讓局外的我都可略知一二...囧||| 08/27 20:27