※ 引述《flysky (渴望自由)》之銘言：
: 本來也覺得這場混亂元首是BLUEBLUE君的我
: 也一下子瞭解
: 為什麼會有BLUEBLUE這種人的出現
: 我更奇怪的是
: 這種不當的發言版主居然沒出聲
: 如停權公告後面那一段所言
: 既然已有人發言不當，文章內容用字譴詞不佳
: 為何不一併處理？為何要等「下次」？
: 那麼請問BLUEBLUE君為何又不一起下次處理？
: 所謂的懲處標準，究竟訂在何處？
請問您，既然您先前覺得blueblue君是混亂元首，
板工處分這位板胞之處，是否有不當之處呢？
所謂的「對座入號」是說有人說、有人對號。
您可以不與理會此發表人的態度、心境，
但是，「影射」就不是了！這是間接性的人身攻擊行為了，
在最近的回文中，是有些板胞的語氣太過於激動，
但是，那只是就blueblue君的回應而回文，
倘若，不是這位板胞的「影射」行為，
請問，版上的板胞是不是應該就沒有這些的回應文章呢？
又問，有人用詞不當，文章內容譴詞不佳，何不一併處理，
那，您認為是否需要全部處分所有用詞不當的板胞們呢？
今天的處分標準，只在於挑起板上紛爭的板胞，
其他的用詞不當的板胞，口頭懲戒。
下次再犯，絕不寬容。