※ 引述《WildMoon (慨然無謂)》之銘言：
: ※ 引述《winth (子夜)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 對啊！
: : 所以想請教下：您這個問題到底問的是版主本人，
: : 還是那些當初把票投給她的人呢？您所質疑的到底
: : 是版主還是投票的人？要知道版主可不是出來競選
: : 就無條件當選的喔！要當也得有人肯投她一票才行
: 我問的是板主。質疑的也是板主。
: : 至於能力...
: : 的確我當初也跟您有著同樣的心態，不過現在有所
: : 體悟了，發現能力也得靠經驗來累積，也許等下次
: : 版主再發生同樣的處理問題時，再來質疑她的能力
: : 也不遲吧！
: 您不是我，所以請不要我在未表態前臆測我的心態和您相同。
: 要是出現誤會也許兩造尷尬。（苦笑）
很抱歉，當時會這麼說是因為您的文章內容給我的感覺便
是如此（尤其是質疑版主那點），而不巧我當初也是有著
同樣的質疑，才會說出〝的確我當初也跟您有著同樣的心態〞
這句話，造成您的困擾，是我的錯。
: 能力的確是需要經驗來累積的。那麼這時問題就出現了，一個
: 如本板一般的「公眾板」，需要的是一名有能力的板主不是嗎
: ？
首先，我記得當初選版主時，能力並不在必要條件限制內，其次，
您既然也認同能力多少需要些經驗的累積，那麼在一件事都還沒發
生前，您要她如何去累積這種突發狀況的〝經驗〞呢？那畢竟算是
她上任來頭件重大的人身攻擊事件，以往的小事件多少可以累積一
些處理事情的經驗，但真要遇到了棘手的事，也很難真正處理到盡
善盡美，那些從小紛爭中所累積的經驗，也不過只能幫助一個人把
事情盡可能地處理到令人折服、圓滿的地步，但真要做到人人滿意
是不可能的，畢竟人人對於事件的看法不同、感到滿意的定義不同
，就算能力再強的人出來做事，難免也會遇到這種問題.
: 能力是靠經驗累積來的，那麼在沒有能力時是不是不要接下自
: 己不能負擔的任務，而先累積經驗是比較明智的作法呢？
或許，當初有這種想法的版胞很多，認為自己能力不足，還不適任
一版之主，所以，毛遂自薦來參選版主的人，只有紫苑君一人。
我不知這令您想到什麼，但當您一提起這個版是很有規模的，為何
要任用一位能力不足的版主時，我只感到深深的悲哀。因為有愚公
移山精神的人，只有她，每個人都考量太多，認為自己有諸多的不
足，雖然很愛這個版卻還不足以擔此重任，總是想到：【至少得等
我如何如何之後．．】再出來競選，所以有太多太多的想法存在心
中，但真正去實踐的卻少之又少。不可否認我當初的確覺得紫苑君
很不自量力，一個BBS的新手連基本指令都不會，還好意思出來競選？
但我卻忽略了一點，很重要卻也是很後來才體悟到的一點：她的熱
忱比我，甚至比誰都強，那種阿甘精神太強，讓她看不清（或忽略
去衡量）自己的能力，一廂情願地以為大家都願意給她學習的機會
，但事實證明並非如此，當一個人希望大家都願意給她機會時，大
家真的都願意等待嗎？很顯然地，我覺得您已經僅就這次的事件，
完．全地否認了她。
: 我相信任何人都有是新手的時候，新手絕對不是錯誤。
: 有問題的是「以新手當藉口」的心態吧？
:
: 在能力尚不足時自願接下了責任，出了問題時再擺出「沒有經
: 驗」的姿態緩和自己能力不足的糗態。
我絕對有理由相信〔人人看法不同〕這句話，因為以我觀點來看，
我並不覺得她在緩和什麼，真要找藉口，可以打個馬虎過去，反正
版上也存在像我這種〝替她找藉口〞、替她說話的人不是嗎？
: 為板主提出「能力需要經驗累積」這樣藉口的您，可否想過這
: 也許在無形中成了板主可以推諉應負責任的藉口？
您既也認定"能力的確需要經驗累積"，又為何還說這句話是藉口呢？
我從不認為講出這句話是在替她找藉口，充其量我不過是說出一個
事實罷了。從版主的文中，我看不出她有意以自己是新手或經驗不
足為由當藉口，要推諉責任大可在她將事情標題一一收入精華區後
，就讓事情就此打住，又何必再另闢主題、討論這次處理事情的缺
失問題呢？（如人身攻擊或用字遣詞未明），對一個有意〝推諉責任〞
的人而言，這不是自找麻煩嗎？而且有一點更不公平的是：針對這
次事件未適時做出處理，會有人指責版主都不管的確無可厚非；然
一旦她道了歉，承認自己處理時間過晚，也承認自己能力不足、無
法使事件懲處結果盡如人意時，您卻又說這是藉口，我不懂，承認
自己能力不足，其實也不過是對於自己的處理無法令人感到滿意而
覺得抱歉罷了，您為何要因此而說這是藉口呢？
: 話再說重些，一個公眾板，為什麼要承擔板主能力不足、經驗
: 累積中所直接、間接產生的種種問題？
: 每個板有不同的性質，但在管理上依然是有其共通點的。要累
: 積一定程度的經驗再來管理一個公眾板，我想必定不是太過困
: 難或不可行的事。
問題是何謂累積〝一定程度〞呢？這個定義人人不同，您覺得她沒
有累積到一定的程度，而我認為有，只不過這次事件是她那〝一定
程度〞之內所不及的，所以懲處有所缺失，導致有人滿意有人則否
，但若所謂〝一定程度〞就是指對於任何一個事件，懲處都能做到
令每個人滿意，或是絕對不能犯錯，我想這是不可能的。
: 有什麼能力，做什麼事情。
: 能力不足還算是其次，板主更令人難以信服的原因是自知不足
: 和自覺不足吧！
可我記得自知和自覺也不是選版主的必要條件，一個人太有自知，
太有自覺，的確計劃縝密，會衡量己力去行事，但若沒有熱忱，大
抵就只能成就自己，根本服務不了版胞。自知不足，雖然有時難免
予人自不量力的感覺，但這種人的確也很幸福的，至少還不曉得自
己能力不足時，還願意持著那股熱忱去做外人認為根本就【不可能】
或【不適任】的事，而不是停在原地，告訴自己：等我有能力了再
去做那件事。這種想法對實質根本不會有幫助。況且，一件事情不
去做，怎知自己到底有沒有這個能力？如果版主是經由這個事件，
才驚覺自己能力不足的話，就算想去彌補、再加強或學習，但若沒
人給她機會，或僅就這次便完全否認了她，光有這份心意又有何用
呢？是人都會有錯，如果僅就一次的犯錯就完全否認一個版主的適
用性，那我想就算換十個版主都不能令您滿意了。
另外，我想強調的是：我並不極端認為版主光有熱忱就行，也不認
為自己有必要去容忍一個人的〝連續犯錯〞，只是現階段而言，她
做錯事就去質疑她的適任性也未免過早了，一個人做錯了事，也承
認自己有錯，都還沒給人家機會，就開始否認她了，這是否意謂著
：因為這裡是公眾版，所以版主得很有能力，不能有所差錯，否則
是不會有第二次機會的。這公平嗎？
或許有人認為這兒多得是有能力的人，無須去容忍一個能力差的人
，反觀我也會質疑為何有些人願意給能力差或犯了錯的人第二次機
會，甚至跟她一起成長，而有些人卻做不到呢？
--
流不盡的水悠悠 悠悠的流水似我
悠悠的回憶太沈重 水再也不想流