哇喀！從 3/27 到現在不過四天, 不過這幾人的意見, 就要決定一個板主的能力好
壞, 不看平時考核成績, 只就單一事件來評論, 這會不會太嚴苛了.
再說從原先想討論之「『人身攻擊』及『斟酌用語不當』之標準定義」都未見成果,
就被轉向到另一主題「現任板主之能力」上, 請問這對要解決得難題有何幫助?
從以下(參考資料)的回文中我只覺得twinriver & golugolu 君有對「『人身攻擊』及『斟酌用
語不當』之標準定義」提出較為具體的方案討論外, 其他人並無提出可行方案討論.
呃....., 那我來提一個吧!
既然 Brant & WildMoon 君對現任板主這麼感冒, 又懷疑他的能力, 那我提議
二位出來擔任新板主, 那在現行完美板規下, 再加二位具完美執行與判斷力的
零失誤演出, 嗯..., 這主意不錯. (請二位先提blueblue君的優美處置辦法好嗎?)
再提一個:
或者再多一些時間, 讓更多版友參與討論, 如板主公告一段時日, 甚或初擬
幾個未來執行標準方案, 交由板上表決, 屆時板主依板上之決議, 責成執行
準則. (這算不算公投??)
參考資料:
3525 3/27 ziwoan □ 閒聊 關於「人身攻擊」及「斟酌用語不當」的討論串
3526 3/27 ziwoan □ 【公告】刪除blueblue君的停權公告之討論串
3538 3/28 stupid R: 閒聊 關於「人身攻擊」及「斟酌用語不當」的討論串
3550 3/28 ziwoan R: 閒聊 關於「人身攻擊」及「斟酌用語不當」的討論串
3551 3/28 ziwoan R: 閒聊 關於「人身攻擊」及「斟酌用語不當」的討論串
3552 3/28 Brant □ 回應與看法
3555 3/28 golugolu R: 閒聊 關於「人身攻擊」及「斟酌用語不當」的討論串
3556 3/28 flysky R: 回應與看法
3558 3/28 camelt R: 閒聊 關於「人身攻擊」及「斟酌用語不當」的討論串
3560 3/28 fdg □ 想要和平.....
3561 3/28 ziwoan □ 本版板規之節錄
3563 3/28 ziwoan R: 回應與看法
3564 3/28 twinriver R: 閒聊 關於「人身攻擊」及「斟酌用語不當」的討論串
3565 3/28 ziwoan R: 回應與看法
3566 3/28 WildMoon R: 回應與看法
3573 3/28 Brant □ 回應與看法（補充）
3574 3/28 Brant R: 回應與看法
3576 3/28 stupid R: 回應與看法
3577 3/28 WildMoon R: 回應與看法
3578 3/28 stupid R: 回應與看法
3586 3/29 WildMoon R: 回應與看法
3582 3/28 golugolu R: 本版板規之節錄
3586 3/29 WildMoon R: 回應與看法
3588 3/29 winth R: 回應與看法
3591 3/29 chisachild R: 想要和平.....
3592 3/29 ExHuman R: 回應與看法（補充）
3600 3/29 flysky R: 回應與看法
3608 3/29 WildMoon R: 回應與看法
3610 3/30 winth R: 回應與看法
3612 3/30 LICE9 R: 回應與看法
3613 3/30 shival R: 回應與看法
3619 3/30 golugolu □ [問題] 失望—請板主回應
3620 3/30 golugolu R: [問題] 失望—請板主回應
--------------------------------------------------------------------
砲灰來了, 我是stupid.