※ 引述《ballanche (末三)》之銘言：
: `````````在下是覺得此句是否太過八卦，且有自做主張之嫌呢？
: 請問您問過Brant & WildMoon兩位版友嗎？我想，在您發言前的確
: 先聲明了這只是一個提議，但是，這是一個公眾版，閣下仔細想想，這種發言是否，
: 有強迫中獎之嫌？
: 先不論Brant & WildMoon兩位是否有時間，如果是您本身被某這樣提議，
: 您會覺得愉快嗎？己所不欲，勿施於人。我想閣下該懂。
不要激動, 我僅是要表達我還不覺得現任版主需要被非議與批評到不適任的地步,
而且批評者也沒有提出一套更好的標準或辦法時, 他們又如何能證明現任的板主
不適任. 現任板主對處置blueblue君做法雖不完善, 但還有補救之道吧, 如golugolu君
曾提出之申訴方式, 我就覺得可以討論其可行性.
: 何況Brant & WildMoon二位都*[0m*[31;1m肯定了紫苑的能力和用心*[0m，只是指出版主，
: 該改進的地方，不懂何以遭您此等批評和提議，任何一個版胞用心的回文，
: 都當被尊重，更何況她們只是用心想讓這個版更好，您這樣的說法，是否太傷人？
有嗎? 為何我只覺得Brant & WildMoon二位只一再的表現批判呢? 所以妳我看法可
能不同喔.
: 更何況如您所說，Brant & WildMoon二位如果真的將主題被轉移到
: 另一主題「現任板主之能力」，這也不過是一種討論的發展，我想沒有人是存心的，
: 而且，對現任板主這麼感冒, 又懷疑他的能力,這樣的說法，
: 是否太過武斷，就我看來，不過是陳述看法，也許這些看法很傷人，
: 但是這是一個人人皆可發言的國家，我想，旁人的說法，不及版主自己的重要吧！
: 如果，您只是覺得版主是該被同情的，請先想想，求好心切的版胞，是否有錯。
我也是在陳述我的看法, 討論出"人身攻擊"與"用詞不當"的標準 , 遠比批評
「現任板主之能力」更急迫性與重要.
: : 再提一個:
: : 或者再多一些時間, 讓更多版友參與討論, 如板主公告一段時日, 甚或初擬
: : 幾個未來執行標準方案, 交由板上表決, 屆時板主依板上之決議, 責成執行
這一段是我想向現任板主的建議.