※ 引述《Azazel (熾天使)》之銘言：
: 因為被扣分的作者可能會因此不寫了嗎??
: 因為有人針對某位作者不停惡意扣分（我相信這種事是存在的）嗎??
: 有問題的是這個制度還是使用的人??
是利用這個機制達成不良動機的人
: 先略過惡意針對某位作者扣分的部份, 光就扣分來說, 讀者看到不喜
: 歡的東西, 就已經不喜歡到會去扣分了, 為什麼還要寫回文給作者??
: 讀者沒有任何義務為作者批改文章吧??
對 妳說得很好 很對
是沒有義務 但也沒有權利吧!
扣分就是一種批改的方式了
老師改作文只給分數難道不叫批改嗎?
: 作者貼文、讀者看文, 這種供需行為是各自自願的吧??
: 作者寫文發表自己, 讀者看了不喜歡為什麼不能扣分發洩情緒???
: 難道真的要讀者回文說" 你寫的真是太難看了!我好討厭!!"嗎??
: 作者沒有義務寫讀者喜歡的東西, 讀者也沒有義務回文言之有物啊!!
: 如果非要回文言之有物, 那為什麼回了"我好喜歡哦~!這篇好好看~!!"
: 的回文沒有受到這麼多的攻擊和不平之鳴??
: 因為人人都喜歡聽好話??
: 可以用加分表達說不出來的喜愛, 為什麼不能用扣分表達說不出來的
: 討厭??
兩者的差別在於一種是好意....
另一種卻"可能"是惡意....
舉我的例子 之前我被扣分我無話可說
可是已經是續篇 討厭還要看 看了又愛扣 真是莫名其妙
而且現在是看到ID就被扣 這已經可說是惡整了
: 而且加分可以加到99, 扣分只能扣到-9, 這已經是鼓勵加分了吧??
: 再說得實際一點, 我為什麼要得罪人去寫明我不喜歡這篇文章??
: 可是事實上又很不喜歡, 憋在肚子裡會很難過, 扣分是個很好的機制
: 啊.扣分可以讓浪費時間的自己得到紓解耶....
整篇看下來 覺得您真是讀者至上 很好
一個讀者討厭一篇文章討厭到要扣n分,卻連理由都不敢說,
我認為這是縮頭烏龜的陰險行為,
明明已經討厭了,還愛看,續篇還一直看還整篇看完,然後又要扣分,
這是什麼意思?
妳擔心讀者回文說討厭會被攻擊,
妳有沒有想過作者被扣分沒得到理由的時候就已經算是被攻擊了?
台灣的名作家咎井淳老師曾說過
她很感謝在她創作初期,還畫得不好的時候,得到的多是鼓勵,
才有今天的她
討厭的話為何不能說出理由呢?
假如是出自好意的話,相信作者也會接受的吧!
http://home.kimo.com.tw/goriranouchi/
這是我的網頁
有興趣的話可以去看看留言版
有網友曾經只丟給我一句"內容不吸引人啦!"
這我接受 我還回信到她的信箱與她討論 不是反駁的討論喔
看 他多有誠意 她敢發表表示批評的意見 而且願意為自己的意見負責任留下信箱
這樣的勇氣誰能去責怪?
認識我的人都知道,我從很小的時候開始畫好東西拿給朋友看,
絕對都是要求對方"請一定要提出缺點,拜託!"
我還公開表示過假如要回"妳畫得醜死了不要再畫了去死好了"
這樣我也接受
拜託 讀者肯發表感想就已經很珍貴了 發表批評甚至比讚美更珍貴
這個版卻有少部分人如此吝惜這樣的意見
只敢默默暗地裡扣分 甚至是看某人不順眼:P
我現在不能接受的是檯面下利用扣分制度惡整人的那些人
尤其是看ID在扣分的
這才是關鍵!
這個制度或許一開始的立意是好的
可是已經被無理取鬧的人利用了
不過我很高興
至少喜歡我的作品的讀者裡沒有這樣的人~~~
啊~~台灣就是被這些人搞的越來越爛啦
這樣哪會進步啊