※ 引述《Azazel (熾天使)》之銘言：
: 歡的東西, 就已經不喜歡到會去扣分了, 為什麼還要寫回文給作者??
: 讀者沒有任何義務為作者批改文章吧??
: 作者貼文、讀者看文, 這種供需行為是各自自願的吧??
: 作者寫文發表自己, 讀者看了不喜歡為什麼不能扣分發洩情緒???
: 難道真的要讀者回文說" 你寫的真是太難看了!我好討厭!!"嗎??
: 作者沒有義務寫讀者喜歡的東西, 讀者也沒有義務回文言之有物啊!!
: 如果非要回文言之有物, 那為什麼回了"我好喜歡哦~!這篇好好看~!!"
: 的回文沒有受到這麼多的攻擊和不平之鳴??
: 因為人人都喜歡聽好話??
: 可以用加分表達說不出來的喜愛, 為什麼不能用扣分表達說不出來的
: 討厭??
: 而且加分可以加到99, 扣分只能扣到-9, 這已經是鼓勵加分了吧??
: 再說得實際一點, 我為什麼要得罪人去寫明我不喜歡這篇文章??
: 可是事實上又很不喜歡, 憋在肚子裡會很難過, 扣分是個很好的機制
: 啊.扣分可以讓浪費時間的自己得到紓解耶....
我想...每個讀者都有自己喜歡看的風格(笑)
當然讀者面對不喜歡的作者也沒必要回文,這一點...某因是贊同的...
只是...字面上簡單看來的 "不喜歡 " 其實是包含太多部分,不是嗎?
不喜歡他的文筆.劇情.邏輯....或是內容....
還是對方真的寫得很爛...都算在內的...
只是...看到自己不喜歡的文,為什麼不能用扣分的方法來舒解情緒..
就令某因有些困惑了...已經不喜歡了...為何還要看下去...
您說浪費時間...那為何不在覺得不喜歡開始出現時就終止呢?
讀者確實沒必要像批改作文一樣...回覆些言之有物的批評或是建議..
只是相較於發洩情緒的扣分,一篇正確指出不足處的回文不是更有益嗎?
因為你就算把他扣到-9,作者仍是不知道他到底那裡寫不好了
依舊貼的是你討厭的文.你想扣分的文...
那麼...只不過是不斷地歷史重演...
我不認為這樣是最好的結局.
--
開一扇窗，點一盞燈...
等一個不會回來的人。