一段日子沒上沙灘,沒想到板上最近更熱鬧了?
也許有人認為和平比較好,不過我倒是覺得意見就是該說開,大家討論討論
不要悶在心裡,
這樣板主大人可以增加經驗值,
而我們也算為這個板盡了一點心力?(笑)
以下是我對板主大人所提的板規修正版的一點小小疑問:
※ 引述《ziwoan (紫苑)》之銘言：
: 增修這一條的用意是在於，大部分的板胞在po文的時候，
: 很多的文章都在二名至三句間，所以才會針對現在的趨勢修改這條規定。
~~?
如果是這樣的話,
為什麼不乾脆訂兩句以下post才大T?
甚至於,如果將來"趨勢"是以一句post的情況為多,
大人也要將標準再往下調到一句嗎?
以我來看這條規定之所以制定應該是為了"避免"板胞post字數過少而浪費資源吧?
像大人這樣因"趨勢"而改變標準會不會喪失了此板規的存在意義?
: 意思是說：例如有一位板胞在某一天發了一篇文章，
: 說本版的文章或是風格，讓他覺得本版很爛的之類的文章。
?
覺得文章,風格"爛"或"不爛"不是單純的意見發表嗎?
這種自由也必須被剝奪嗎?
更何況還是一位"板胞"?
如果今天有一位使用者因為厭惡BL而衝到板面大罵"看這種東西的人是變態",
(事實上以前就發生過類似的事)
也許還能以侮辱板格及人身攻擊(這是人身攻擊沒人有異議吧?)處理,
加上進板畫面也言明"無法接受者勿進",自然沒有什麼好說的,
可是大人舉的例子竟是"板胞"認為板上文章或風格讓他認為"爛"就算傷害板?!
一個板胞會從喜歡轉變成厭惡到甘冒被眾人圍攻的可能而發出這樣的post,
會沒有一些特別的原因嗎?
大人是不是該詢問一下,對方有什麼言外之意想表達?是對哪個方面不滿意?
就算這位板胞是心存惡意上板挑釁,亂罵一通就想下台一鞠躬,
這時怕也沒什麼話好講吧?
大人大可以堂而皇之地施與該有的處分.
只不過如果一有人罵爛,
大人就忙不迭地停對方發表權,
會不會顯得大人對板上的文章及風格太沒信心了一點?
: 不，視當時的情況而定，
: 只有您一位如此的認為的話，就需要討論兩者的認知是那裡錯誤了。
就大人的回答來看,也就是說,
萬一我認為某A回我的文中有對我人身攻擊的情況,
其他人(雖然我蠻懷疑這其他人的定義....)跟某A都不這麼想,
那麼我就得跟某A這麼不斷地"討論"下去,直到有一方認輸?
更甚者,不只是我一個認為某A對我人身攻擊,但我們這一群是相對或絕對弱勢,
這樣的情況又該如何?
又或我只不過是隨口說說,
就因為不止我一個人認為某A有錯,所以某A的罪就這樣定了?
請不要認為我所假設的事情不會發生,
沙灘BL板就是這麼一個必須考慮到各種情況的地方.
--
另外,感謝板主大人之前對我的回應.
雖然我不認為大人真"回答"了我什麼.