※ 引述《ziwoan (紫苑)》之銘言：
: ※ 引述《ziwoan (紫苑)》之銘言：
: : 關於回文部份：
: : 1.句數短於三句者，麻煩請寄回作者的信箱，本文標上t，
: : 三天後直接刪文。
: 句子的長度以一行10個字以內(也就是說2-5個字不算囉)為限，
: 若是回答其他板友所提問題的po文，則不在此限。
因為當初私下寄給您的信，我沒有備份，所以以您回信時間04月06日為準。
當時我信中針對此條規如此寫道：
「
ꄠ 對不起，這部分我有個疑問。
『句子的長度以一行10個字以內』是什麼意思？
若是指句子每行得在10個字以上的話，那這板規改成每篇回文不含簽名檔若
少於30個字（也請板主譯義標點符號算不算在內）請寄作者信箱，會不會較名確
一點？
若是指句子每行在10個字以下的話，我為這句『2－5個字不算』註解感到困
惑。10字以下就10字以下，為什麼又舉例說2－5個字呢？若是指2－5個字不算的
話，那板規改為「每句長度在 5字以內」不是比較明白嗎？
」
您是如此回覆我：
「
是的，就是每句長度都需5個字以上才可算是一句po文。
謝謝您提醒我的盲點，我會注意的。
」
然而，至今日04月11日我查閱精華區或是板上文章，您卻沒有修正您先前條文。
我想，您既然「注意」到，應該有義務改正您文意的缺失，而不是放在那不管。
期望您能近快修正條文缺失，而不是放著它不管。
--
請不要告訴我您很忙，這樣我會以為您注重的是公開的意見，而不注重私底下的
意見。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dynam (有話請寄私信*^^*) 看板: BB-Love
標題: Re: 上諫－請修正【板規(修正版)】第一條
時間: Wed Apr 11 18:37:12 2001
致紫苑板主：
我自知這樣有些魯莽，但是由於您給我一種「您只重視公開發文，而不注重私信往來」
的不信任感覺，最後我決定將這些話寫在板上。
板上第3844篇【4/08 luchy R: 【公告】本版板規(修正版)之解釋】，紅榴在文內寫
道『一行十個字，也就是說三十個字以內要標上t囉？』，我不能明白在您的回應裏（板
上第3856篇【4/09 ziwoan R: 【公告】本版板規(修正版)之解釋】），為何不向她解
釋您回文釋義的結果，是『每句長度都需5個字以上才可算是一句po文。』，您不是已在
04月06日回信向我說明那句話是何意思了嗎？您何以不糾正紅榴的釋義呢？
身為板主，向板友解釋清楚板規該是您的義務（回答板友非板務問題，我反而認為倒不
是必要的事），而看到板友顯而易見誤解您的意思，出面浧清糾正以免其它板友跟著誤會
該是您的職責。（請別告訴我您沒有注意到，那只會代表您沒有仔細閱讀板友文章，連回
文時都漫不驚心）
另外，有關「以上這五篇散文詩」這話題，您不認為身為板主的您有必要站出來解答該
五篇文章是否為ＢＬ板所允許範圍嗎？講句很不客氣的話，今天收文的是您，執行板規的
是您，若您自己連哪些文章該收、哪些文章不該收、哪些文章符合、哪些文章不符合都要
看板友意見的話，那不是太可笑了嗎？（並非鼓勵獨裁！）
既然您有心要繼續管板，我希望您能注意以上兩點。回答板友問題當然重要，但是當板
友誤解板規時，您更應該跳出來說明清楚。是有關看板的性質、風格、板務問題，您就不
該讓它流為自由心証，而必需以管理者的立場表示看法，有人不服，溝通嘛。
--
以上純屬個人對紫苑板主的期望，有意見的請回我信箱，謝謝。
--
板大您要以私人信件為由將此篇自板上砍除，我沒有異議，我會很高興，至少您看過了