錯肩回應

[tincta (somewhere)]

由於覺得有非說不可的話，所以選擇回應。


※ 引述《mugwort (遲緩)》之銘言：

:   其實一個作品有很多人討論是好事，我喜歡看到條理分明的文章。

:   這位作者的每一部作品在描敘情緒上的確的下了很大的苦功，其實她之前PO在
:   板上的作品上我每篇的有看。很遺憾的，我認為在情緒上的下筆越來越重，但卻
:   忽略合理性的部分。大概從月光愛人的後半部，主角就常態性的沉溺在壓抑中，
:   另我驚訝地，居然延續到這部作品來。

首先，讓我感謝一下你的用心閱讀：）

這邊請讓我回應一下，基本上，我的作品確實的順序是這樣：

dream---> 錯肩---> 月光

坦白的說，是錯肩影響了月光，月光的生成原本是作者為了排解那份難言的遲滯而蹦出

來的...

在連載時有併行更新，但是錯肩公布結局與出本均遠遠在前。



:   我想請作者跟讀者都往回讀她之前的作品，從前她描述一個人心裡時，會利用情景
:   映照，會描述與其他人互動，表情肢體變化。到了這部，幾乎是以對話跟描述心情
:   貫穿。另外，通常一部作品，哭泣、憤怒、爭執都算是爆點，需要累積情緒才能
:   引爆。如果今天作者的情節鋪陳合理，到了爆點讀者自然會跟著一起引爆。


這裡你是說月光的部分嗎？

這邊你說的得確都是我正在著手改進的地方。


:   讀者的經歷並非必要的部分，否則喪父或喪母之痛之累對情緒影響重大的劇情，基
:   本會被作者放棄。


抱歉但是這點我有些不能理解您的語意？

如果是說月光，那是我現在修稿的一大原因。


:    這邊是每個人感情觀的不同，但我對於沒辦法對自己伴侶忠誠的人，不想幫
:  他合理化。我想作者寫了這種角色，本來也有被人批評的心理準備了。


至此我同意。

  對於我
: 的回文下面的推文，幾乎沒有針對作品的討論，對於創造出這種讀者群，或許作
: 者可以想想你的文章特性在哪。



我想每個人選擇去喜歡什麼特質的文章，有他們的理由，

他們不是被「創造」出的讀者群，

這一點說法以及您的這幾行用字我覺得您有失理性，這對他們是一種失禮。


讀者與作者的差別，某一種程度而言，

僅是在於他們的表達精準度與意願上有所考慮，

他們在這點上卻受到你的批判，我將沒有辦法抱持沈默。


:   這部分我們看法相同，但情緒上顯然你接受作者的鋪陳，我不接受。
:   很妙的是，我上篇回文完全針對作品，但回應幾乎都會回到我身上來。既然扯到
: 我身上，就是已經放錯焦點，就隨便大家吧，接下來我要對作者提出建議。
:   這部錯間起碼是作者第四部的長篇(以板上的文章來算)，企圖塑造更立體的角色形
: 象。兩個主角顯然是對立典型，問題在針對兩對立典型的描寫上，都過於鑽牛角尖。
: 事實上我必須說，在上一步月光愛人的主角，就已經出現這個問題(過於壓抑)。我
: 可以負責任的講，一個留學生在外國壓抑成這樣最後沒有導致心理上的問題才是情
: 節的不合理處。另外對於壓抑角色的描寫，推薦一部小說"沒人寫信給上校"。


上一部與下一部的部分錯置已經回應過不再提，目前有確實成為長篇的數目是3篇。

錯肩是我第二部長篇作品。


不合理...現在沒辦法說服你是我做的不好，是一個作者的責任。

我接受你的批評。


錯肩一文我大概能明瞭你看的時候心情，

但這其間也有一個很重要的問題：

你覺得不合理的事情，這世界上是否真的有這樣的存在呢？

你覺得不合理的事情，是否有值得去被理解的價值呢？


如果你有任一個問題的回答是「是」

那麼我就必須要堅持描寫那份不合理的存在，雖然我可能做的不好。


: 當然你可以說:
: 我就是要寫兩個拼命往牛角尖鑽，往對方折磨死的角色。那麼角色的厚度就僅此為止，
: 老實說那我也沒轍，頂多就是對作者失望。因為你的作品基本上邏輯性夠強，我本來
: 期待更多而已。當然或許是我切入點不同，我既然可以被角色氣到腦充血發了上篇，
: 可見這角色的描寫在某方面還是成功的。然而就是無法說服我另一主角可以如此自虐
: 地跟他在一起。


基本上兩個確實都快死但都沒有死（被巴）

但是沒有死就是他展開厚度的起點...


: 這位作者對於場景的描述基本都沒偷懶過，不像很多小說從頭到尾角色似乎沒影子
: ，天氣似乎沒變化，從頭到尾就是角色移動在各場景。
: 在兩個主角去外島旅遊時，有一段描寫房間內的光影變化，我認為還不錯。但到
: 第九章為止，類似下重點描寫的大概只有小套房。藉由小套房的空間不足映照雙
: 方對此的不滿(生活空間的被侵犯等)，是個不錯的下筆點。但可惜沒有發揮應有
: 的力度，作者還是回到對話跟心理面去下筆了。


沒錯，這是我最近一直在努力試圖改進的，謝謝你的提醒：）


: 然後角色口氣問題，這是一篇白話文小說，主角之一是藝術相關科系學生，顯然
: 十分有文藝涵養。
: 但不足以說服我他出軌還自爆跟另外一位主角嗆聲叫他當忍氣吞聲苦守寒窯
: 的大老婆時，講話可以跟念詩一樣。事實上，該段文字華麗，句子的韻律性可說
: 我看過的章節最高。如果單獨一篇，可屬佳作。但在一篇通篇文字口語的小說裡
: ，我認為這段格格不入。


嗯，我可以瞭解你說的。

我接受你的閱讀時的矛盾感。


: 最後，曾有人批評蔡明亮近期的作品:無可救拔的自溺。
: 關於蔡明亮我無法評語，因為我從來都不敢說自己看懂。但"自溺"是一個值得思
: 考的詞。


你的意思坦白說我十分明瞭，

我一直沒有公開的貼這本書的後記，

只附在書的後面，

考慮到的原因是：那其中牽涉到一些我覺得比較...個人的東西，

然而，

也許我還是欠您一個解釋，



-------以下是精簡版後記


我寫故事，因為我覺得，還有話沒有說完，還有話，正在試著去說完。

還有話，被等著有人去把它說完。


有太多存在被無意忽略、有意漠視、不經意曲解，並不是因為大家不能理解，而是每個人

能夠與願意的表達程度，有著他們不同的方式。


期望去理解，去被理解，會有更多的人能夠去看見，去被看見。

去互相體會。


這就是我的原點。


畢竟人生再怎麼演也只有一回，如果只能看見自己窗外的風景，或是沒辦法與人分享

那分眼裡的美麗，那不是太可惜，又太寂寞了嗎？


這是一個錯過的故事，我從一開始，就是這樣打算的。

「搞什麼？為什麼當初的兩個人最後沒有在一起？那我幹嘛看前面（翻桌）！」


我想這是很多人的心聲（笑）。

不是沒追過文，我可以體會這樣的心情。


我的文齡很淺，我是說執筆的時間，終於完成的故事，目前而言，共有三個。我必須承認

這三者在我心中有所角力，而「月光愛人」則是「錯肩」遲滯裡催生出的平衡系列

（笑，我想和我從開始一起走到這裡的讀者完全知道我在說些什麼）。

「Dream to dream」與「錯肩」兩者對我而言，是如同鏡面一樣的存在。而我想夢文的

部分，仍然需要一段時間來整修那分不成熟，

雖然現在的我仍然不知道未來自己是不是真的有可能接近成熟。


我會這樣去形容它們，前者，是闡述有關痛楚的夢境，而後者，就是夢境的痛楚。


痛楚的夢境裡，當痛過之後，理當有著幸福。

但夢境的痛楚，在繁華之後，終究有著痛。

而我相信，如夢的人生裡頭，永遠都有愛，永遠都有痛。


那都是我們路途裡難以言述，又不可或缺的存在。


如果兩個人有愛，又是什麼使得他們錯過？

是憤怒嗎？誤會嗎？傷害嗎？

說不定，只是生活把中間那些過剩的，來不及萌芽的，未曾被守護的，和沒有抓牢的，

慢慢慢慢的，漸漸給磨得乾淨了。


「失去你我怎麼能活下去？」這類對白大量的在偶像劇臺詞裡證明著愛的重要。


但如果，失去了，還堅持活下去，又是什麼含意？

我整個故事的一部分，就是想說明這個。


愛這個字，在所有的故事裡頭反反覆覆。

痛到死掉再因為愛而活過來，所有美滿的結局不過如此。


那麼那些，痛了卻沒有死去，活過來卻記不清愛的呢？

他們的生命，夠不夠精彩？


在這部故事中，我嘗試用一種現實的感覺，來訴說有關於愛情的可能，有關痛的可能。

我亦反覆的想，一部耽美小說，是不是適合承載這樣的輕與重？

所有的情節都遠遠超過我當初所能想像。

沒有了那些太美麗的包裝，瑣瑣碎碎的，我自己都覺得自己寫的東西像是介於一個灰色地

帶。

有陣子甚至對這篇文章很失望。


我後來漸漸明白，生命原本就是這樣。跌跌撞撞，懵懵懂懂。

而後反反覆覆的練習。


人的一生本來就不可能只愛一個人。

我筆下的人物，跟著亦是如此。


人的一生不可能不犯錯。

我筆下的人物，亦是如此。



而我亦是如此。



最後，把這篇作品獻給所有生命中，無損於其價值的錯過。

對一個有記憶的生命而言，那也是很重要的意義。



-------後記結束



我一直想說的東西，就是「不同的世界」。

一個人為什麼去閱讀小說，無論心情是痛苦快樂普通沒事作，

我覺得原因只有兩種，

去看見不同的世界，或是在找跟自己相同的世界。


在這兩者的把持中，在作者的這個位置上，我並沒有做的很好，是我的責任，

這篇文章若讀者看完通篇後內心剩下的憤怒、不平，

甚至是遺憾...

我想對我而言，這部作品都確實是失敗的。

但我自己覺得如何根本已經不重要，

作品已成，作者已死。


但我仍真切的希望有人能夠試著去理解，

一句版友的話我以為很貼切，

「瞭解不是諒解」，而我想要讓大家看見的，只是瞭解，

包含那些渴望被理解的，和那些不被理解的。




最後還是要謝謝你曾經如此用心閱讀。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.154.12
※ 編輯: tincta          來自: 163.15.154.12        (05/07 14:06)
推 uranushgsh:...為什麼這篇標題是自創...
推 yuaniming:XDDDDDDDDDDDDDDDD 對耶，沒注意到是自創!!
→ tincta:我...我該改成什麼？囧>?
推 greatppt:
推 aprilwater:╭(′▽`)╯辛苦了
推 kcetair:(〞▽〝*)
推 AtaPAS:人生本就是這樣，看了後記，我想到了吳導的人間條件系列
→ AtaPAS:不是愛不愛，不是對與錯，但錯過了，就是錯過了，如此而已
推 modoru:辛苦了 (*〞▽〝*)
推 qingfong:推這篇回應:)
推 ottff:很用心的文章
推 HJSM:推
推 ZENFOX:推:) 謝謝作者的用心
推 dancelights:我一直覺得很好啊,真實人生裡哪有人的性格是完整的
推 hsly:推這篇回應
推 apple366:推一下用心的作者=ˇ=
推 puffys:推
推 rythem:推作者不卑不亢的回應態度╭(′▽`)╯
推 youzen:推~~~用心的作者:D 請加油
推 youzicha:我很期待看到作者的成長～加油喔 XD
推 zymeice:推 作者的用心回應
推 waterask:推
推 kochiu:推
推 Fully:推
推 susan90536:推
推 dape321:推