作者magma (玫瑰改了名字也不改芬芳)
看板BB-Love
標題Re: [閒聊] 用梗和抄襲
時間Mon Apr 2 16:14:18 2012
※ 引述《waisly (筌是我 詮釋我。)》之銘言:
: 首先,我這三部小說都有看過,也都很喜歡。
: 第二,我曾是創作者,也是個讀者。
: 最後,如果以下個人意見讓你不舒服,請你直接←離開。
: 再說"抄襲與用梗"之前,我想要先舉一個例子。
: "我可能不會愛你"的李大仁,與他的"大仁之歌"。
嗯...因為我是個很愛聽音樂的人,容我用音樂拿來對比一下。
就算是我自己很喜歡的團,也有聽過某個伴奏/前奏跟另一首已發表的歌一樣的情況。
雖然説整首歌的編排節奏跟歌詞主調什麼都不一樣,但自己發現之後,
聽到那首歌的感覺畢竟就不一樣了。
我想前面mandy1231板友提出的「限度/程度」會是我決定要不要繼續支持的關鍵。
當然這種尺度每個人都不同,所以爭執也難免。
對我來說,如果是某個前人用過的前奏/曲調偶然出現在樂曲中一段,我可以接受。
但如果是整首歌聽起來只有更動幾個音符,其他都是照搬;
或是,不知為何每次聽到拿來用的都是某團的歌,這種過多的巧合就不是我能接受了。
(抱歉部份恕刪,我認同mandy1231板友說的不要拿別的作品類比,所以暫不討論細節。)
: 再來,舉大文豪李白的例子,他寫過一首詩"登金陵鳳凰台",這首詩是以崔顥的詩"黃
: 鶴樓"為骨幹去寫的,修辭架構幾乎相同,那有沒有人說李白是剽竊呢?
: 我認為還是沒有,李白所寫的詩內容涵意畢竟跟崔顥的差太遠了,要表達的想法也有許多
: 的出入,事實上根本就不能夠算是剽竊。
嗯...這個例子考證好像有不同說法,詳見這篇。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pmFQhs6LBQ68tO0_eG4Mzx5U/article?mid=589
但這也反映出人們心中對有無參考的定見/尺度,是很難被其他立場的人說服的。
或許「眼前有景道不得,崔顥題詩在上頭」的傳言就是這樣來的。
所以要產生較公信的定論,還是要拿出落落長的書信/手稿證明創作時間前後。
: 我很認同urmygod板友的說法:我並不贊同模仿一個人的輪廓就有資格成為他。
: 這句話可以說是這個事件最好的詮釋。
: 最後,我認為敢於提出想法與意見的人很有勇氣;但是是不是少那一點酸意、多一點點
: 委婉的詢問與表達會更好?一堆人的推噓文裡面滿是酸意,卻沒有想到身為一個創作者
: 看到這些意見,心都涼透了。
: 或許我們的感覺與你無關,但是你的語言卻會讓這個美好的創作版少了許多好的文章。
或許板友的表達方式每個人接受度不一樣,但背後的立場/意見不會因為言語的修飾改變。
如果我是作者,我雖然會難過,但只要不是人身攻擊,我還是會回去看自己哪邊不好。
我寧願人家當面罵我,也不要背後不見光的傳言。
何況現在個人社群這麼多,散佈資訊又快,
大家開誠佈公的講,才可以盡快釐清/澄清各自想表達的,
在公眾板用真實ID講出自己的想法,這點就很有勇氣了。
至於是否傷害,我想就只有作者自己才有權利回答,旁人是無權置喙的。
就我自己而言,比起貼有無抄襲的標籤,
看到「同樣的梗你可以用為什麼別人不能用」「有多少梗是完全獨創」這種說法,
或許更叫創作的人感到心寒吧!
恕我直言,後者有點像是把全部的創作者都拖下水了,我無法認同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.199.63
推 neverdream: 04/02 16:16
推 ieo7131989: 04/02 16:21
推 watercolor:推這篇也再推一次mandy1231君所說的「程度/限度」, 04/02 16:23
→ watercolor:那根本不是文風或故事主軸不同的問題, 04/02 16:23
→ watercolor:而是借梗程度太過卻被「包容」會令認真的創作者心寒。 04/02 16:24
推 mandy1231:推最後4句。護航請少用「大家都在抄」「抄一點無所謂」 04/02 16:24
推 ada1679:推這篇 04/02 16:25
推 berrycat:「過度包容」確實讓人心寒…… 04/02 16:25
→ mandy1231:看到這種言論真覺得,當創作者很__啊 囧RZ 04/02 16:25
→ mandy1231:而且如果又發生在受歡迎的作家「模仿」其他題材的話 04/02 16:26
→ mandy1231:「撞梗無所謂」「角色個性不同就好」這種言論是向下沈淪 04/02 16:27
→ mandy1231:至於會沈淪到哪。相信我,有心人會一直挑戰底線 囧RZ 04/02 16:27
推 laluz:推。 04/02 16:29
推 lesnereides:推! 04/02 16:30
推 waisly:推,我也認為你最後的一段說得很棒 :) 04/02 17:16
→ waisly:我想表達的其實是有許多文字多少都有雷同之處,但只要表達 04/02 17:18
→ waisly:的意函不同,那麼就是兩個不同的作品的概念。 04/02 17:19
推 novelfly:推 尤其是最後一段 04/02 17:23
推 Maplelight:推 04/02 17:47
推 suiharuka:推 04/02 17:54
推 overhigh:純推最後4句!! 04/02 18:17
推 Maplelight:真的 而且最後四句就是我們一般讀者不容易想到的 04/02 18:19
推 rurutia:推~讀者有讀者的心情我們知道 但是創作者看到真的很難過 04/02 20:42
推 hydeciel:推 04/02 21:32
推 kuroi:推最後一段,作者看到真的會心痛..... 04/02 22:54
推 diony7:推末段。 04/02 23:01