推 watercolor: 04/02 13:52
推 j90206: 04/02 13:52
推 freely10469:前面很像漫吐的比爛護航，這種說法很像是在創造更下限 04/02 13:53
推 Demain: 04/02 13:53
推 berrycat: 04/02 13:54
推 Doublecurl:同感! 04/02 13:54
推 bluewindsea: 04/02 13:54
推 candy122233: 04/02 13:55
推 dcain: 04/02 13:57
推 feulan:推! 04/02 13:57
推 neverdream: 04/02 13:58
推 overhigh:推所謂的「限度」 04/02 13:58
推 ada1679:推 04/02 13:59
推 kougentei:其實我兩篇文都看過，一直到反推文出來才知道撞梗這件事 04/02 14:02
→ kougentei:身為讀者，不一定敏感，但，身為作者，相對就一定會不舒 04/02 14:03
推 euphoria01:這篇說法說服我了~我想看待事情還是得更謹慎才行,謝謝 04/02 14:04
→ kougentei:服，這就是一般讀者沒辦法能馬上體會到的事。 04/02 14:04
→ euphoria01:原PO 04/02 14:04
推 miring:不用致歉，觀感不同而已，或者看得文太多了，已經很少能特 04/02 14:10
謝謝你的包容
實在不好意思 囧RZ
推 fdlsys: 04/02 14:10
→ miring:別感覺到創新，都有似曾相似的感覺，發表看法也是用個人看 04/02 14:12
※ 編輯: mandy1231 來自: 122.124.168.30 (04/02 14:14)
推 miring:法，不敢加上任何我們、大部分的詞，我也相信梗用到一定程 04/02 14:15
→ miring:度，就是抄襲，這絕對躲不過，或許討論只是各自加強固定觀 04/02 14:16
→ miring:念，但好文永遠是不會寂寞的 04/02 14:18
推 Codeine:推這篇 04/02 14:42
推 w071926:其實有的時候創意這種東西真的很難說，我就曾經經歷過自己 04/02 14:47
→ w071926:醞釀了一段時間的一個畫面或設定，出現在幾乎沒有交流過的 04/02 14:47
→ w071926:作者的文章中，只存在於自己腦海裡的創意卻被人用相當類似 04/02 14:49
→ w071926:的手法描述出來，而且還不止過一次...囧 04/02 14:49
→ w071926:連自己都覺得巧到令人毛骨悚然... 04/02 14:50
我覺得一兩次的巧合是在所難免的 不應該大驚小怪
但是同作品或是同作者的內容/設定/劇情/細節 連續巧合 恐怕機率很低
對於機率很低出現的連續性巧合/有心模仿
我會明確的表達身為讀者/作者不舒服（笑）
因為我可不想哪天我被連續的「巧合」後 還要自我安慰說能這樣巧合是英雄所見略同
畢竟寫作上 想劇情與設定是相當花費時間 而模仿/致敬卻是非常快的取巧方式
這種取巧，我個人認為是相當不適宜/不可成為大眾風氣
→ w071926:板上的刪文風氣其實個人不以為然，這種行為只會助使板上 04/02 14:55
→ w071926:的氣氛繼續僵化，當然這是個人行為所以也無法多說什麼 04/02 14:56
版上的刪文風氣是個人自由範圍呢～ 囧RZ
但是選在這時候跳出來說幾句話，那是因為我覺得總是要有個意見出來說說
而不是等到文章被刪光光以後 才後悔莫及自己沒有跳出來替作者講兩句話
→ w071926:希望之後的作者們不要受波潮影響，能夠保持自我，不隨波 04/02 14:58
→ w071926:逐流 04/02 14:59
→ w071926:我個人認為就抄襲而言，彈珠那邊是相當有爭議性的，針對性 04/02 15:01
不要談到特定作品比較好吧 太容易變成特定作品的針對性
（我其實還在等對照表出現/沒有對照表還真是不好說呢/畢竟指責最好有證據）
→ w071926:太強烈了，但其他的部分，個人認為還有商討空間，畢竟那 04/02 15:03
→ w071926:感覺上像是更為常見的內容 04/02 15:06
→ habaku:倒覺得也可以想想 如果有天自己親力親為的創作 被人家 04/02 15:06
→ habaku:說是"致敬某作" "有模仿某作的影子在" 而自己也確實看過 04/02 15:07
→ habaku:可創作當下完全沒意識到 是不是也能欣然接受... 04/02 15:08
因為閱讀完以後會消化成自己的靈感 不知不覺的撞梗 這是無法避免的事情
這種事情發生後，就要看身為創作者是要問心無愧/修改避嫌
做與不做 都是創作者自己的決定呢！
但我必須要說 少數的/一兩個設定上的巧合在所難免 無限上綱是不好的
※ 編輯: mandy1231 來自: 122.124.168.30 (04/02 15:12)
→ w071926:樓上那真的超痛Q口Q 而且如果不小心撞到大手，說再多也沒 04/02 15:12
→ w071926:有人會相信你 04/02 15:12
推 lesnereides:同意過度的包容反而是在扼殺創作 04/02 16:18
推 wasabifs: 04/02 16:20
推 retnuhjp:推 04/02 16:26
推 renee5622: 04/02 17:14
推 auterqe: 04/02 17:53
推 rurutia:推 04/02 20:11
推 jandn:同意。包容到那樣的程度，對認真避免撞梗的創作者是何等不 04/02 20:27
→ jandn:公平。 04/02 20:27
推 rupnjo:推，即使多數時間身為讀者，我還是覺得撞梗不是好"習慣"。 04/02 21:53
推 kuroi:推，創作有他嚴謹的地方 04/02 22:56
推 athinatsai:推。但我認為真正的原創還是能讓讀者眼睛一亮的。 04/02 23:02
→ athinatsai:所以別擔心、加油！ 04/02 23:02