推 Maplelight:話說簽名檔這是什麼字阿？（被打 04/02 23:39
→ white9cat:只是九命的變形字而已。 04/02 23:40
推 kochiu:樓上你讓我笑了XDDD(然後我也想知道...XD 04/02 23:41
推 berrycat:正好看到這篇就推一下:) (抱) 04/02 23:41
→ Maplelight:喔喔！不好意思 因為也曾做過B宣什麼的所以特別好奇XD 04/02 23:42
開頭破題：本篇只談論爭論情形，不談撞梗借梗抄襲。
1.場內人是兩位分別被借梗與借梗的人
2.場外人就是現在場上的爭論者
對以上兩點，我想沒人會覺得我有定義錯吧？
真的要因為著作權告上法院，也是場內兩人的事，
其他人看熱鬧聲援或是舉牌抗議都無意義。
被指名撞梗的走錯路作者，已有出面表態。
配菜大我不清楚，沒看到，可他想必也有自己的立場。
今天不是老婆生了小孩，結果被人說孩子的爸不是你的。
DNA可不是能夠模仿抄襲的東西，要嫌我用撞杉比喻不佳，就別用更不貼切的敘述。
今天是有人不知道是有意還是無意，被人點名了撞梗，而且一路撞。
這不管是對哪一邊，都是很令人不自在的事。
在場外說兩個作者都喜歡的人，又互相爭論的人，
有沒有考慮到兩位作者的想法？
你覺得OK的，沒問題的，作者怎麼想？
你覺得有問題，不OK的，作者又怎麼想？
在發表自己想法之前，有沒有好好思考過這問題？
日本某創作者表示:覺得自己的創作被人二次創作成18禁本很噁心。
身為喜歡該創作者的人，該怎麼做才對？
繼續支持你很喜歡的二次創作18禁本，然後原作氣到封筆？
我對別人的道德標準一向不是很高，別人撞梗是別人家的事，可是
如果作者討厭那樣具有爭議性的行為，那身為喜歡作者的讀者，
我將極力避免表態支持那樣的行為，成為作者厭惡的讀者。
而不是拿著自己的道德標準去要求別人和自己一樣高，
或是在那指責別人的道德太高尚，用語太過分，傷到誰誰誰。
場外相互指責，有沒想過這些言語，都可能會傷害到作者？
如果作者大人本身無所謂，這些戰火，難道不會令其難受？
如果作者大人覺得有所謂，看見和自己有相似道德標準的人被責難，不會難受嗎？
身為讀者，本份在哪？
相互撕咬指責，對場內有何影響？
說服對方，難道場內就會合自己的意？
表態說明自己的立場觀感就夠了。
在那相互撕咬，說誰道德太低不懂著作權說誰道德勸說姿態高，根本沒意義。
孩子不是你生的，要痛也不是你痛。
好了，我說完了。
不管是覺得我這個場外的場外在這下指導棋很欠罵，
還是覺得我根本就是哪邊站的，
都請直接在下面開罵。
回文只是增加板上不愉快的文章。
(雖然發這種文的我，也沒什資格說這話。)
--
▇▂▄ ▃
=▅▄ ▇▃▄▅▂ ▏▎▍▌▋ 我什麼都不要，
▍ ▂▃ ▃▂. ▏▏▎▍▌▊ 只求妳，再一次
▃▅▏▁▍▇▍ ▏▎▍▌▋ 回首嫣然一笑，喚我的名。
f '▅ ▌▅▄ ▏▏▎▍▌▋ 牙
▍'
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.182.89